Приобретение права собственности на движимые вещи посредством соглашения: французский и российский опыт м.А. Церковников

Церковников М.А., главный консультант Управления анализа и обобщения судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, магистр частного права.

В современной отечественной науке гражданского права большое внимание уделяется действующему по умолчанию положению п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ, согласно которому право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи. Избрание сторонами иного момента перехода права собственности обычно остается в тени этого генерального правила. Исключение составляет разве что оговорка о сохранении права собственности за продавцом, которой посвящено несколько работ российских ученых <1>.

--------------------------------

<1> Сарбаш С.В. Удержание правового титула кредитором. М.: Статут, 2007; Смирнова М.А. Оговорка о сохранении права собственности за продавцом по российскому законодательству // Некоторые вопросы договорного права России и зарубежных стран: Сб. статей аспирантов и молодых ученых / Отв. ред. Т.Е. Абова. М., 2003.

Между тем, учитывая появление публикаций, в которых содержатся предложения по ограничению свободы отчуждателя и приобретателя в определении момента перехода права собственности <2>, значительный интерес представляют мыслимые отступления от модели каузальной традиции (системы передачи).

--------------------------------

<2> Егоров А.В., Ерохова М.А., Ширвиндт А.М. Обобщение применения арбитражными судами норм ГК РФ о вещно-правовых способах защиты права // Вестник гражданского права. 2007. N 4. Том 7. С. 114 - 117 (авторы раздела - А.В. Егоров, М.А. Ерохова).

Одним из таких отступлений, возможно, самым крайним, является противостоящая системе передачи консенсуальная модель договорного приобретения права собственности (система соглашения). В этой статье мы хотели бы изложить свой взгляд на допустимость, условия и последствия избрания ее сторонами договора, направленного на отчуждение вещи (купля-продажа, мена, дарение и т.п.).

Поскольку применительно к континентальному праву родиной консенсуальной модели принято считать Францию (эту модель иногда называют французской), то логично рассмотреть сначала некоторые положения французского права, а затем перейти к праву отечественному <3>.

--------------------------------

<3> Законодательство иных государств континентальной Европы, в которых консенсуальная модель приобретения права собственности на движимые вещи принята в качестве действующей по умолчанию (Бельгия, Италия и др.), специально не рассматривается, поскольку система соглашения получила распространение в данных правопорядках в силу влияния на них французского права. См.: Ziegler A. von, Ronoe J.H., Debattista Ch., Plegat-Kerrault O. Transfer of Ownership in International Trade. Kluwer Law International. London; The Hague; Boston, 2002. P. 55 - 56, 203 - 204. В Англии система, по которой право собственности на движимости переходит solo consensu, вероятно, была принята раньше, чем во Франции. См.: Vliet L.P.W. van. Transfer of movables in German, French, English and Dutch law. Nijmegen, 2000. P. 91.