1. имущественная ответственность

2. Равенство сторон

3. Инициативность

4. Обязательность реализации прав?

5. …

Это определение метода по Яковлеву.

Теорию регулятивных и охранительных отношений сейчас поддерживают Белов и Крашеннинников.

Связанность и обязанность – обязанность можно разорвать/сломать, связанность нельзя.

Банкротство

1. Просудить долг

2. Опубликование в СМИ

3. Подача заявления в арб.суд

4. …

5. Мировое соглашение

   1. Предлагают кредиторы по решению общего собрания

   2. Если не исполняется, то идёт возобновление производства

   3. УЧИ, КОРОЧЕ!!!

Если кредитор включён после 2-х месяцев с начала процедуры, то его требования выносятся за реестр. Т.е. платят, если что-то после основных останется.

Виндикация – ответственность ли? По Братусю – да, а вообще – спорно.

Условия:

1. Вина

   1. Всегда ли? Теория рисков

2. Связь

   1. Адекватная причина. Причинение ограничено риском, созданным для наступления последствий. Т.е. в каждом конкретном случае порождает последствия

   2. Натуралистическая. Любое действие может привести к последствиям.

3. Убытки

4. Противоправность

   1. По крайней необходимости – См. разъяснение ВС РФ.

Возмещение вреда – это ответственность?

Неимущественная ГПО – банкротство. Опровержение?

Виды убытков:

1. Прямые

2. Косвенные

3. Аналог штрафных в потребительском праве

   1. Абстрактные

   2. Конкретные

Триаду права собственности ввёл Кукольник.

Оплата векселя:

1. Отправить контрагенту уведомление

2. Потом явиться в оговоренное метсо для исполнения к нотариусу

3. Потом претензия

ДЗ: Агарков – проблема соотношения долга и ответственности и т.д. Пассеп. Задачи: 1, 3, 5, 6, 8, 10.

Обязательство в узком и широком смысле: широкий – правоотношение, узкий – само право требования исполнения.

Появление обязательств:

1. Есть деликтная теория:

2. Есть теория мести

Следование в обязательствах: аренда, залог, теперь ещё и цессия.

Patti некоторые рассматривают как секундарное право.

Основное содержание отрицательных обязательств – это санкция/ответственность.

Против неимущественных: 1) везде есть оплата, 2) при процессе: неимущественный интерес идёт только при нарушении.

Д.З.: Тема 36. Задачи 1,4,5,8,10,12. Агарков, Новицкий, Лунц.

Тема 37. Сарбаш по исполнению обязательств, Крашеннинников – договор и уступка. Новицкий и Лунц – общее учение об обязательствах. 7,10,11, 13.

29.09.2018

Пришёл Вяч.

Решаем задачи.

Задача 1. Инф.письмо ВАС о купле-продаже будущей вещи. Там акцент на квалификацию как кп будущей вещи, если есть сомнения. Ну… это если по 2001 году. Сейчас исключительно по ФЗ. Там спец.субъект в роли застройщика.

Договор триедин: документ, сделка, правоотношение. Подумать: можно ли оспорить уведомление? Допустим, что по задаче он хочет просто признать договор действующим. Как это сделать? См. ст. 328 о непредоставлении встречного исполнения с участием потребителя.

По ДДУ можно расторгнуть при трёх невнесениях платежа. Плюс тут ещё ст. 398 ГК РФ,

Задача 2. Главное в подряде – определить предмет договора.

Тут надо обращаться с иском о признании право собственности, ТАК СЧИТАЮТ СУДЫ!!! Мол, надо и вещи передать, и ПРИЗНАТЬ САМО ПРАВО В ПОРЯДКЕ ГОС.РЕГИТСРАЦИИ. Вынося такое решение, суд сразу решает два вопроса. Ибо защита должна быть эффективной.

Отступное – это прекращение обязательства.

Задача 8. Применительно к новации важно именно изменение сути договора.

Витрянский: отступное не равно изменению условий договора.

Отступное – по учебнику имеет реальный характер, мол, эффект наступает только при передаче. Почему тогда она даёт юридический эффект сразу, а не по исполнению? Так как само отступное сразу прекращает предыдущее обязательство. Однако по Инф.письму ВАС – это консессуальная сделка. Ура! Я угадал – тут будет именно изменение порядка оплаты.

Задача 10. Практика СОЮ старая – смерть прекращает поручительство, за исключением случаев, если иное прямо оговорено. Потом внесли изменения в ГК… ВС руководствовался интересами ФЛ (т.е. самого поручителя), ибо ему будет сложно что-то получить в порядке регресса. Есть неофициальная установка ничего не взыскивать из бюджета. Мол, государство не исполнит свои публичные обязательства.

Задача 12. Есть два основания: деликтное или страховое.

Страховое: есть договор страхования, там указаны риски (в идеале), когда организация будет что-то выплачивать. Что решат, то и будут выплачивать. Страховая компания, естественно, будет толковать условия договора в свою пользу.

Деликтный иск: 1064 ГК. Нам надо установить: вред (на обивке), противоправность, вина (спорно, есть ли тут, м.б. обоюдная вина), причинно-следственная связь (м.б. причинно-следственная связь с производителем баллончика). Поэтому надо всё устанавливать.

Вероятно, деликт, а у владельца баллончика будет право регресса к производителю.

Иногда суды не хотят устанавливать причинно-следственную связь… Суд может иногда сослаться на бремя содержания собственности. (Иногда ли?)

Д.З.: тема 37-38 теория. Тема 37 – задачи. Соотношение в пользу третьего лица и с исполнением 3-му лицу, депозиты, исполнение за должника в БАНКРОТСТВЕ, при включении должника в реестр кредиторов, удовлетворение обязательств должника –банкрота третьему лицу.

История 1. Я заключил договор перевозки жд транспортом слона. Хочу вам подарить. Живём где-то во Франции. Сотрудник жд компании нам сообщает, что надо забрать слона. Мы удивлены, но решили слона не забирать. Нам потом иск по содержанию и издержкам. Установить, какие и у кого возникают обязанности. В праве ли перевозчик требовать разгрузки и содержания этого груза и т.д.

История 2. Я направляю вашей группе заказное письмо с заданием. А мы его не получили. Можем ли мы потребовать это письмо, чтоб нам его выдали и т.д. Т.е. возникает правоотношение между отправителем и самой почтой. А есть ли правоотношения между получателем и почтой? Что мы можем с них взыскать/узнать?

Как определить качество акций? Задачки – на одну страницу письменно.

06.10.2018

Пришла Ю.Ю.

При поручительстве исполнивший поручить встаёт на место кредитора, а не просто получает право регрессного требования.

Если исполнение третьему лицу – тот тут два договора. Если в пользу третьего лица – тогда один договор.

В договоре в пользу третьего лица надо согласие 3-го лица на принятие. У 3-го лица нет обязанностей вообще. Если он откажется, то его права перейдут к должнику (см. 430 ГК).

Если же с исполнением 3-му лицу – тогда обязанности есть. И тут два договора, тертья связь лишь производна.

Д оговор с исполнением третьему лицу.

Уведомление об одностороннем отказе – это тоже сделка, следовательно, можно оспорить. Но не все суды так думают. Некоторые считают, что это всего лишь информирование, и тогда оспорить нельзя.

Теоретически, это секундарное право.

1. Третье лицо исполняет обязательство без возложения

   1. Кредитор обязан принять, если

      1. Должник допустил просрочку

      2. У третьего лица есть опасность утраты права на имущество должника

         1. Примеры с семинара: залог, я привёл с куплей-продажей, аренда

Д.З.: След.раз – абстрактность и каузальность цессии. Плюс тема 38. Сарбаш по исполнению. Принципы исполнения. Принцип сотрудничества. Все задачи из 38 темы.

20.10.2018

Как распоряжаться ЦБ, пока не разрешат конфликт? Договор доверительного управления.

См. обзор ВАС номер 67 2002 года.

Вариант квалификации задачи 2:

1. Квалифицировать это как простое товарищество

2. Смешанный – товарищество и строительный подряд

Какой д.б. предмет требования каждого из инвесторов?

1. Выдела доли нет, собственности нет

2. Признание собственности – ещё нет объекта

3. ???

Ну… ни закон, ни договор как бы не предусматривают какого-либо регулирования.

Нет уступки:

1. Прав, связанных с личностью

2. Ограничения в законе

3. При неделимых обязательствах

Возможность уступить часть права аренды?

У нас есть тенденция: цессия становится всё более и более абстрактной.

Д.З.: принципы исполнения обязательств.

Исполнение будет сделкой однозначно при банкротстве. Ибо мы ж оспариваем исполнение по правилам сделки. Сюда же сделки с целью причинения вреда кредиторам.

Сарбаш: это особого рода правопрекращающая сделка.

Исполнение:

1. Лицо

2. Время

3. Место

4. Способ

Мы будем обсуждать: с какого момента считается исполненным денежное обязательство (нал/безнал), и ещё что-то. Плюс тема 39 или 40 – обеспечение: правовая природа (Белов – правовой природы нет, Гонгало там что-то находит). Перечень непоименованных способов обеспечения обязательств. Не трогаем только залог. Неустойка, поручительство.

История про поручителя, с которого требуют миллиард долларов.

Чего нужно бояться, если мы получаем поручительство.

Независимая гарантия. Практика по ней.

Потом будем разбирать залог: природа, виды, товары в обороте, кристаллизация, sloated charge/fixed charge. Понятие, порядок обращения взыскания на имущество. Кто ведёт реестр заложенного имущества? Что делать, если заложенное имущество выбыло из владения?

27.10.2018

Лизинг – по ГК он двухсторонний. По ФЗ – можно рассматривать и как трёхсторонний. Западный опыт пошёл по пути признания трёхсторонней. Вообще это чем-то напоминает договор комиссии, где комиссионер обязуется передать часть правомочий комитенту.

Обсуждаем природу гарантии в течение определённого срока. Давайте подумаем к следующему разу. (Д.З. короче). Обязательство в пользу третьего лица? «Мне тоже надо над этим подумать…»

Задача 2. Передача ненадлежащему лицу можно рассмотреть как утрату груза. Судебное толкование – это безвиновная ответственность. Но… Ф.А. нашёл одно дело, где суд пошёл вразрез с практикой ВС., но там невозможно было узнать в силу фактических обстоятельств. А вообще надо по принципу добросовестности.

Задача 4. Вяч считает, что возможность исполнения досрочно вытекает из существа обязательства, мол, деньги можно перевести в любой момент. Ну и публично-правовой элемент тоже надо учитывать. Причинно-следственная связь между списанием и досрочным исполнением отсутствует. Истец хочет добиться неосновательного обогащения.

Д.З.: по задаче 8

Выборка? Переход титула? Отсрочка исполнения? Договор хранения? В зависимости от принятого варианта будут различные механизмы защиты.