Романенкова Ксения.

Тема 38 . Задача 3

1. Возникли ли обязательственные отношения между Петровым и Сидоровым?

Да, возникли, на основании договора займа, который был представлен распиской.

Статья 807. Договор займа

Статья 808. Форма договора займа

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

2) Возможно ли исполнение обязательства третьим лицом?

Да, возможно

Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2010 N 7945/10 по делу N А40-66444/09-3-599

По смыслу нормы п. 1 ст. 313 ГК РФ должник вправе исполнить обязательство самостоятельно или, не запрашивая согласия кредитора, возложить исполнение на третье лицо. Праву должника возложить исполнение на третье лицо корреспондирует обязанность кредитора принять исполнение. В законе не установлено обязанности добросовестного кредитора проверить, действительно ли имело место возложение должником исполнения обязательства на третье лицо. Следовательно, не может быть признано ненадлежащим исполнение третьим лицом обязательства должника перед добросовестным кредитором, если кредитор не знал и не мог знать, что исполнение обязательств на это лицо возложено не было, и исполнением не были нарушены права и законные интересы должника.

Таким образом, получается два варианта решения.

1. Если должник дал согласие на исполнение третьим лицом, то кредитор был обязан принять исполнение.

2. Если нет, то нет, так как у нас нет обстоятельств, указанных в П.2 Ст. 313 ГК

Но, в любом случае, из условий задачи следует, что возложение было.

->У кредитора нет основания на отказ; он обязан принять исполнение

3) Каковы правовые последствия отказа кредитора вернуть расписку?

Статья 408. Прекращение обязательства исполнением

Статья 406. Просрочка кредитора

2. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков.

4) Имеет ли правовое значение договорённость Сидорова и Петрова о конфиденциальности сделки?

Нет, не имеет. Данная договорённость представляет собой дружескую договорённость, не имеющую правового значения. Условия сделки не представляют собой информаци

5) Имеет ли правовое значение договорённость Сидорова и Петрова о конфиденциальности сделки?

Нет, не имеет. Данная договорённость представляет собой дружескую договорённость, не имеющую правового значения. Условия сделки не представляют собой информацию, составляющую коммерческую тайну.

ФЗ "О коммерческой тайне"

Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

1) Влияет ли соглашение о конфиденциальности на возможность исполнения обязательства третьим лицом? Нет

3. Кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Соглашение о конфиденциальности не означает личность исполнения

2) Возможна ли уступка права требования по п.5 ст. 313 гк, если имеет место соглашение о конфиденциальности? Да

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014)"О потребительском кредите (займе)"

Статья 12. Уступка прав (требований) по договору потребительского кредита (займа)

1. Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

2. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

3. Лицо, которому были уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа), обязано хранить ставшую ему известной в связи с уступкой прав (требований) банковскую тайну и иную охраняемую законом тайну, персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных данных и несет ответственность за их разглашение.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 по делу N А45-2976/2014 По делу о взыскании на основании уступки права требования задолженности по договору займа; процентов за пользование займом; пени за просрочку возврата займа.

Условиями договора займа N 04 от 28.06.2012 не предусмотрено получение согласия должника на уступку прав требования по договору.

Апелляционный суд отклоняет довод апелляционной жалобы о том, что условие, установленное пунктом 5.1 договора займа о конфиденциальности, означает запрет на уступку права. Из буквального содержания пунктов 5.1, 5.2 договора следует, что стороны принимают все необходимые меры для того, чтобы без предварительного согласия другой стороны не информировать третьих лиц о деталях договора. Запрет передачи прав кредитора д

Соглашение о конфиденциальности не означает личность исполнения

2) Возможна ли уступка права требования по п.5 ст. 313 гк, если имеет место соглашение о конфиденциальности? Да

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014)"О потребительском кредите (займе)"

Статья 12. Уступка прав (требований) по договору потребительского кредита (займа)

1. Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

2. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

3. Лицо, которому были уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа), обязано хранить ставшую ему известной в связи с уступкой прав (требований) банковскую тайну и иную охраняемую законом тайну, персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных данных и несет ответственность за их разглашение.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 по делу N А45-2976/2014 По делу о взыскании на основании уступки права требования задолженности по договору займа; процентов за пользование займом; пени за просрочку возврата займа.

Условиями договора займа N 04 от 28.06.2012 не предусмотрено получение согласия должника на уступку прав требования по договору.

Апелляционный суд отклоняет довод апелляционной жалобы о том, что условие, установленное пунктом 5.1 договора займа о конфиденциальности, означает запрет на уступку права. Из буквального содержания пунктов 5.1, 5.2 договора следует, что стороны принимают все необходимые меры для того, чтобы без предварительного согласия другой стороны не информировать третьих лиц о деталях договора. Запрет передачи прав кредитора другому лицу договором не предусмотрен.