Задача 2
ОАО «Алруд» и ЗАО «Алзавод» в 2006 г. заключили договор, который они назвали «договор толлинга».
По условиям договора ОАО передавало ЗАО партию сырья (глинозем), которое ЗАО перерабатывало и возвращало ОАО полученный из сырья алюминий. В качестве вознаграждения за переработку сырья ЗАО получало 10% от общей массы готового алюминия. В октябре 2007 г. ОАО отгрузило ЗАО очередную партию сырья. Черед неделю после состоявшейся отгрузки ОАО, не дожидаясь завершения технологического цикла по переработке сырья, представило в ЗАО уведомление об отказе от исполнения договора с требованием возвратить всю партию полученного глинозема (досрочный отказ мотивировали изменением конъюнктуры рынка). В ответ на полученное уведомление ЗАО направило письмо, в котором сообщило, что считает досрочный отказ неправомерным, потому что ЗАО не допускало никаких нарушений договорных обязательств. ЗАО также указало, что возврат последней партии глинозема будет произведен только после уплаты на счет ЗАО стоимости 10% той массы алюминия, которая согласно утвержденным нормам должна была быть получена из поступившего глинозема. ОАО платить отказалось, пригрозило ЗАО, что в случае невыполнения в добровольном порядке требования о возврате глинозема обратится в суд с иском о признании договора незаключенным, так как в нем отсутствует существенное условие – срок переработки одной партии сырья. По мнению ОАО, ЗАО в таком случае будет вынуждено вернуть весь алюминий, который оно получило в качестве вознаграждения за переработку предыдущих партий глинозема.
Применяются ли общие положения о договоре подряда к договору толлинга?
Толлинг – способ организации производства, при котором движение сырья или материалов и процесс их переработки отделяются друг от друга. Переработка поручается сторонней организации, а закупка сырья или материалов и продажа готовой продукции остаются в ведении их владельца. Толлинг является одной из разновидностей договора подряда – это следует из существа обязательства. Соответственно, сторонам договора толлинга нужно руководствоваться правилами гл. 37 Гражданского кодекса РФ.
Является ли договор толлинга заключенным?
Так как договор подряда является консенсуальным, он считается заключенным с момента согласования всех существенных условий. Единственным существенным условием договора подряда является его предмет – это условие согласовано. Следовательно, ОАО не право, считая возможным расторжение договора на основании того, что в нем отсутствуют существенные условия.
Правомерен ли односторонний отказ ОАО «Алруд» (заказчика) от исполнения договора?
Правомерен. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора (ст. 717 ГК РФ).
Каковы последствия такого отказа для сторон договора?
Для заказчика:
1. Обязанность уплатить подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. В нашем случае это 10% готового алюминия из партии поставленного сырья (ст. 717 ГК РФ).
2. Обязанность возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу (ст. 717 ГК РФ).
Для подрядчика:
1. Возвратить необработанное сырье.
Задача 3.
Предприниматель Хорьков обратился в арбитражный суд с иском о взыскании убытков, причиненных ненадлежащем выполнением ремонтных работ автомобиля. Возникли неисправности сцепления. Он 2 раза обращался к ответчику с просьбой устранить недостатки, но получал уклончивый ответ. Ответчик должен был произвести регулировку и ремонт диска сцепления. По заключению экспертизы причиной неисправности сцепления стала не герметичность месте соединения сцепления с двигателем. Ответчик заявил что нет причинной связи между ремонтом сцепления и неисправностью автомобиля.
Отвечает ли автосервис за неисправность?
По условиям договора, автосервис ремонтировал сцепление
По заключению экспертизы – неисправность сцепления вызвана негерметичностью сцепления с двигателем
если автосервис ремонтировал сцепление, то либо он нарушил эту герметичность, либо он должен был ее заметить и, соответственно, устранить, тк проблема не в самом двигателе, а именно в их соединении (сцепления с двигателем). Поэтому заявление ответчика о том, что ремонт двигателя не предусматривался неправомерны
автосервис отвечает за неисправность
Статья 721. Качество работы
1. Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
Статья 723. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы
1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
2. Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.
3. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
Исключать ли из суммы возмещения то, что требует ответчик? (по порядку рассмотрим)
«стоимость других работ по техническому обслуживанию автомобиля»
по условиям задачи сказано, что по договору было предусмотрено «...а также техническое обслуживание автомобиля в соответствии с заявкой истца»
=> если туда входило это техническое обслуживание, то это включено в цену работ и отдельно оплачиваться не должно, если же было сделано ч-л не предусмотренное договором, то
при приблизительно установленной цене подрядчик дб предупредить о доп работах, но он этого не сделал => не может требовать доп оплаты, если же цена определена как твердая (а презумпция твердой установлена), то тем более ничего требовать не может.
Статья 709. Цена работы
4. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.
5. Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.
Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.
6. Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.
«Ремонт раздаточной коробки»
я не знаю внутренность автомобиля, но думаю, что по той же схеме. => тоже ничего не исключаем из требований.
«стоимость деталей, приобретенных авторсервисом за свой счет»
ну тут совсем просто:
Статья 704. Выполнение работы иждивением подрядчика
1. Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.
2. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.
опять ничего не убираем из требований. На подрядчике обязанность оплаты материалов.
ну и последнее, я думаю с подрядчика можно взыскать доп убытки, тк автомобиль использовался в предпринимательской деятельности => заказчик не получил доходов, которые мог бы получить от его использования, если бы машину нормально отремонтировали => взыскиваем дополнительные убытки по ст 15 (упущенная выгода)
Задача 4.
Маркелов заключил с работниками производственного кооператива Уют договор, который они назвали трудовым соглашением. Работники обязались в свободное от работы время построить на участке Маркелова деревянных хозяйственный блок. Кто какие материалы предоставляет указывалось в описи, приложенной к договору. Срок окончания строительства 20 мая. К 18 мая строительство в основном было закончено, оставались незначительные малярные работы. От удара молнии с 18 на 19 мая постройка сгорела.
Работники потребовали уплатить им стоимость выполненных работ в полном объеме, а также стоимость материалов, погибших при пожаре.
Какой договор был заключен?
Здесь явно был не трудовой договор, а договор подряда. Очевидно. Отличия все видны в определениях.
Мне кажется, что в данном случае трудовое соглашение является граджанско-правовым договором.
Согласно дополнившей ст. 15 ТК РФ ч. 2 с 1 января 2014 года заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.
К числу прочих оснований появления трудовых отношений отнесено и такое, как признание отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями (абз. 7 ч. 2 ст. 16 ТК РФ).
Если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии в порядке, установленном ТК РФ, другими федеральными законами, были признаны трудовыми отношениями, к таким отношениям применяются положения трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права (ч. 4 ст. 11 ТК РФ).
В нашем случае отношения возникли сразу как гражданско-правовые, а не трудовые. К тому же они не отвечают признакам трудовых правоотношений.
Трудовые правоотношения (ст. 15)
Для трудовых отношений характерно:
наличие 2 сторон: работодатель и работник
трудовое отношение, в основе которого лежит трудовой договор
Работник включается в штат или в штатное расписание работодателя. Штатное расписание – это локальный нормативный акт работодателя. В штатном расписании идет наименование должностей и их кол-во, а следующий раздел – оплата труда.
Возмездность труда, без этого признака трудовой договор считается недействительным.
Ст. 57 предписывает включать возмездность в виде основной (оклад, тарифная ставка) части и дополнительной (надбавки, доплаты, компенсации, поощрения) части.
Наличие трудовой функции (должности, специальности, квалификации).
Установление трудового режима (подчинение работника ПВТР (правилам внутреннего трудового распорядка работодателя ст. 89, ст. 190 ТК).
Обеспечение работодателем нормальных (надлежащих) условий труда. Ст. 163 ТК.
Что касается оплаты, то необходимо отличать оплату по г-п договору и заработную плату.
Заработную плату нужно отличать от оплаты по гражданско-правовым договорам.
носит систематический характер, не реже 2 раз в месяц
эта оплата живого труда, а там оплата конечного результата
для зарплаты характерна более высокая гарантированность, в виде гос стандартов оплаты труда
под гарантийными выплатами — следует понимать выплаты работникам при их отвлечении от работы. Компенсационные выплаты — связаны с возмещением расходов, связанных с трудовой деятельностью, в случаях предусмотренных государством.
В данном случае эти условия не соблюдены. Значит ссылка представителя пароходства на то, что изменилось Положение об оплате труда неправомерна. Так как в данном случае оплаты труда не было.
ГК РФ. Статья 702. Договор подряда
1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Вот это уже то, что было заключено между ними.
Кто отвечает за гибель построенного дома и за материалы?
Статья 705. Распределение рисков между сторонами
1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором подряда:
риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного используемого для исполнения договора имущества несет предоставившая их сторона; (=> никто никому ничего не должен, тк материалы были предоставлены обеими сторонами, в соответствии с предоставлением и отвечают за гибель)
риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик.
Работа сдана и принята не была, срок не наступил => риск случайной гибели результата лежит на подрядчике => иск необоснованный, не удовлетворять его.
Статья 741. Распределение риска между сторонами
1. Риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, составляющего предмет договора строительного подряда, до приемки этого объекта заказчиком несет подрядчик.
Задача 2.
Определите правовую природу договора о передаче прав на использование изобретения, заключенного в период: