Тема 51.
Задача 1.
ЗАО и ООО заключили соглашение, которое назвали «договор купли-продажи». ЗАО обязалось изготовить и передать в собственность ООО тепловозную установку, предназначенную для перевозки хрупких грузов. ЗАО должно было приступить к изготовлению не позднее 5 дней с момента подписания договора и передать ООО установку не позднее чем через 60 дней с даты подписания. Установка была передана по акту приемки в установленный срок. Спустя 3 месяца обнаружился скрытый производственный дефект. ООО направило ЗАО письмо с сообщением о дефекте и просьбе его устранить. Ответ не был получен, через 13 месяцев ООО обратилось в арбитражный суд с иском о соразмерном уменьшении цены. Ответчик не отрицал скрытого дефекта, но просил суд в иске отказать, потому что истец пропустил сокращенный срок исковой давности договора подряда.
Какой договор заключен между сторонами?
Подряд
Предметом договора была обязанность ЗАО «Луч» изготовить и передать в собственность тепловозную установку.
на незаключенность не ссылаемся
п 7 ИНФ ПИСЬМО О НЕЗАКЛЮЧЕННОСТИ
Сдача результата работ лицом, выполнившим их в отсутствие договора подряда, и его принятие лицом, для которого эти работы выполнены, означает заключение сторонами соглашения. Обязательства из такого соглашения равнозначны обязательствам из исполненного подрядчиком договора подряда. В этом случае между сторонами уже после выполнения работ возникают обязательство по их оплате и гарантия их качества, так же как и тогда, когда между сторонами изначально был заключен договор подряда.
Статья 506. Договор поставки
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Хотя во многом данные отношения похожи на поставку товаров, однако отличительным признаком подряда является создание индивидуально-определенной вещи.
Судебная практика:
Постановление ФАС Уральского округа от 05.06.2008 N Ф09-4122/08-С4 по делу N А76-23793/2007-4-581/31
"...При выполнении работ из материалов подрядчика и передаче их в собственность заказчику договор подряда необходимо отграничивать от договора купли-продажи или договора поставки как вида договора купли-продажи. Это различие проявляется в том, что предметом договора подряда является изготовление индивидуально-определенного изделия, в то время как предметом поставки часто выступает имущество, характеризуемое родовыми признаками; условия договора подряда направлены прежде всего на определение взаимоотношений сторон в процессе выполнения обусловленных работ, а при купле-продаже (поставке) главное содержание договора составляет передача (поставка) предмета договора другой стороне - покупателю. Первичными документами бухгалтерского учета хозяйственной операции при поставке будут товарные накладные, доверенности на получение товара, счета-фактуры, а при подряде: акты сдачи-приемки работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат. Кроме того, следует учитывать и другие условия договора, например, условие, касающееся порядка определения цены; установлена цена за единицу товара либо установлена цена работы в порядке ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации..."
Следовательно, должны применяться соответствующие положения ГК.
Соблюден ли претензионный порядок урегулирования споров?
Да
Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком
4. Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.
Должен ли суд удовлетворить иск?
Нет, т.к. пропущены сроки исковой давности.
Статья 725. Давность по искам о ненадлежащем качестве работы
1. Срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год, а в отношении зданий и сооружений определяется по правилам статьи 196 настоящего Кодекса.
(Пример применения судом исковой давности по требованиям, связанным с качеством выполненных работ, при наличии заявления по поводу недостатков результата работы, сделанного в пределах гарантийного срока
Ситуация
Заказчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим качеством выполненных работ, предварительно заявив подрядчику о недостатках в пределах гарантийного срока.
Суд отказал в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.
Применение ст. 725 ГК РФ в этой ситуации
Судом установлено, что заказчик заявил подрядчику о недостатках выполненных работ в пределах гарантийного срока, установленного договором подряда. Применив п. 3 ст. 725 ГК РФ, суд пришел к выводу, что с момента заявления о недостатках до подачи иска прошло больше года, т.е. срок исковой давности пропущен.
(Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.02.2009 по делу N А28-9185/2008-236/25))
Задача 2.