- •Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве а.Г. Карапетов
- •Германия
- •Английское/американское контрактное право
- •Смешанные подходы
- •Институт неустойки в мчп
- •1. Во всех правовых системах допускается включение в договор условий о размере имущественной санкции за нарушение того или иного обязательства.
- •Развитие института неустойки в россии до революции
- •Общие положения о неустойке в современном российском гражданском праве Неустойка как мера ответственности и мера обеспечения
- •Неустойка как гражданско-правовое обязательство
- •Сфера применения правил о неустойке
- •Денежный характер неустойки
- •Соглашение о неустойке
- •Источник возникновения неустойки
- •Неустойка и проценты годовые по ст. 395 гк Возможные подходы к определению природы процентов
- •Проценты годовые в зарубежном праве
- •Проценты годовые в международном частном праве
- •Правовая природа процентов годовых по российскому праву (это мера ответственности, но не самостоятельная, а разновидность неустойки)
- •Начисление процентов на другие меры гражданско-правовой ответственности
- •Проценты годовые как вид неустойки и проценты за пользование заемными средствами
- •Начисление процентов годовых и пеней на будущее время
- •Нарушение договора как основание применения санкций
- •Возможные подходы к толкованию ст. 396 гк
- •1 Подход
- •2 Подход – более разумный
- •Совместимость требования о взыскании убытков и иска об исполнении в натуре
- •Требования об исполнении в натуре и о взыскании компенсаторных убытков несовместимы, так как основаны на противоречащих друг другу основаниях.
- •Совместимость требования о взыскании неустойки и иска об исполнении в натуре
- •Пени и проценты годовые как меры, стимулирующие реальное исполнение
- •Уменьшение неустойки согласно ст. 333 гк
- •Целесообразность правила о снижении неустойки
- •Право суда снижать неустойку по собственной инициативе
- •Основания снижения
- •Возможность снижения законной неустойки
- •Исключительный характер правила о снижении неустойки
- •Отграничение правила ст. 333 гк от смежных механизмов снижения ответственности
- •Взыскание дополнительных убытков Зачетный характер неустойки
- •Зачетный характер процентов годовых
- •Установление сторонами иного соотношения неустойки и убытков
- •Убытки, с которыми возможен зачет неустойки
- •2 Отличие – основание для взыскания неустойки – нарушение договора (в определенных случаях – вина должника), а передача отступного возможна и до наступления просрочки (иного нарушения)
- •3 Отличие – неустойка направлена на компенсацию потреь кредитора от нарушения, в то время как отступное заменяет реальное исполнение
- •Неустойка и новация
- •Неустойка и задаток
- •Оговорка о лишении нарушившего договор должника права на реституционное требование
- •Оговорка о праве кредитора уменьшить встречное исполнение
- •Оговорка об увеличении объема обязательства должника в случае нарушения договора
- •Оговорка о бонусе в связи с надлежащим исполнением
Германия
До ГГУ - под неустойкой понималось обещание что-либо дать (деньги или иную вещь) на случай нарушения договора, оговоренное в дополнение к основному обязательству в целях содействия надлежащему исполнению.
неустойка порождала новое обязательство, хотя и имеющее акцессорный характер.
Савиньи прямо называет неустойку мерой обеспечения обязательства.
+ была и мерой ответственности, так как возникновения права на ее взыскание было связано с нарушением, за которое должник несет ответственность.
Неустойка предполагала в качестве последствия именно "усиление" основного обязательства должник не мог по своей воле выплатить неустойку и погасить основное обязательство, т.е. использовать неустойку в качестве отступного.
Аналогично РЧП к вопросу о кумулятивных убытках (но мб иное, если договорились).
Кумулятивное взыскание и неустойки, и основного долга - в случае, когда неустойка оговорена на случай просрочки или недостатков (дефектов), допущенных должником при исполнении. И наоборот, кумуляция не допускалась, когда неустойка устанавливалась на случай неисполнения обязательства также будет и в ГГУ.
Мб зачетная неустойка
После ГГУ
в случае нарушения должником своих обязательств он обязуется уплатить кредитору согласованную сторонами денежную сумму
функции:давления на неисправного должника ивозмещения возможных убытков кредитора.
неустойка может быть выражена не только в виде денежной суммы, но и в виде иного имущественного предоставления.
характер акцессорного обязательства и следует правовой судьбе основного обязательства.
Основанием для применения этой санкции является нарушение договора должником.
для того чтобы кредитор получил право на взыскание неустойки, не обязательно доказывать ни размер понесенных убытков, ни сам факт наличия каких-либо убытков на стороне кредитора.
Мб зачетная неустойка
Мб снижение, но только по ходатайству должника (сам суд – не может).
в отношениях между предпринимателями снижение неустойки не дозволяется.
Сочетание исков об исполнении в натуре и о неустойке. Зависит от интереса, который обеспечивала неустойка. Если требуешь неустойку на случай неисполнения нельзя требовать исполнения в натуре. Если требуешь неустойку на случай просрочки или ненадлежащего исполнения можно.
если неустойка была установлена на случай просрочки или ненадлежащего исполнения, а исполнение, пусть и с нарушением должником, было произведено и кредитором принимается, то, дабы сохранить свое право на неустойку, кредитор должен при принятии такого исполнения оговорить себе такое право.
В ряде случаев применение неустойки ограничено законом. в договорах аренды жилья запрещено обеспечивать неустойкой обязательства нанимателя.
НЕУСТОЙКА VS ЗАРАНЕЕ ОЦЕНЕННЫЕ УБЫТКИ
стороны могут иметь разные цели (принуждение и стимулирование к исполнению основного обязательства, с одной стороны, и простую калькуляцию убытков, вносящую стабильность и предсказуемость в вопрос о последствиях того или иного нарушения, с другой стороны)в зависимости от того, как сформулировано договорное условие, оно может быть истолковано судом как неустойка в чистом виде или как ЗОУ (тогда правила о неустойках не применяются, нельзя и снизить).
как быть, если суд признал ненадлежащим расчет ЗОУ?если будет установлено, что расчет ЗОУ при заключении договора никак несоизмерим с предполагаемым и возможным вредом от нарушения, то данное договорное условие признается недействительным, как противоречащее добрым нравам. Отмечалось также и наличие возможности применения для целей противодействия неадекватным условиям о ЗОУ и ст. 242 ГГУ о добросовестности <*>. Может ли в таком случае субсидиарно применяться правило о снижении неустойки? Или кредитор будет вынужден доказывать убытки на общих основаниях?
если суд признает размер согласованной в договоре компенсации необоснованно высоким(размер явно превышает те убытки, которые стороны могли бы предвидеть при заключении договора), то он не может расценить это договорное условие в качестве ЗОУ, а должен трактовать это положение как устанавливающее неустойку.
когда кредитору причинен больший вред, чем тот, который согласован в договоре в качестве ЗОУ право взыскать всю сумму убытков, если она окажется больше согласованного в договоре размера ЗОУ