5) Случаи недопустимости зачета обязательств

Договором в силу ст.411 ГК можно запретить зачёт(может быть использовано например при финансировании под уступку денежного требования, ст.832). Закон также не всегда допускает использование зачета, это может быть вызвано особенностями обязательства или статусом одного из субъектов правоотношения.

Ограничения зачета, связанные с особенностью обязательства. Невозможно зачесть:

- обязательства, возникающие из причинения вреда жизни и здоровью

- алиментные требования

-требования о пожизненном содержании.Это денежные средства, причитающиеся кредитору по договору пожизненного содержания с иждивением.

Такие обязательства имеют повышенную социальную значимость, поэтому и не могут быть предметом зачета.

+невозможен зачет по обязательствам из публичных правоотношений против ГП-обязательств

Ограничения зачета, связанные со статусом одного из субъектов правоотношения.

-запрет зачета по обязательствам несостоятельного должника. Т.к. а) кредитор бы в случае зачета получал полное удовлетворение преимущественно перед другими кредиторами, что не соответствует целям конкурсного производства, б) такой зачет уменьшал бы конкурсную массу, которая д.б. направлена на пропорциональное удовлетворение кредиторов. Такой запрет возникает сразу после введения в отношении должника процедуры наблюдения и действует плоть до удовлетворения требований кредиторов на стадии конкурсного производства. Удовлетворение конкурсных кредитором на этой стадии возможно посредством зачета, но будет ряд особенностей(соблюдение очередности и пропорциональности требований). Заявление о зачете осуществляется конкурсным, временным или внешним управляющим. Сам кредитор не может заявить о зачете. Кредитор не может заявить о зачете и тогда, когда срок требования наступил еще до введения процедур банкротства, но заявление было сделано уже после. Бевзенко и Фахретдинов не согласны с таким решением ФЗ «О банкротстве», считая, что это сильно поражает кредитора в правах, ссылаются на германское Положение о несостоятельности, где так можно.

-возможно ли прекращение зачетом необеспеченного требования к должнику, если в отношении этого же должника есть еще и обеспеченные залогом требования?Да, нарушения прав залогового кредитора не будет, т.к. зачет происходит в силу закона и представляет собой двукратное совпадение должника и кредитора в одном лице, кроме того, сущность залога проявится лишь при эксцессе обязательственного правоотношения.

6) Оспаривание зачета

Т.к. зачет является односторонней сделкой, к нему соответственно применимы все положения ГК о сделках, в т.ч. о недействительности сделок.

Когда возникнет вопрос о действительности зачёта?1) Когда кредитор не согласен с заявленным зачетом, т.к. не были соблюдены требования ст.410-412.

2) Когда кредитор кредитор не согласен с зачетом, т.к. заявление отвечает признакам недействительности сделок.

Не соблюдены требования ст. 410-412. Напр., долг не является однородным, встречным, срок по требованию, предъявленному к зачету, еще не наступил. Может быть недействительным само требование. Тогда отпадает условие наличности, и зачет тоже считают недействительным. Иногда предлагают заявлять требование о признании зачета несостоявшимся, т.к. зачет сам по себе не сделка, а конструкция(оба подхода некорректны, т.к. речь в них идет о правовых последствиях). Самый верный вариант: в судебной практике встречаются и варианты, когда требуют признать недействительным заявление о зачёте(его и необходимо «обессилить», т.к. действие зачета всегда связано с заявлением о нем).

-кредитор может оспорить зачет тогда, когда о нем заявлено во встречном иске. Тогда кредитору приходится заявлять о недействительности зачета в возражении на иск, сославшись на несоответствие условиям ст.410 ГК.

-можно выдвинуть возражение о нарушениях процессуальных правил предъявления встречного требования.

3) При цессии должник может зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору(ст.412). Тогда цессионарий может оспорить такое заявление о зачёте, при этом, важна дата возникновения обязательства цедента перед должником, оно должно возникнуть раньше уступки. В остальном же, здесь применяются все общие нормы о зачете, в т.ч. невозможность его при банкротстве.

4) Оспаривание договорного зачета(о нем см.выше). Оспаривается в порядке для сделок, ст.410-412 не распространяется.

Последствия недействительности заявления о зачёте. Общие последствия для сделок в ст.167. Применительно к зачету: заявление о зачете не порождает тех правовых последствий, на которые оно было направлено, т.е. не может прекратить взаимные обязательства сторон. ЮЛ могут отразить в бух.учете прекращение обязательств, если заявление о зачете потом признано недействительным, суды говорят, что должны восстановить документально записи о задолженности.

Признание заявления о зачёте недействительным не лишает возможности в дальнейшем сделать такое заявление при отпадении соответствующих оснований(напр., срок все же наступил)

ОТСТУПНОЕ(ст.409: «По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества»)

-Бациев, Щербаков. КОММЕНТАРИЙ ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ ПО ВОПРОСАМ, СВЯЗАННЫМ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ О ПРЕКРАЩЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

-О.Ю.Шилохвост. 1) В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ПРО ОТСТУПНОЕ. НЕОБОСНОВАННЫЕ НАДЕЖДЫ ИЛИ НЕРЕАЛИЗОВАННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ?