Субъекты обязательств

Множественность

• Пассивная множественность – множественность на стороне должника (он лишь пассивно исполняет свои обязанности).

• Активная – множественность на стороне кредитора.

• Смешанная– и несколько должников, и несколько кредиторов.

Сарбаш о множественности

Обязательства с множественностью мб: долевыми, солидарными и субсидиарными

•  долевые - право кредитора требовать исполнения от содолжника лишь в его доле и о равенстве долей содолжников. Каждый должник обязан исполнить обязательство в своей доле. Мб активным, пассивным, смешанным

•  солидарные – неделимость долга (в пассивном); неделимость права требования (в активном) или и то и другое (в смешанном)

Ситуация, когда 1 кредитор. Кредитор вправе потребовать исполнения как от всех совместно, так и от каждого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Если одним исполнено в полном объеме, то это освобождает остальных должников от обязанностей перед кредитором. Но есть обязанности перед должником который все исполнил  регрессные требования к остальным должникам. Мб предъявлены должником к остальным должникам в равных долях за вычетом его доли.

Ситуация, когда несколько кредиторов. Любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме. Исполнение одному кредитору освобождает его от исполнения перед другими кредиторами. Кредитор, принявший исполнение от должника, должен рассчитаться с остальными кредиторами, предоставив им причитающееся

•  субсидиарными - при неудовлетворении требования кредитора основным должником оно мб предъявлено в неисполненной части другому (субсидиарному) должнику. Мб либо пассивными, либо смешанными. Невозможность для кредитора предъявить требование об исполнении полностью или в части сразу же к субсидиарному должнику, минуя основного.

Перемена лиц в обязательстве

Меняется кредитор: 1) в силу уступки требования (цессия); 2) в силу закона – суброгация

Меняется должник – перевод долга

• Нельзя перемену в обязательствах строго личного характера. Напр., прямо запрещена уступка права требования возмещения вреда, вызванного повреждением здоровья или смертью гражданина.

• Цессия

• Предмет – право требования

• ее результатом является замена кредитора в обязательстве.

• Цессия – одностороннее действие кредитора. Цессия не должна ухудшать положение должника.

• возможна только в отношении прав требования, возникших из обязательств. В связи с этим в порядке уступки не мб переданы право соб-сти и иные вещные права

• Уступка неприменима в отношении:

• требований об устранении помех владению (негаторные требования), виндикационных требований

• совершения односторонних действий (право выбора в альтер обяз-ве)

• а также установительных и преобразовательных притязаний (напр, требований о признании сделки недействительной).

• исключительных прав (‼ есть понятие уступки товарного знака и патента, но это уже совсем другой институт, регулирующийся другими нормами);

• регрессных требований (при регрессе возникает новое (регрессное) обязательство, с другими участниками и иным содержанием)

• к отношениям по передаче прав, возникших из отношений публ характера

• Право на возмещение убытков, возникших в результате причинения вреда, мб передано другому лицу по договору цессии!!

• Допускается уступка права требования возврата переданного по недействительной сделке. (Из ИП Президиума ВАС РФ).

• При уступке прав первоначальный кредитор (цедент) отвечает перед новым (цессионарием) лишь за действительность уступленного им требования, но не отвечает за его исполнимость (в отношении ценных бумаг – отвечает и за то и за то)

• согласия должника на цессию не требуется (требуется только если личность кредитора имеет для него существенное значение

• должника необходимо письменно уведомить о состоявшейся цессии, иначе он будет вправе произвести исполнение первоначальному кредитору.

• возможность частичной уступки права

• Допустима и уступка будущего права, не существующего на момент заключения соглашения об уступке, хотя такое право перейдет от цедента к цессионарию только после его возникновения у цедента (п. 4 ИП Президиума ВАС РФ от 30 октября 2007 г. № 120).

Проблема абстрактности цессии

2 подхода:

1. как самостоятельная распорядительная сделка

2. переход (передача) права, которая рассматривается отдельно от сделки, на основании которой совершаемся цессия => не является сделкой, просто переход права.

• Брагинский не признает абстрактность цессии. Если сделка недействительна, то и цессия недействительна. Однако цессия - это не самостоятельная сделка, а переход. Вашатко говорит, что Брагинский имеет в виду переход.

• Новоселова считает что абстрактная.

• Суть: Есть сделка-основание (купля-продажа, мена, дарение), а есть сделка-цессия, которая является аналогом традиции.

• если модель абстрактности. Должник исполнил свое обяз-во цессионарию, а договор о к/п цессии недействителен. У должника проблем не будет, т.к. распорядительная сделка независима от договора.

• Если каузальная, то проблемы будут, поскольку право собственности цессионарию не перешло и должник исполнил ненадлежащему лицу  первоначальный кредитор может требовать исполнения. Тогда должнику придется выбивать из цессионария то, что он уже исполнил

• Щербаков считает, что абстрактная. Распорядительная и абстрактная.

[Распорядительная значит, что мы делим всю сделку по передаче права на Обязательственную (ту, которая порождает обязательство) и Распорядительную (заключающуюся в исполнении заключенного обязательства)

Абстрактная – Распорядительная сделка не зависит от Обязательственной

Каузальная – Распорядительная сделка зависит от Обязательственной]

• Абстрактность цессии:

• - защищает должника (если сделка сессия абстрактна, то должник исполняет в любом случае надлежащему лицу)

• - защита третьих лиц и товарооборот в целом

Инф письмо. Случай: абстрактность по отношению к договору, из которого заключается договор цессии (напр., договор займа), передали право требования по этому договору 3-ему лицу, потом оказалось что договор займа недействительный. Вопрос: действителен ли договор цессии? ВАС говорит, что да и цессионарий может привлечь к ответ-сти кредитора цедента