Основания для предъявления требований об исполнении в натуре и о применении мер ответственности.

Ст. 396 ГК предусматривает соотношение мер ответственности и исполнения в

натуре в зависимости от того, является ли нарушение неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В случае ненадлежащего исполнения обязательства уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре (п. 1 ст. 396 ГК). Возмещение же убытков в случае неисполнения обязательства и уплата неустойки за его неисполнение освобождают должника от исполнения обязательства в натуре (п. 2 ст. 396 ГК).

Текущую просрочку следует отличать от просрочки как разновидности ненадлежащего исполнения.

Если на конкретный момент времени обязательство уже, хотя и с задержкой, но было исполнено, то

имеет место ненадлежащее исполнение, т.е. исполнение обязательства с нарушением определенных

его условий (здесь - условия о сроке).

Просрочка может быть как текущей, так и завершившейся. Причем, учитывая то, что квалификация нарушения всегда производится в конкретный момент времени, неисполнением обязательства будет являться именно текущая просрочка, а ненадлежащим исполнением - завершившаяся просрочка, равно как и иные случаи, когда исполнение осуществляется, но с рядом нарушений.

Во всех тех случаях, когда законодатель использует устоявшуюся фразу "неисполнение и ненадлежащее исполнение", он имеет в виду случаи текущей просрочки исполнения и ненадлежащего исполнения.

Неисполнение договора как результат нарушения должником своих обязательств (прекращение

договора) - это, по общему правилу, явление, зависящее не от должника (как ненадлежащее исполнение или просто неисполнение обязательства), а от кредитора, который теряет желание продолжать договор и соглашается на расторжение. Любое нарушение, даже поставка товара с нарушением условия о качестве, будет считаться повлекшей неисполнение договора, если кредитор, имея на то договором или законом установленное право, откажется принимать такую поставку и откажется от договора, затребовав назад предоплату.

1. Неисполнение (текущая просрочка исполнения) обязанности как факт нарушения может с учетом

прописанных в законе возможностей и реакции кредитора повлечь использование им средств защиты:

а) предусмотренных за текущую просрочку исполнения обязательства как за результат нарушения

(в первую очередь, приостановление своего встречного исполнения, иск об исполнении в натуре,

начисление пени или процентов годовых и некоторые другие); либо

б) предусмотренных в связи с полным или частичным прекращением обязательства как опять же

результатом нарушения (односторонний отказ или расторжение по иску кредитора в судебном порядке, взыскание убытков и некоторые другие).

2. Ненадлежащее исполнение как факт нарушения обязанности может повлечь использование

кредитором средств защиты:

а) предусмотренных за просрочку исполнения обязательства как за результат нарушения (в

первую очередь, приостановление своего встречного исполнения, иск об исполнении в натуре,

начисление пени или процентов годовых и некоторые другие); либо

б) предусмотренных за полное или частичное прекращение обязательства как за результат

нарушения (односторонний отказ или расторжение по иску кредитора в судебном порядке, взыскание убытков от прекращения договора и некоторые другие); либо

в) предусмотренных в связи с принятием ненадлежащего исполнения как за результат нарушения

(требование о соразмерном уменьшении цены, компенсации затрат на устранение).