Понятие и виды юридических последствий

Под юридическими последствиями обычно понимают две категории явлений, связанных между собой. Под первой категорией юридических последствий понимают движение правоотношения, то есть его возникновение, изменение и прекращение вне связи с его осуществлением.

В движении правоотношения можно наметить два главных узла — возникновение и прекращение. К ним нужно добавить еще один промежуточный и не всегда существующий момент — изменение.

Категория юридических последствий содержит в себе не только развитие правоотношения в целом, но и развитие его отдельных элементов, в частности субъективного права.

Классификация юридических фактов.

Выдвинул две классификации юридических фактов:

1. По правовым последствиям:

   1. Правообразующие – факты, с которыми нормы права связывают возникновение конкретного права у отдельного лица

   2. Правопрекращающие – факты, с которыми нормы права связывают прекращение конкретного права определенного лица

   3. Правоизменяющие - факт, с которым нормы права связывают изменение конкретного права, которое может осуществляться в двух направлениях

Сложность в том, что является спорным вопрос о возможности изменения субъективных прав:

Красавчиков приводит якобы изменения субъективного права на примере уступки прав или перевода обязанностей и отступном (тоже самое, одно прекращается, другое возникает). Как нам известно, существуют две теории, объясняющие сущность правопреемства:

1. При правопреемстве происходит перехода права от одного лица к другому на манер передачи вещи

Недостаток этой концепции состоит в том, что субъективное право состоит в том, что будучи идеальной категорией оно не может перемещаться.

2. При правопреемстве субъективное право одного лица прекращается, а у другого лица возникает точно такое же субъективное право.

Эта теория более верна, поэтому субъективное право не изменяется, а приобретается и прекращается.

То есть при замене объекта(субъекта) «изменения права» не происходит, происходить оно не может и при, например, по мнению Бевзенко, при изменении не существенных условий договора (замене места исполнения ), так как сущности субъективного права это не затрагивает. То есть субъективное право может быть лишь прекращено или возникнуть. Не согласен с ним, потому что субъективное право удовлетворенное в другом месте уже не то право.

2. По существованию в реальной жизни

   1. Положительные - существуют в реальной жизни

   2. Отрицательные – факты, которые свидетельствуют об отсутствии каких-либо обстоятельств.

Действительно разумное деление, ведь порой возникновение некоторых правоотношений/прав состояний основывается на отсутствии фактов. Например, негативные условия вступление в брак.

Судебные акты в движении гражданских правоотношений - Решение суда является юридическим фактом, р о ж д а ю щ и м правоотношение с вытекающими из него субъективными правами и обязанностями.

Конспект юридических фактов по Белову:

Актуальные проблемы теории и практики:

Родоначальником учения о юр. фактах является Савиньи. Под юридическим фактом он предлагал понимать события, которыми обуславливается начало или конец правоотношения.

Виды юр.фактов по Савиньи:

1. Волевые действия

   1. Сделки - Непосредственно направленные на возникновение и прекращение прав

      1. Односторонние

      2. Двусторонние(договоры)

   2. Непосредственно не направленные на это, но тем не менее обуславливающие наступление правовых последствий

2. События

Потом уже немецкие цивилисты (Тур, Зеккель, Костес) добавили:

1. Неправомерные действия

2. Создали учение о фактическом составе

3. Установили юридическое значение незавершенного фактического состава.

4. Попытали выявить общие юридические факты частного и публичного права.

Петражицкий со своей теорией нравственности предлагает рассматривать юр. факт как веру субъекта в существование этих фактов. Однако, практического смысла в таком убеждении нет. (нестабильность – идея была разгромлена даже Шершеневичем, который отметил остроумность этой теории, но полное отсутствие практической значимости)

Коркунов предлагал делить все юр. факты на четыре группы:

1. Правомерные действия

2. Правонарушения

3. Правомерные события

4. Неправомерные события(неправомерные события)

Недостатки теории:

1. Нарушено правило о едином критерии(волевой критерий и критерий правомерности)

2. Неправомерные события ( как неправомерность может касаться ветра, воды?)

Авторский учебник:

Фактические обстоятельства, с которыми связываются гражданско-правовые последствия, в том числе возникновение, изменение или прекращение(динамику) гражданских правоотношений, называются юридическими фактами.

Юр факт – факт реальной действительности, «замечаемый правом и юриспруденцией в качестве источника (основания (причины), предпосылки или условия) динамики правовых форм (прежде всего прав и обязанностей).

Примерно вот так строится применение нормы права: силлогизм, где большая посылка – норма права, меньшая – факты, а вывод – суждение о существе правового эффекта, которое произойдет.

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ – главное условие возникновение и динамики частноправовых отношений.

Нормы права/закона не могут быть основанием возникновения юрфакта, оно может быть только абстрактным условием гражданских правоотношений, причем не единичных, а правоотношений определенного типа.