Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
9
Добавлен:
15.05.2023
Размер:
1.44 Mб
Скачать

Задача 4 (Алоян Михаил)

Гражданин В. С. Сидоров отработал 43 года на Мытищинском машиностроительном заводе слесарем и вышел на пенсию по старости. Однажды он не получил пенсию в срок. В следующем месяце пенсию тоже задержали. Гражданин Сидоров обратился с запросом в Главное управление Федерального казначейства. Ссылаясь на ст. 36 БК РФ о полноте предоставления информации о ходе исполнения бюджетов, он потребовал разъяснений о том, какие именно трудности в исполнении федерального бюджета привели к задержке выплаты пенсии. Правомерно ли требование гражданина Сидорова о предоставлении информации, правильно ли оно адресовано в данной конкретной ситуации?

Сидоров имеет право на обращение за разъяснениями, а вот адресат выбран неправильный.

Обращение необходимо было направить в Пенсионный Фонд России (или его территориальное отделение). ПФР — главный распорядитель бюджета гос внебюджетного фонда РФ, страховщик, осуществляющий обязательное пенсионное страхование и финансовое обеспечение выплаты пенсий (статья 7 ФЗ от 02.12.2019 N 383-ФЗ "О бюджете ПФР на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов" и статья 5 ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ").

При этом, застрахованное лицо ( в нашем случае — Сидоров) имеет право:

  • беспрепятственно получать от работодателя информацию о начислении страховых взносов и осуществлять контроль за их перечислением в ПФР (поскольку Сидоров уже на пенсию, он, вероятно, имеет право сам лично обращаться в ПФР) –

  • своевременно и полностью получать обязательное страховое обеспечение за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации;

  • защищать свои права, в том числе в судебном порядке (обращение за разъяснениями по причине задержки как форма защиты своего права)

(статья 15 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ")

Задача 5 (Осетров Артём)

В обеспечение иска швейцарской экспортно-импортной торговой фирмы «Нога» к Российской Федерации о взыскании задолженности по поставкам товаров по бартерным контрактам 1992 г. 13 июля 2000 г. в порту г. Бреста (Франция) был арестован российский парусник «Седов», прибывший для участия в международном морском празднике «Брест-2000».

24 июля 2000 г. суд снял арест с парусника, мотивируя свое решение тем, что судно не является государственной собственностью, а принадлежит Мурманскому государственному техническому университету. Суд также взыскал с фирмы «Нога» компенсацию в пользу владельца парусника в сумме 70 тыс. долл.

Поясните: если вследствие тяжелой финансовой ситуации и бюджетного дефицита возникла задолженность государства (государственных органов, государственных учреждений) перед частными лицами, может ли быть обращено взыскание на денежные средства бюджета и на иное имущество государства? Может ли быть обращено взыскание на денежные средства и имущество, закрепленное за конкретным бюджетным учреждением, если само бюджетное учреждение не участвовало в спорных правоотношениях?

Овчарова: в каком случае эти нормы БК применяются? Это очень хорошо описал Пауль в своем учебнике. Все-таки речь идет о возмещении вреда и о денежных обязательствах получателей бюджетных средств. А здесь мировая практика – на имущество казны можно обращать взыскание; а на закрепленное за конкретным бюджетным учреждением – нет. Это регулируется больше гражданским законодательством, а не БК РФ.

Статья 126. Ответственность по обязательствам Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования

1. Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование отвечают по своим обязательствам принадлежащим им на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.

Обращать взыскание на бюджетные средства можно только по решению, за исключением случаев, прямо предусмотренных БК (см. ст. 239 БК РФ) – это случаи, связанные с кредитами, субвенциями и т д. Обращение взыскания проходит в особом порядке, предусмотренном 24.1 БК РФ. На имущество бюджетного учреждения обращать взыскание нельзя в соответствии с ГК – так как оно у нас обособлено от государства

Соседние файлы в папке !Экзамен зачет учебный год 2023-2024