§ 2. Сущность решения арбитражного суда

Решение – самый важный акт АС первой инстанции, так как:

• только решением переданный на рассмотрение суда вопрос получает разрешение по существу (ч. 2 ст. 15 АПК),

• только оно устраняет неопределенность и спорность в правоотношениях сторон, подтверждает или устанавливает их права и обязанности,

• только решение выносится именем Российской Федерации (ч. 1 ст. 167 АПК),

• только им защищается нарушенное или оспариваемое право или охраняемый законом интерес.

Решение АС принимается по делам искового производства, делам о признании недействующим нормативного правового акта (ст. 195), недействительным ненормативного правового акта, незаконными действия (бездействие) органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц (ст. 201), об установлении юридического факта (ст. 222) и др. => есть различия в определении решения в ч. 2 ст. 15 и ч. 1 ст. 167 АПК - первое характеризует решение в общем, последнее — применительно к исковому производству.

Решение АС - судебный акт, принимаемый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении и разрешении по существу подведомственных ему дел, которым осуществляется защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов участников спорного правоотношения.

Решение АС имеет как материально-правовые, так и процессуальные последствия:

• Первые наступают вследствие внесения ясности в прежде неопределенное материальное правоотношение, например, с признанием за истцом определенного права/ признанием договора незаключенным и др.

NB! Не забываем о споре о судебном акте как преобразовательном юридическом факте. Одни ученые отрицают такую возможность, утверждая, что суд лишь констатирует наличие у истца права на изменившееся правоотношение, другие — допускают возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей на основании решения суда^.

Учебник: нормы законов не только указывают на судебное решение как на основание возникновения гражданских прав и обязанностей (ст. 8 ГК), но и часто напрямую связывают изменение или прекращение материальных правоотношений с решением суда (ст. 165, 445, 446, 450, 451 и др. ГК), признавая его юридическим фактом материального права.

• Процессуально-правовые последствия – это преюдициальность, т.е. невозможность повторного рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

§ 3. Принятие судом решения

Порядок принятия решения судом.

Решение принимается судом в судебном заседании непосредственно после заслушивания прений и реплик лиц, участвующие в деле, судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну их совещания (ч. 3 ст. 167 АПК)

Отличие АПК от ч. 2 ст. 194 ГПК: нет упоминания о совещательной комнате как месте принятия решения, поскольку на практике решение часто принимается судьей в том же помещении, где слушалось дело, а участники процесса удаляются на это время в коридор

• Если дело рассматривается судьей единолично, он один и принимает решение.

• В случае коллегиального рассмотрения дела решение выносится всеми судьями, входящими в состав суда, большинством голосов, при этом никто из судей не вправе воздержаться от голосования, а председательствующий в судебном заседании, чтобы не предрешать исход, голосует последним.

В помещении, где суд проводит совещание и принимает судебный акт, могут находиться только лица, входящие в состав суда, рассматривающего дело. Другим лицам нахождение в этом помещении, а равно общение с членами состава суда при принятии ими решения запрещено.

Судьи АС, а также арбитражные заседатели, когда они участвуют в рассмотрении дела, не вправе сообщать кому-либо сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей.

Судья, не согласный с мнением большинства, обязан подписать решение суда и вправе изложить в письменной форме особое мнение, которое приобщается к делу в опечатанном конверте, но не оглашается.

Все названные правила гарантируют соблюдение принципа независимости судей.

В ч. 1 ст. 168 АПК определен круг вопросов, подлежащих разрешению судом при вынесении решения:

• оценка доказательств и доводов, приведенных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений;

• определение, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу;

• установление прав и обязанностей лиц, участвующих в деле;

• решение, подлежит ли иск удовлетворению. Порядок вопросов не случаен, строгое следование ему позволяет суду принять законное и обоснованное решение.

Приступая к принятию решения, АС должен оценить относимость, допустимость и достоверность имеющихся доказательств, определить их значение для дела.

Суд по своему внутреннему убеждению должен:

• оценить каждое из доказательств в отдельности,

• все их вместе в совокупности выявить взаимную связь доказательств,

• определить их достаточность для разрешения дела, помня, что ни одно из доказательств не имеет для арбитражного суда заранее установленной силы (ст. 71 АПК).

Надлежащая оценка доказательств позволяет признать обстоятельства, имеющие значение для дела, установленными или, наоборот, неустановленными, от чего в свою очередь напрямую зависит материально-правовая квалификация правоотношений сторон.

Суд должен:

• внимательно и вдумчиво проанализировать установленные им фактические обстоятельства,

• сопоставить их с нормами материального права,

• выбрать из них наиболее подходящую, наиболее применимую с точки зрения уровня и качества источника правового регулирования, его действия во времени и пространстве (ст. 13 АПК).

При вынесении решения суд связан пределами заявленных требований, однако, в предусмотренных законом случаях может выйти за них. Одной из таких возможностей является применение последствий недействительности ничтожной сделки по инициативе суда (п.4 ст.166 ГК).

Также АС:

• разрешает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения;

• при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения;

• определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства (ч. 2 ст. 168 АПК).

После этого АС изготавливает решение - отдельный документ в единственном экземпляре, приобщаемый к материалам дела, написанный от руки или выполненный с помощью технических средств, подписываемый судьей, а при коллегиальном рассмотрении - всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, включая судью, имеющего особое мнение (ст. 169 АПК).

Но уже принят закон, в соответствии с которым с 1 января 2017 г. ст.169 АПК будет следующим образом:

Ч.1: Решение выполняется в форме электронного документа. При отсутствии в арбитражном суде технической возможности для выполнения решения в форме электронного документа решение выполняется на бумажном носителе.

Ч.5: При выполнении решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.

В то же время АС может принять отдельное решение каждому из требований, объединенных в одном деле (ч. 2 ст. 167 АПК).

С момента изготовления решение не может изменяться, однако, до его оглашения в текст решения по соглашению судей ещё могут быть внесены исправления или изменения, удостоверяемые подписями всех судей.

Подписанное решение объявляется председательствующим в судебном заседании. Оглашение решения всегда происходит публично (ч. 8 ст. 11 АПК), т.е. при оглашении решения могут присутствовать не только лица, участвующие в деле, и другие участники процесса, но и вообще любые лица. Однако судебные акты, содержащие сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, объявляются арбитражным судом в закрытом судебном заседании (п. 26.1 Постановления Пленума ВАС РФ 2012г. «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе»).

Непосредственно после оглашения решения ЛУД разъясняется срок и порядок его обжалования, что подразумевает указание конкретного срока.

По общему правилу решение должно быть сразу изготовлен в полном объеме, однако, законодатель допускает исключение позволяя суду объявить только вводную и резолютивную части принятого решения, отложив изготовление мотивированного решения на срок, не превышающий пяти рабочих дней.

В этом случае председательствующий помимо разъяснения срока и порядка обжалования объявляет, когда решение будет изготовлено в полном объеме (обычно указываются либо предусмотренный законом общий пятидневный срок либо сокращенный срок в пределах общего либо конкретная календарная дата), и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.

Дата принятия решения - дата изготовления решения в полном объеме. Именно с нее начинает исчисляться срок на подачу апелляционной жалобы.

По общему правилу в пятидневный срок (есть исключение, например, в ч. 6 ст.195 АПК – 10 дней; ч.5 ст.206 АПК – 3 дня) с момента изготовления мотивированного решения суда его копии направляются лицам, участвующим в деле, а в предусмотренных законом случаях (ч. 9 ст. 201 АПК) и иным лицам, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручаются им под расписку (ст. 177 АПК).

Иногда при вынесении решения суд приходит к выводу о необходимости дополнительного исследования доказательств или установления обстоятельств, имеющих значение для дела => АС судебное разбирательство, о чем выносит определение (ч.3 ст.168 АПК).