Стадия судебного разбирательства

С момента вынесения определения о назначении дела к СР или с момента вынесения определения о переходе их ПСЗ в основное.

Входит составной частью в производство в суде I инст.

Срок – сейчас твердо не уст. именно для СР, есть общее упоминание о сроке рассмотрения дела в суде I инст.

Срок – 6 мес с момента поступления заявления в суд (до этого было 3 мес).

Искл. – ст. 152 АПК

% сокращенный срок для сноса самовола – 1 мес

Этот срок не является пресекательным. Не значит, что если суд не успел рассмотреть дело, то все. Можно продлить срок – до 9 мес. по решению председателем суда на основании мотивированного заявления судьи

• увеличение сроков рассмотрения дела, что говорит о том, что суд. система не справляется в рамках прежних сроков. Наша попытка ускорить правосудие не достигло целей, кот. ставились.

Форма: СЗ

Искл.: приказное производство, упрощенное производство

ст. 153 – набор действий, сов. судом.

Переводчику разъясняется об УО после разъяснения прав. Это неправильно, он ведь может права неправильно перевести. Равно как и удаление свидетелей из зала СЗ дб сразу после опред. состава суда и проверки явки лиц. На практике это приводит к смешным ситуациям. Свобода в выборе модели поведения суда в зале СЗ не способствует соблюдению прав ЛУД и отсутствие четкой регламентации хода СЗ приводит к нарушениям прав ЛУД (% ответчик хочет истца послушать, а суд не хочет). Но обрядовая сторона сохранилась. В ст. 154 – при входе суда надо вставать. Решения все стоя. К суду надо обращаться “уважаемый суд”.

Новелла – возможность ограничить продолжительность выступления участников процесса. Это опасный инструмент.

Можно использовать видео-конференц связь с участием другого суда (необязательно АС, необязательно суд того же уровня). Можно направить в суд соотв. ход-во за 1 мес. до проведения СЗ в письм. форме и на суд возлагается обязанность самостоят. установить, есть ли у другого суда возможность проведения видео-конференц связи. Тут тоже невозможно технич. средствами обеспечить одновременное участие посредством видео-конференц связи нескольких участников. Ну, кто первый встал, того и тапки.

Особенность – ведение аудиопротокола СЗ, кот. ведется непрерывно с помощью тех. средств. Аудиозапись приобщается на мат. носителях к материалам дела. Соотношение аудиопротокола и протокола на бумажной носителе. При том, что АПК уст. отсутствие в деле протокола как безусловное основание отмены суд. акта. Какой же протокол должен отсутствовать? Отсутствие аудиопротокола не всегда влечет отмену. Только в случае, если обстоятельства, положенные в основу решения суда были отражены именно в аудиозаписи, а из бумажного протокола их невозможно уст.

Принцип непрерывности – перерыв допускается на срок до 5 дней, в течение кот. можно рассматривать другие дела.

После отложения рассматривается с момента, кот. было отложено

Решение.

В суд. акте указываются 2 даты: момент вынесения решения и момент изготовления мотивированного решения -> от этого исчисляется срок на кассацию. Это способствует более полной реализации прав ЛУД. Срок будет исчисляться с момента, когда изготовлено мотивированное решение.

Форма решение: в 2016 г. ст. 169 была изложена в новой ред. и теперь оно имеет форму электронного документа при отсутствии такой тех. возможности в суде, решение выполняется на бумаге. Экземпляр на бум. носителе является доп. по отношению к электр. документу, но требование, чтобы оно было хоть и в форме доп. есть. Оно приобщается в материалы дела.