Особенности по отдельным категориям дел (исковое производство)

1. Об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Какие факты устанавливаются? (п. 2 ст. 218 АПК)

1) факта владения и пользования ЮЛ или ИП недвижимым имуществом как своим собственным;

2) факта государственной регистрацииЮЛ или ИП в определенное время и в определенном месте;

3) фактапринадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении;

4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Компенсация за нарущение размуных сроков судопроизводства

История возникновения:

Бурдовvs. Россия № 2 – чернобылец выиграл компенсацию за Чернобыль в суде, но денег не было на исполнение. Бурдову пришлось обращаться второй раз в ЕСПЧ, где суд сказал, что наряду с присуждением с компенсацией нужно устранить нарушения системного характера (т.е. нарушения за рамками частного случая)=>по сути, нужно ввели механизм: компенсация на судопроизводство в разумный срок (2010).

Основание для обращения:

Лицо пологает, что ОГВ, ОМС, ДЛ нарушено право на судопроизводство/право на исполнение судебного решения в разумный срок.

Срокподчи заявления:

1. Если дело завершилось – 6 месяцев с момента последнего судебного акта.

2. Если дело не завершилось + подавалось заявление об ускорении производства – 3 годас начала производства по делу.

В какой суд подается:

ФАСО (по Iинстанции, а обычно кассация).

Сущность:

Нарушение разумности срока =>т.е. формально все сроки соблюдаются, есть определения о продлении и т.д., но не соблюдается принцип разумности.

3. Дела о банкротстве

В ФЗ «О банкротстве» много процессуальныхнорм.

4. Корпоративные споры

Что такое корпоративные споры? (ст. 225.1)

2 признака:

1. Сущность спора =>спор должен быть связан с

а) с созданием ЮЛ,

б) управлением ЮЛ,

в) участием вЮЛ.

2. В каком ЮЛ он возник:

а) во всех коммерческих ЮЛ

б) в некоммерческих организациях, которые объединяют ЮЛ и/или ИП:

- некоммерческое партнерство;

- ассоциация, союз;

- СРО;

и иные.

Примеры споров:

1) связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией;

2) связанные с долями, акциями, паями и т.д., кроме наследственных и связанных с разделом имущества супругов.

3) о взыскание убытков с органовЮЛ, оспариваниисделок, применении последствий недействительных сделок.

5) споры, связанные с эмиссиейценныхбумаг;

6) споры, вытекающие из деятельности держателейреестравладельцевценныхбумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;

7) споры о созыве общего собрания участников юридического лица;

8) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица;

9) споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.

Особенности рассмотрени корпоративных споров

1. Дополнительные требования по информированию:

Обычно на сайте АС должно быть указано (абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК):

1. о принятии искового заявления или заявления к производству,

2. о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия

Здесь дополнительно:

Размещается информация одвижениидела по споруи соответствующие судебные акты, в том числе:

- о вступлении в дело новых лиц,

- об изменении основания или предмета ранее заявленного иска,

- о принятии обеспечительных мер,

- об отказе от иска,

- о признании иска,

- о заключении мирового соглашения,

- о принятии судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде.

2. Дополнительные обеспечительные меры:

1) наложение ареста на акции, доли в УК, паи;

2) запрещение ответчику и другим лицам совершатьсделки и другие действия в отношении акций, долей в УК, паёв;

3) запрещениеорганамЮЛприниматьрешения либо совершать иные действия по вопросам, относящимся к предмету спора или непосредственно с ним связанным;

4) запрещениеЮЛ, его органам или участникам, а также иным лицам исполнятьрешения, принятыеорганами этого ЮЛ;

5) запрещение держателю реестра владельцев ценных бумаг и (или) депозитариюосуществлять записи по учету или переходу прав на акции и иные ценные бумаги, а также совершать другие действия в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг.

3.Решение о понуждении созвать ОС вступает в силу немедленно;

4. Особенности исков против органов управления ЮЛ:

- убытки взыскиваются в пользу ЮЛ;

- судебные расходы участники несутвравныхдоля.

Арбитрабельность корпоративных споров

Корпоративные споры на данный момент неарбитрабельны, т.е. нельзя перенести на рассмотрение в третейский суд.

Дело Максимов против ОАО «НЛМК» (Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.10.2011 по делу N А40-35844/11-69-311): «Специальная подведомственности арбитражных судов означает, что не могут рассматривать ни СОЮ, ни третейские суды».

Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 N 10-П =>КС сказал, что споры по поводу прав на недвижиое имущество арбитрабельны. В пункет 4 постановлении КС сказал, что если сказано, что дело относится к исключительной компетенции АС (там имел ввиду дела с участием иностранцев), то это направлено на разграничение АС и СОЮ и не означает, что нельзя передавать дело в третейский суд.

Мотивы отказа в арбитрабельности:

Глава «Корпоративные споры» в АПК была введена в рамках антирейдерскойкомпании =>поэтому боятся передавать такие дела на рассмотрение третейских судов, т.к. можно сделать оговорку, что решение третейского суда окончательное и пересмотру в государственном суде не подлежит.