Кратко по билетам:

Конституционный Суд РФ и защита прав предпринимателей.

Судебным органом конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющим судебную власть посредством конституционного судопроизводства, является Конституционный Суд РФ.

Конституционный Суд РФ значительно расширяет возможности судебной защиты прав и интересов предпринимателей:

2. Во-первых, законодатель включает в понятие "конституционные права и свободы граждан" (ч. 4 ст. 125 Конституции РФ) конституционные принципы и конституционные законные интересы и допускает защиту не только физических, но и юридических лиц.

• На эту тему было ПКС от 24 октября 1996 г. N 17-П. КС сказал, что юр лицо может обратиться с с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод, так как юр лицо - объединение граждан, созданное для реализации их конституционных прав.

• Далее было еще одно ПКС от 12 октября 1998 г. N 24-П, где КС признал такое право и за ГУПами, так как если равны все формы собственности, то и возможности защищать свои права равны.

2. Во-вторых, расширяется понимание критериев конституционности правовых актов, в частности признается неконституционным правовой акт, если его положения противоречат принципам и нормам международного права.

Важнейшее значение для предпринимателей имеет использование возможностей, заложенных: 1) в процедуре рассмотрения жалоб на нарушение конституционных прав и свобод ; 2) в процедуре рассмотрения дел о конституционности закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, по запросам судов .

Любой суд может подать запрос в КС на любой стадии, если есть сомнения не только содержания примененного закона, но и всех аспектов конституционности(например, неконституционным закон может быть и по форме).

А вот в подаче Конституционных жалоб(от физ и юр лиц) есть тонкости(высосано из пальца):

3. Жалоба на закон может быть подана только если на этом законе основаны вступившие в законную силу решения суда или иного государственного органа, а также должностного лица, нарушающие конституционные права и свободы заявителя.

4. Жалоба считается допустимой независимо от того, каково содержание решений, принятых по делу в судах общей юрисдикции. Т.е. даже если в надзоре, например, защитят его права, он может обратиться в КС, обнаружив неопределенность в вопросе о том, соответствует ли закон Конституции.

5. Если закон еще не применен, но подлежит применению, жалоба лиц может рассматриваться только после их обращения в общий суд.

Защита прав предпринимателей в арбитражном суде.

Традиционная формула: Права предпринимателя нарушили - он идет в суд за их восстановлением с иском о защите своих прав. Средство судебной защиты здесь - иск, т.е. обращенное к суду требование об отправлении правосудия, с одной стороны, и обращенное к ответчику материально-правовое требование о выполнении лежащей на нем обязанности - с другой.

Арбитражный суд - гос. орган, специально созданный для рассмотрения и разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных законом к их компетенции, между учреждениями, организациями, являющимися юридическими лицами, и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус предпринимателя.

Критерии отнесения дел к подведомственности арбитражному суду:

4. Характер правоотношений: экономические споры, возникающие из гражданских, административных и иных отношений (например, земельные, налоговые), которые не охватываются собственно гражданской и административной сферами.

6. Субъект: ИП или юр лицо.(Тонкости: если обращается обособленное подразделение, то истец все равно юр лицо) НО! Существует мнение, что "субъектный состав участников спорных правоотношений является дополнительным критерием подведомственности наряду с предметным, когда на необходимость его учета указывается в АПК РФ».

Итого: нужны оба критерия.

Особенности рассмотрения споров, вытекающих из предпринимательской деятельности, арбитражным судом.

Отличительные черты:

5. во-первых, он возниает в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

7. во-вторых, вопросы, которые он затрагивает, связаны с предпринимательской деятельностью специальных субъектов, участвующих в расширенном воспроизводстве работ, товаров и услуг;

8. в-третьих, эти споры имеют имущественные последствия.

Дальше учебник пишет, что у некоторых видов рассматриваемых дел есть свои особенности, но какие именно не описывает, а просто рассказывает о компетенции арбитражных судов. Думаю, вы это еще не забыли, но продублирую из АПК:

Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела:

1) о несостоятельности (банкротстве);

2) корпоративные споры;

3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;

5) по спорам, вытекающим из деятельности публично-правовых компаний, государственных компаний, государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и с полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;

6) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса;

7) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

8) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Защита прав и интересов предпринимателей в суде общей юрисдикции.

По общему правилу споры между гражданами-предпринимателями, а также между ними и юридическими лицами разрешаются арбитражным судом, за исключением споров, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Общее правило:

6. Если дело возникло не в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности, оно подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции(если гражданин ип, но спор из брачно семейных отношений возник).

9. Если хотя бы одной из сторон спора является лицо, не имеющее статуса предпринимателя, этот спор также подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции. В частности, иск о признании недействительной сделки по продаже акций акционерного общества на аукционе, участником которого было физическое лицо, должен рассматриваться судом общей юрисдикции.

Вывод: Если не тот субъект или иной характер правоотношений

Тонкости, когда еще СОЮ:

7. Дела о защите интеллектуальных прав по спорам с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, рассматриваются арбитражными судами в любом случае.

10. С момента прекращения действия гос. регистрации в качестве ИП дела, связанные с осуществлявшейся им ранее предпринимательской деятельностью, рассматриваются СОЮ, если эти дела не были приняты к производству арбитражным судом до наступления указанных обстоятельств.

11. СОЮ подведомственны также споры, в которых объединены несколько исковых требований, из которых одни подведомственны СОЮ, другие - арбитражному суду, однако разделение этих требований невозможно.

12. В СОЮ рассматриваются также споры с участием иностранных организаций и организаций с иностранными инвестициями. В то же время данные споры могут быть переданы также на рассмотрение арбитражного суда при наличии межгосударственного соглашения или соглашения сторон.

ОБЗОР ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ РЕФОРМЫ:

ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ РЕФОРМА: КАК СУДИТЬСЯ ПО АПК С 1 ОКТЯБРЯ 2019 ГОДА

Для представителей ввели образовательный ценз, срок для обращения за возмещением судебных расходов сократили, в иске нужно указывать больше сведений об ответчике - об этих и других изменениях в арбитражном процессе читайте в нашем обзоре.

Образовательный ценз для представителей

Чтобы быть представителем в арбитражном процессе, нужно высшее юридическое образование или ученая степень по юридической специальности. Поэтому помимо доверенности в судебное заседание нужно принести и диплом. Прикладывать документ об образовании к исковому заявлению, как в административном процессе, не требуется.

Образовательный ценз не распространяется на патентных поверенных по спорам об охране интеллектуальной собственности, арбитражных управляющих в делах о банкротстве.

Кроме того, правило не действует для законных представителей. Например, гендиректору не требуется специально получать юридическое образование или степень, чтобы представлять интересы компании в суде.

Переходное положение: образовательный ценз, а значит, и требование представить суду документ об образовании не распространяется на лиц, которые начали участвовать в деле до 1 октября, в том числе путем подачи искового заявления или заявления о выдаче судебного приказа.

Нужно быстрее обращаться за возмещением судебных расходов

Срок сократился с шести месяцев до трех.

Переходное положение: если срок начал течь до 1 октября, он остается шестимесячным.

Выросло число случаев, когда нужно обращаться не с иском, а с заявлением о выдаче судебного приказа

Предельный размер требований, вытекающих из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора, увеличился с 400 тыс. до 500 тыс. руб. Исключено упоминание о том, что должник признает, но не исполняет документы, устанавливающие денежные обязательства.

Аналогично увеличился размер требований, основанных на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта.

Напомним: если вместо заявления о выдаче судебного приказа подать исковое заявление, суд его вернет.

Нужно указывать дополнительную информацию в исковом заявлении и заявлении о выдаче судебного приказа

В исковом заявлении нужно указать дополнительные сведения:

- об ответчиках-физлицах - обязательно любой из следующих идентификаторов: СНИЛС, ИНН, ОГРНИП, серию и номер документа, удостоверяющего личность, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства. Если известны дата и место рождения физлица, место его работы, эти данные также необходимо указать;

- об ответчиках-юрлицах - ИНН и ОГРН, если они известны.

Аналогичную информацию нужно указать и в заявлении о выдаче судебного приказа.

Если исковое заявление не подписано или подписано неуполномоченным лицом, его сразу вернут

Это положение включили в перечень оснований для возврата заявления. Раньше такое заявление оставляли без движения и давали время устранить недостаток.

Из-за такого же нарушения вернут апелляционную или кассационную жалобу. Изменены категории дел, которые рассматриваются в упрощенном производстве В упрощенном порядке рассматриваются дела о взыскании денег: - с юрлиц в пределах 800 тыс. руб. (вместо 500 тыс. руб.); - с ИП в пределах 400 тыс. руб. (вместо 250 тыс. руб.).

Больше не рассматриваются в упрощенном производстве дела, связанные с обращением взыскания на бюджетные деньги. Предусмотрен еще ряд исключений, но это скорее техническое изменение, поскольку законодательно закрепили позиции из постановления Пленума ВС РФ (дела о банкротстве, об оспаривании действий судебных приставов, дела, подсудные СИП по первой инстанции).

Судьи могут ограничивать продолжительность выступлений

Судья с учетом мнений лиц, участвующих в деле, определяет не только последовательность процессуальных действий в судебном заседании, но и продолжительность выступлений.

Судья может ограничить выступление тех, кто неоднократно игнорирует его требования, неподобающе себя ведет, нарушает последовательность выступлений. Такое ограничение фиксируется в протоколе, туда же вносятся возражения.

Увеличен срок подачи замечаний на протокол и аудиозапись заседания

Срок составляет пять дней вместо трех. По ряду дел ограничено право обратиться в коллегию по экономическим спорам

ВС РФ

Если окружной суд не стал отменять судебный приказ либо не стал отменять или изменять судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, такое постановление окружного суда нельзя обжаловать в коллегию по экономическим спорам ВС РФ.

Исполнительные листы выдаются взыскателям в заявительном порядке

Однако ходатайство не требуется, если исполнительный лист нужен для взыскания денег в доход бюджета.

Документы: Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 N 1-ФКЗ; Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ Постановление Пленума ВС РФ от 09.07.2019 N 25 Постановление Пленума ВС РФ от 09.07.2019 N 26 Постановление Пленума ВС РФ от 12.09.2019 N 30