8. Укажите случаи, которые могут быть самостоятельными основаниями для признания лиц связанным отношениями дочерности:

А) Преобладающее участие в уставном капитале другого общества;

Б) Договор доверительного управления акциями (долями);

В) Обучение членов органов управления нескольких юридических лиц в одном университете;

Г) Договор купли-продажи акций с условием о порядке голосования до момента полной оплаты акций;

Д) Доказанные факты выдачи директив на голосование членам органов управления и следование таким директивам;

Е) Заключение несколькими лицами договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа с одной управляющей организацией;

Ж) Все вышеперечисленные.

9. Может ли владение привилегированными акциями общества учитываться для целей установления отношений дочерности:

А) Может во всех случаях владения привилегированными акциями;

Б) Может в случаях, когда привилегированные акции предоставляют право голоса на общем собрании;

В) Может, только в публичных обществах;

Г) Не может, за исключением случаев, когда привилегированные акции становятся голосующими.

10. Какое (какие) из перечисленных обстоятельств может (могут) являться основанием установления отношений дочерности:

А) Владение 40% голосующих акций общества, которое сопряжено с осуществлением корпоративных прав;

Б) Владение 90% голосующих акций общества при отсутствии возможности осуществления корпоративных прав (например, акции в залоге);

В) Заключение договора, предусматривающего обязанность согласовывать с контрагентом заключение сделок на сумму свыше 500 000 руб.;

Г) Все вышеперечисленные варианты верны.

11. Может ли быть директор освобожден от имущественной ответственности на том основании, что совершенная им сделка, причинившая убытки обществу, была одобрена советом директоров?

А) Да, факт одобрения такой сделки вышестоящим органом является основанием для освобождения директора от имущественной ответственности;

Б) Нет, факт одобрения такой сделки вышестоящим органом не является основанием для освобождения директора от имущественной ответственности.

12. Выберите верные утверждения, касающиеся «золотой акции»: А) «Золотая акция» является ценной бумагой и подлежит особому учету регистратором;

Б) Под «золотой акцией» понимается специальное право на участие в управлении обществом;

В) «Золотая акция» не является составной частью уставного капитала;

Г) «Золотая акция» является особой разновидностью привилегированных акций.

13. Какие последствия для основного общества может влечь установление отношений дочерности?

А) Солидарная ответственность по всем обязательствам дочернего общества;

Б) Субсидиарная ответственность во всех случаях недостаточности имущества дочернего общества для удовлетворения требований кредиторов;

В) Субсидиарная ответственность при банкротстве дочернего общества, наступившем по вине основного общества;

Г) Солидарная ответственность по сделкам, заключенным во исполнение указаний основного общества.

14. Кто несет ответственность в случае незаконного списания акций со счета акционера?

А) Реестродержатель;

Б) Общество-эмитент;

В) Общество-эмитент и реестродержатель солидарно;

Г) Общество-эмитент, а реестродержатель несет субсидиарную ответственность.

15. Казначейские акции - это

А) Акции, которыми владеет член органа управления общества-эмитента;

Б) Акции, которыми владеет дочернее общество;

В) Акции, которыми владеет само общество-эмитент;

Г) Акции, которыми владеет третье лицо, но по какому-либо основанию права из этих акций осуществляются в соответствии с указаниями члена органа управления общества-эмитента.

16. Кто может быть стороной в договоре простого товарищества, осуществляющего предпринимательскую деятельность?

А) Только индивидуальные предприниматели;

Б) Граждане и юридические лица;

В) Индивидуальные предприниматели и юридические лица;

Г) Индивидуальные предприниматели и коммерческие юридические лица;

Д) Любые правосубъектные лица.

17. Является ли наличие у лица фактического контроля (наличие фактической возможности определять действия общества, в том числе возможности давать указания директору, членам совета директоров или членам коллегиального исполнительного органа общества) в отношении хозяйственного общества основанием для привлечения такого лица к имущественной ответственности?

А) Да, является, так как наличие фактического контроля в отношении хозяйственного общества само по себе противоправно;

Б) Нет, так как само по себе наличие у лица фактического контроля по отношению к хозяйственному обществу не является правонарушением, для привлечения к имущественной ответственности необходимо доказывание также наличия противоправного поведения, убытков, причинно-следственной связи и вины лица;

В) Нет, так как еще необходимо доказать наличие противоправного поведения и вину.