Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Лабораторные_работы_ТИРПЗ

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
10.04.2023
Размер:
1.48 Mб
Скачать

координатах. При проведении расчетов следует определить волновой размер преобразователя для тех частот, на которых проводятся измерения.

Следует провести сопоставление экспериментальных и расчетных данных и проанализировать причины их расхождения.

Дополнительно нужно выполнить расчеты для трех значений волновых размеров сложного сферического преобразователя (например, ka 1; 2; 3 ) для заданных преподавателем типов включения пьезостержней. При этом дается физическое объяснение возможности изменения ХН в зависимости от характера распределения амплитуды колебательной скорости по внешней поверхности преобразователя и его волнового размера ka.

В отчете необходимо привести:

краткие теоретические сведения по теме лабораторной работы;

схему измерительной установки с описанием назначения используемой аппаратуры;

результаты измерений и расчетов в виде графиков и сводных таблиц;

сравнение экспериментальных и расчетных данных с указанием причин их расхождения;

выводы по работе.

Отчет оформляется в соответствии с общими правилами ГОСТ 7.32-2001.

4.5.Контрольные вопросы для подготовки

1.Что определяет понятие сложного сферического излучателя?

2.Что собой представляют сферические излучатели нулевого, первого

ивторого порядков, каков вид их ХН?

3.Как влияет характер распределения амплитуды колебательной скорости по поверхности сложного сферического преобразователя на вид его ХН при частичном отключении разных пар пьезостержней?

4.Для каких типов включений пьезостержней возможно проявление эффекта «акустического короткого замыкания»? Объясните суть этого явления.

5.Изобразите эпюры распределения нормальной компоненты колебательной скорости по поверхности сферического излучателя для разных типов возбуждения (включения) пьезостержней.

31

Список литературы

1.Степанов Б. Г. Электроакустический преобразователь с перестраиваемыми характеристиками направленности // Судостроительная промышленность. Сер. общетехн. 1988. Вып. 18. С. 59–70.

2.Лепендин Л. Ф. Акустика. М.: Высшая школа, 1978. 448 с.

Лабораторная работа № 5

ИССЛЕДОВАНИЕ НАПРАВЛЕННЫХ СВОЙСТВ ПРИЕМНИКА МАЛОГО ВОЛНОВОГО РАЗМЕРА

Цель работы. Изучить способ формирования дипольной и кардиоидной характеристик направленности (ХН) в режиме приема с помощью системы из двух слабонаправленных микрофонов.

5.1.Основные сведения

Вряде задач радиовещательной акустики и гидроакустики возникает необходимость создания малогабаритных приемников, обеспечивающих односторонний прием звука, особенно в области сравнительно низких частот.

Вданной лабораторной работе изучается возможность получения в широкой полосе частот дипольной и кардиоидной ХН для системы, выполненной из двух одинаковых слабонаправленных электретных микрофонов НМО0603В диаметром 2a 6 мм, активные поверхности которых расположены противоположно друг другу на малом расстоянии d 8 мм по сравнению с длиной

звуковой волны λ0 (рис. 5.1, а). Чувствительность холостого хода каждого микрофона является практически неизменной в широкой области звуковых частот (30…16 000 Гц). Дипольная или кардиоидная ХН исследуемой системы реализуются путем введения необходимой разности фаз между двумя элек-

трическими сигналами U1 и U2 , полученными с выхода микрофонов.

 

 

В предположении падения плоской звуковой волны p p e jωt

и

1

m

 

d 2a λ0 , дипольная ХН системы двух микрофонов может быть получена путем вычитания (сложения в противофазе) двух электрических сигналов U1 и U2 . Здесь pm – амплитуда звукового давления, ω – круговая частота; t – время. Тогда, согласно рис. 5.1, а, можно записать: U1 νpmR1(θ)exp( jωt) и U2 νpmR2 (θ π)exp( jωt Δφ), где ν и R1(θ) , R2 (θ π) – чувствительность и ХН микрофонов; Δφ kd cosθ – разность фаз, обусловленная разностью хо-

32

да r ;

k ω c0

2π λ0 – волновое число; c0 – скорость звука в среде; θ –

угол между направлением падающей волны и осью 0X , проходящей через

центры микрофонов. Различие в аргументах ХН микрофонов R1(θ) и R2 (θ π)

указывает на

их противоположную ориентацию. В предположении

d 2a

λ0 будем также считать, что R1(θ) R2 (θ π) 1, т. е. микрофоны яв-

ляются практически ненаправленными. Тогда справедливым будет соотношение между коэффициентами усиления микрофонных усилителей: K1 K2 K.

С учетом сделанных приближений, определим разность электрических напряжений:

U

 

U U

 

 

 

 

 

jkd cos θ

e

jωt

 

 

 

2

νp K 1 e

 

 

 

 

1

 

 

 

m

 

 

 

 

 

 

(5.1)

 

 

 

K exp j ωt 0.5kdcosθ sin 0.5kdcosθ .

jp

 

 

 

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На выходе сумматора электрическое напряжение будет пропорциональ-

но модулю (5.1), т. е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U

 

pm K

 

sin 0.5kdcosθ

 

.

(5.2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Модуль в (5.2) определяет ненормированную ХН системы двух микрофонов в режиме приема. Нормируя ее к значению при θ 0 , получим:

 

 

 

 

 

R θ

 

sin 0.5kd cosθ

sin 0.5kd

 

.

(5.3)

 

 

 

 

 

 

 

При kd 1 электрическое напряжение на

выходе сумматора будет

 

U

 

pmK

 

0.5kd cosθ

 

νpmKkd

 

cosθ

 

.

В этом

случае получим, что

 

U

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пропорционально частоте, а ее ХН (рис. 5.1, б, кривая 1) будет определяться ХН диполя Rд (θ) cos θ . Практически условие малости волнового размера kd выполняется уже при d λ0 4 или kd π2 .

Для формирования ХН кардиоидного типа требуется обеспечить дополнительную разность фаз, например, путем введения в цепь сигнала выхода микрофона 2 линии задержки с величиной времени задержки dc0 . В этом

случае для электрических напряжений на входе сумматора можно записать

U1 νpmK exp( jωt) и U2

νpmK exp( jωt Δφ Δφτ ) , где Δφτ ωd c0

kd.

Вычитая эти сигналы, получим:

 

 

 

 

 

U

 

U U

 

 

 

jkd (1 cos θ)

e

jωt

 

 

 

2

νp K 1 e

 

 

 

 

1

m

 

 

 

 

(5.4)

jpmK exp j ωt 0.5kd 1 cosθ

 

 

sin 0.5kd 1 cosθ .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

33

Тогда на выходе сумматора электрическое напряжение будет:

 

U

 

 

p

K

 

sin 0.5kd 1 cosθ

 

.

(5.5)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Последний множитель в (5.4) и (5.5) определяет ненормированную кардиоидную ХН рассматриваемой системы. Нормируя ее к значению при θ 0, получим:

R θ

 

sin 0.5kd 1 cos θ

sin kd

 

.

(5.6)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для частот, удовлетворяющих условию kd 1 ( d

λ0 ), (5.5) можно

преобразовать к виду U νpm Kkd 1 cosθ , при этом ХН системы будет

Rк θ 0.5 1 cosθ , что соответствует ХН идеальной кардиоиды (рис. 5.1,

б, кривая 2).

Достоинством этого способа получения односторонне направленного приема является то, что ХН, близкая к дипольной или кардиоидной, сохраняется в достаточно широком диапазоне частот, ограниченном сверху f fв c0 4d

(kвd π2).

Z

p1

pme

jωt

Z

 

 

 

 

2

R θ

 

 

 

r d cos θ

 

1

 

 

 

 

θ

r

 

 

X

 

θ

0

 

 

 

 

 

 

X

 

2

1

 

 

d

 

 

 

а

 

б

 

Рис. 5.1. Схема расположения приемников звука (а)

 

 

и ориентации ХН диполя и кардиоиды (б)

 

Как уже указывалось, с понижением частоты величина электрического напряжения U на выходе сумматора будет уменьшаться пропорционально частоте. Чтобы получить равномерную частотную характеристику в широком диапазоне частот, следует применить в каждом канале или на выходе сумма-

34

тора корректирующий усилитель, коэффициент усиления которого, как видно из (5.2) и (5.5) должен изменяться в соответствии с частотой:

 

K f K0 sin 0.5kd K0 sin πfd c0 ,

(5.7)

где f

изменяется от нижней частоты требуемого частотного диапазона

fн до

fв c0

4d ; K0 – коэффициент усиления усилителя на частоте fв.

 

5.2. Описание измерительной установки

Экспериментальное исследование ХН рассматриваемой системы в данной работе осуществляется на измерительной установке, структурная схема которой представлена на рис. 5.2.

5 3

6

4

I II

2

 

1

 

14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13

12

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

9

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 5.2. Схема измерительной установки

Измерения проводятся в воздухе в импульсном режиме. В исследуемой системе использованы микрофоны с наружным диаметром 2a 6 мм, а расстояние между их активными поверхностями d 8 мм. Сигнал с задающего генератора 12, частота которого контролируется частотомером 11, поступает на генератор радиоимпульсов 13, который возбуждает электродинамический преобразователь 14 (излучатель). Сигналы, принятые исследуемой системой микрофонов 1 и 2, установленной на поворотном устройстве 10, поступают на идентичные усилители 3 и 4. Сигнал, принятый микрофоном 2, инвертируется по фазе фазоинвертором 5 и далее подается на сумматор 8 либо непосредственно (формирование ХН диполя), либо через блок задержки 6 (формирование ХН кардиоиды) с помощью переключателя 7. Индикация сигналов возбуждения и принятого системой микрофонов осуществляется с помощью осциллографа 9. Поворотное устройство 10 осуществляет враще-

35

ние исследуемой системы двух микрофонов в горизонтальной плоскости. Методика измерений заключается в регистрации амплитуды электрического напряжения приемного тракта на экране осциллографа при различных углах поворота исследуемой системы относительно направления на излучатель.

5.3.Порядок выполнения работы

1.Изучив описание измерительной установки и получив разрешение преподавателя, включить аппаратуру и прогреть ее в течение 5 мин.

2. Установить частоту задающего генератора в пределах 1…10 кГц

иамплитуду возбуждающего импульса по указанию преподавателя.

3.Переключатель 7 поставить в положение I, соответствующее формированию ХН диполя, и провести пробную юстировку системы, определив положение минимумов (нулей) ХН, которые должны располагаться под углом

θ90 по отношению к оси системы микрофонов.

4.Выполнить измерения ХН с шагом 10° на двух частотах f1 и f2 , за-

данных преподавателем. Все измерения повторить три раза, а их результаты занести в таблицу.

5. Переключатель 7 поставить в положение II, соответствующее формированию ХН кардиоиды. Определить необходимое время задержки τтеор dc и установить его значение с помощью переключателей на блоке 6.

Проверить, что минимальная чувствительность антенны соответствует углу θ 180 и, при необходимости, скорректировать время задержки τэксп , увеличивая или уменьшая его для обеспечения минимума принятого сигнала.

6. Выполнить измерения ХН с шагом 10° на двух частотах f1 и f2 , заданных преподавателем. Все измерения повторить три раза, а их результаты занести в таблицу.

7. После окончания измерений и проверки результатов преподавателем выключить аппаратуру.

5.4. Обработка результатов измерений и требования к отчету

Результаты измерений и данные статистической обработки представить в виде таблицы, в которой следует указать среднее значение Uср θ для каждо-

го угла θ и величину доверительного интервала U θ , а также эксперименталь-

36

ные значения ХН R θ и величину доверительного интервала R θ , рассчитан-

ные по формулам R θ U θ U θmax ; R θ U θ U θmax .

Рассчитать по (5.3) и (5.6) дипольные и кардиоидные ХН для двух заданных частот.

В отчете необходимо привести:

краткие теоретические сведения;

схему измерительной установки с описанием назначения отдельных

ееузлов и аппаратуры;

расчетные формулы с пояснениями;

значения времени задержки (теория и эксперимент);

результаты измерений и их статистической обработки для частот f1

и f2 , сведенные в таблицы;

для частот f1 и f2 в полярной системе координат графики теоретических и экспериментальных ХН (в функции угла θ ) с представлением результатов статистической обработки;

нормированную к значению K0 частотную характеристику (5.7) кор-

ректирующего усилителя, рассчитанную по формуле K

дБ

20lg K f

K

0

 

 

 

 

 

 

20lg sin πdf

c в диапазоне частот, равном 6 октавам, считая нижней

 

 

 

 

 

 

 

частоту f1 ;

выводы по работе.

Отчет оформляется в соответствии с общими правилами ГОСТ 7.32-2001.

5.5.Контрольные вопросы для подготовки

1.Что такое волновой размер антенны?

2.Как формируются дипольные и кардиоидные ХН?

3.Какой другой тип излучателя (приемника), отличный от рассмотренного, может обеспечить дипольную ХН?

4.Чем обусловлен выбор значения времени задержки?

5.С какой целью применяется частотная коррекция электрических сигналов антенны?

Список литературы 1. Смарышев М. Д. Элементы теории направленности гидроакустиче-

ских антенн: учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2004. 144 с.

37

F
Рис. 6.1. Постановка задачи
α ηA
ρ
αm
R

2. Вахитов Ш. Я. Теоретические основы электроакустики и электроакустическая аппаратура: учеб. пособие. М.: Искусство, 1982. 415 с.

Лабораторная работа № 6

ИССЛЕДОВАНИЕ АКУСТИЧЕСКОГО ПОЛЯ ВБЛИЗИ ФОКУСА ПАРАБОЛИЧЕСКОЙ РЕФЛЕКТОРНОЙ АНТЕННЫ

Цель работы. Ознакомиться с методикой и аппаратурой для исследования акустического поля вблизи фокуса параболической рефлекторной антенны; определить экспериментально распределение поля в фокальной плоскости и на оси антенны.

6.1.Основные сведения

Вданной лабораторной работе исследуется антенна с параболическим рефлектором, который формируется вращением отрезка параболы вокруг оси, проходящей через ее центр и фокус. Фокус антенны совпадает с фокусом параболы и в приближении геометрической акустики представляет собой точку. Однако из-за волновой природы звука фокус является некоторой обла-

стью конечных размеров.

На рис. 6.1 изображен параболоид вра-

щения и введены следующие обозначения: A – геометрический фокус параболоида; F – фокусное расстояние; R и αm – радиус и угол

X раскрыва (апертуры) параболоида; X – ось

параболоида; η – координата, отсчитываемая

вдоль оси параболоида от его фокуса; ρ ко-

ордината, отсчитываемая в плоскости апертуры; α – текущий угол, под которым видна точка на поверхности параболоида из его фо-

куса.

Предполагается, что поверхность параболического рефлектора является абсолютно отражающей и на нее падает плоская звуковая волна с единичной амплитудой. Длина волны много меньше фокусного расстояния λ0 F .

Если функция распределения амплитуды волны вдоль сферического

38

волнового фронта отраженной от параболоида волны мало изменяется на участках волнового фронта протяженностью порядка длины волны, то справедлива обобщенная формула Дебая для нормированного давления [1, 2]:

 

p F η,ρ

 

 

 

1

 

 

αm

sin α

 

kρsin α dα

 

 

 

 

 

 

 

 

e jkηcos α J0

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p F,0

ln 2 1 cos α

m

 

1 cos α

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

где k ω c0 – волновое число;

J0 (x)

– цилиндрическая функция Бесселя ну-

левого порядка от аргумента x (координата по оси 0X ).

 

 

В случае распределения звукового давления в фокальной плоскости (η 0) нормированное давление без учета прямой падающей волны равно:

 

p F

 

 

1

 

 

 

 

αm

 

 

sin α

 

J0 kρsin α dα

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

(6.1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p F,0

ln 2 1 cos α

m

 

1 cos α

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для антенн с небольшим углом раскрыва параболоида αm справедливо

равенство:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p F

kFα2

 

 

2J

1

kρα

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

 

 

 

 

 

 

 

.

 

(6.2)

 

 

 

 

 

p F,0

 

2

 

 

 

 

 

kραm

 

 

 

 

Распределение поля в фокальной плоскости имеет вид размытого фокального пятна, окруженного концентрическими дифракционными кольцами. Центральное фокальное пятно и представляет собой фокус с точки зрения волновой акустики. Его размеры определяются из условия p Fэ 0 , т. е.

радиус

фокального пятна определяется значением ρ ρэ , при котором

p F

обращается первый раз в нуль. Радиус ρэ называется радиусом цен-

трального фокального пятна или радиусом кружка Эйри.

Для антенны с малым углом раскрыва параболоида αm радиус кружка Эйри определяется формулой:

ρэ 0,61λ0F R ,

где λ0 – длина волны в среде.

Распределение давления вдоль оси x имеет вид (ρ 0 ):

p F η,0

 

 

 

1

 

 

αm

sin α

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e jkηcos α

.

p F,0

ln 2

1 cos α

m

 

1 cos α

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

(6.3)

(6.4)

39

Для антенны с небольшим углом раскрыва параболоида αm имеем:

 

 

p F η,0

 

 

 

 

 

 

kηcos α

 

 

 

 

 

 

 

2F

 

 

m

 

 

 

 

 

 

 

 

sin

 

 

.

(6.5)

 

p F,0

 

 

 

 

 

 

 

 

η

 

 

 

2

 

 

 

 

Приравняв последнее выражение нулю, можно получить формулу, опре-

деляющую протяженность ηэ фокальной области в осевом направлении:

 

 

 

ηэ λ0

cosαm .

 

 

 

(6.6)

Знание распределения звукового давления вблизи фокуса рефлектора является важным при проектировании рефлекторных антенн, позволяя:

правильно выбрать диаметр сферического преобразователяприемника, который должен быть меньше размера фокальной области;

рассчитать реальную чувствительность антенны с преобразователем конечных размеров;

оценить необходимую точность установки преобразователя в фокусе антенны.

6.2. Описание измерительной установки

Схема измерительной установки изображена на рис. 6.2, где цифрами обозначены: 1 – параболический рефлектор; 2 – микрофон; 3 – излучатель; 4 – узкополосный усилитель; 5 – вольтметр; 6 – звуковой генератор.

Z

1

3

X 2

0

Y

4

5

6

Рис. 6.2. Схема измерительной установки

Установка работает в непрерывном режиме на частотах 15…20 кГц. Микрофон установлен на подвижной штанге так, что может перемещаться в горизонтальной и вертикальной плоскостях. Рефлектор 1 находится в ближней зоне излучателя, который излучает приближенно плоскую волну. Излу-

40