- •Ответы на поставленные вопросы в соответствии с вариантом.
- •Результаты выполнения лабораторной работы.
- •Перечень использованных источников.
- •Ответы на поставленные вопросы.
- •1. Рейтинг r (Quality Rating) – назвать факторы влияния на него в ip сетях.
- •2. Пояснить взаимосвязь подсистем аварийной информации.
- •3.Показатели ras (reliability, availability, serviceability) в корпоративных сетях.
- •Проанализировать заданное аварийное сообщение
- •5.Проанализировать, используя учебное пособие, результаты данных сбора статистики по 8 варианту
- •Результаты выполнения лабораторной работы. Вариант 8
МИНИСТЕРСТВО ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ордена Трудового Красного Знамени федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Московский технический университет связи и информатики»
Отчет по дисциплине Основы систем управления
Подготовил
Проверила
Степанова И.В.
2022 год
Требования к содержанию отчета
Ответы на поставленные вопросы в соответствии с вариантом.
Результаты выполнения лабораторной работы.
Перечень использованных источников.
Вариант для выполнения отчета:
-
7.
1. Рейтинг R (Quality Rating) – назвать факторы влияния на него в IP сетях.
2. Пояснить взаимосвязь подсистем аварийной информации.
3.Показатели RAS (reliability, availability, serviceability) в корпоративных сетях.
4. Проанализировать заданное аварийное сообщение
ATS-348 OMC SWITCH
** ALARM M-1 1B111 00H 14 36 39 .............. 11-11-20
(0196) 2692 INCORRECT WORKING STATE
TE-EX
5.Проанализировать, используя учебное пособие, результаты данных сбора статистики по 8 варианту
DX 220 UVSE-95B
TRAFFIC MEASUREMENT REPORT MSW
DATA FROM STU-1 OUTPUT INTERVAL: 60 MIN
CGR NUMB CRCTS AVECR DIR CALLS ACCEP SFAIL EFAIL ERLS №
2T36 20 90 90.0 IN 899 896 0 8 21.9 8
Ответы на поставленные вопросы.
1. Рейтинг r (Quality Rating) – назвать факторы влияния на него в ip сетях.
В последнее время для оценки используется рейтинг R (Quality Rating) no стобалльной шкале. Перспективность использования рейтинга R определяется возможностью автоматизированного контроля качества связи путем сопоставления совокупности факторов влияния. Это особенно важно в пакетных сетях, где требуется учитывать влияние таких факторов:
- однонаправленная задержка;
- коэффициент потери пакетов;
- потери данных из-за переполнения буфера джиттера;
- искажения, вносимые при преобразовании аналогового сигнала в цифровой и последующем сжатии (обработка сигнала в кодеках);
- влияние эхо.
Оценка качества речи по рекомендации МСЭ-Т G. 109 (09 /99)
Диапазон R |
Категория качества речи |
Значения оценки MOS |
90< R <100 |
наилучшая (best) |
4,34 – 4,5 |
80< R <90 |
высокая (high) |
4,03 – 4,34 |
70< R <80 |
средняя (medium) |
3,60 – 4,03 |
60< R <70 |
низкая (low) |
3,10 – 3,60 |
50< R <60 |
плохая (poor) |
2,58 – 3,10 |
Единицы MOS связаны с R нелинейной зависимостью (Рек.G.107). Высшему качеству R=100 соответствует MOS=4,5. На практике для быстрого пересчета в наиболее важном диапазоне 2,5<MOS<4,4 удобна простая линейная аппроксимация: MOS=R/20. Ее погрешность менее 5%, что вполне допустимо, учитывая разбросы при субъективной оценке. Не рекомендуются соединения с MOS<2,5. Более того, для соединений хорошего качества желательно ограничиться первыми тремя категориями качества речи из таблицы 2.1, то есть обеспечить R>70, или MOS>3,5.