Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовное право (Особенная часть)..pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
05.02.2023
Размер:
1.44 Mб
Скачать

129

15 ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ

1.Преступления в сфере компьютерной информации: общая характеристика.

2.Неправомерный доступ к компьютерной информации.

3.Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ.

4.Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информаци- онно-телекоммуникационных сетей.

Преступления в сфере компьютерной информациипредставлены ст. 272–274 УК РФ. При изучении данных статей следует обратиться также к Федеральному закону РФ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

При рассмотрении ст. 272 УК РФ (Неправомерный доступ к компьютерной информации) следует обратить внимание на то, что предметом преступления является компьютерная информация. Требуется уяснить, какая информация относится к информации ограниченного доступа и, соответственно, что подразумевается под неправомерном доступом к охраняемой законом компьютерной информации; что означает уничтожение, блокирование, модификация либо копирование компьютерной информации; какой ущерб признается крупным; что входит в содержание «тяжких последствий» при неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации.

При анализе ст. 273 УК РФ (Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ) необходимо установить законодательную конструкцию состава (материальный или формальный), а также способ и средство совершения данного преступления.

В ст. 274 УК РФ идет речь о нарушении правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей, следовательно, для наступления уголовной ответственности требуется

130

установить, какое конкретно правило было нарушено. Кроме того, следует обратить внимание на признаки субъективной стороны и субъекта.

Рекомендуемые источники

Нормативно-правовые акты

1.Европейская Конвенция по киберпреступлениям (преступлениям в киберпространстве) (г. Будапешт, 23 ноября 2001 г.).

2.Уголовный кодекс РФ.

3.Гражданский кодекс РФ (ч. IV).

4.ЗаконРФот21 июля1993 г.№ 5485-1 «Огосударственной тайне».

5.ФЗ РФ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации».

6.ФЗРФот27 июля2006 г.№ 152-ФЗ «Оперсональныхдан-

ных».

7.ФЗ РФ от 26 июля 2017 г. № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации».

8.Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера».

Специальная литература

1.Бражник С. Д. Актуальные проблемы совершенствования законодательства в сфере компьютерной информации. Ярославль : МУБиНТ, 2007.

2.Буз С. А. Уголовно-правовые средства борьбы с преступлениями в сфере компьютерной информации. Краснодар, 2002.

3.Дворецкий М. Ю. Преступления в сфере компьютерной информации : учеб. пособие / М. Ю. Дворецкий, А.Ю. Карамнов, В. Ю. Стромов. Тамбов : Изд-во ТГУ, 2013.

4.Крылов В. В. Информационные компьютерные преступления. М., 1997.

5.Кушниренко С. П. Нарушение авторских прав на программы для ЭВМ и базы данных: квалификация, расследование,

131

доказывание : учеб. пособие / С. П. Кушниренко, В. Ф. Щепельков. СПб., 2007.

6.Степанов-Егиянц В. Г. Преступления против компьютерной информации: сравнительный анализ / под ред. В. С. Комиссарова. М. : МАКС Пресс, 2010.

7.Филаненко А. Ю. Отграничения мошенничества в компьютерной информации от неправомерного доступа к компьютерной информации // Право и государство: теория и практика. 2013.

1 (97). С. 59–62.

8.Хисамова З. И. Понятие и сущность преступлений, посягающих на информационную безопасность в сфере экономики [Электронный ресурс] // Общество и право. 2015. № 1 (51) // Научная электронная библиотека «Киберленинка». Режим доступа: http://cyberleninka.ru/, свободный.

9.Энгельгардт А. А. Компьютерная информация как предметпреступления, предусмотренногостатьей273 Уголовногокодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2014. № 4 // Научная электронная библиотека «Киберленинка». Режим доступа: http://cyberleninka.ru/, свободный.

10.Ястребов Д. А. Вопросы отграничения неправомерного доступа к компьютерной информации от смежных составов преступлений // Российский следователь. 2008. № 17. С. 25–27.

Задачи

Задача1. СтудентМосковскоготехнологическогоуниверситета Левин взломал защитную компьютерную систему одного из банков Германии и перевел со счета этого банка на счет своих друзей во Франции свыше 50 тыс. долларов США.

Квалифицируйте действия Левина.

Задача 2. Сотрудник крупной риелторской компании Богатов,желаяотомститьсвоемуначальнику,внесколькихместахперерезал все кабели локальной компьютерной сети данной компании, что вызвало остановку работы на одни сутки.

Квалифицируйте действия Богатова.

132

Задача3. ПрограммистДисковзаключилдоговорсруководством коммерческого банка о создании банковского программного обеспечения. Узнав об этом, Хорьков предложил Дискову ввести в создаваемую программу своеобразную подпрограмму – «люк», которая после ее установления предоставила бы возможность доступа в систему с целью перемещения денежных средств. За хорошее вознаграждение Дисков принял его предложение и создал такую подпрограмму.

КвалифицируйтедействияДискова.Изменитсялиуголовноправовая оценка действий Дискова, если: а) Дисков отказался от предложения Хорькова, однако создал такую подпрограмму для того, чтобы при необходимости ей воспользоваться; б)Дисков вынужден был согласиться с предложением Хорькова после того, как его продержали несколько дней без воды и еды в подвале, прикованным наручниками к трубе.

Задача 4. Учащийся 11 класса средней школы Железякин разработал вредоносную компьютерную программу (компьютерный вирус), которая приводила к исчезновению системных файлов или файлов с каким-либо определенным расширением (например, .com, .bat, .exe, .dbf, .txt и т. д.). Данную программу Железякин ввел в компьютерную сеть своей школы с целью срыва занятий по информатике. Однако созданная им вредоносная программа распространилась по компьютерным сетям города, в том числе парализовала работу железнодорожного вокзала.

Квалифицируйте действия Железякина.

Задача 5. Специалист в области компьютерной техники Нодов обслуживал компьютерное оборудование многих коммерческих фирм, в том числе фирмы «Фаворит». По просьбе своего другаКасперина, директоракоммерческойфирмы«Гарант», конкурирующей с фирмой «Фаворит», Нодов подобрал код доступа ипрониквбазуданныхтоварно-денежныхоперацийфирмы«Фа- ворит». Собрав нужную информацию, Нодов передал ее Касперину. Через месяц фирма «Фаворит» обанкротилась.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

133

Задача 6. Инженер-программист Самоделкин, работая в одном из муниципальных учреждений, использовал нелицензионные компьютерные программы. Данные программы Самоделкин копировал с СD-диски, которые брал у своего знакомого Симантекова. Таким образом, он присвоил 20 тыс. руб., которые ему выделялись на покупку программного обеспечениядля организации.Использованиеодногоизтакихдисковпривелокпопаданию в компьютерную сеть данной организации вредоносной компьютерной программы (компьютерного вируса), которая в течение трехсутокприводилакотказувработепериферийныхустройств, а также к неожиданному появлению на экране дисплея рекламы или светящейся точки.

Квалифицируйте действия Самоделкина.

Задача 7. Сотрудник одного из ОВД Грачев приобрел на рынке компьютерной техники несколько CD-дисков с конфиденциальной информацией о сотовых телефонах, доходах, собственности и государственных регистрационных номерах автотранспорта. Данную информацию Грачев использовал в служебных целях для сбора оперативной информации на определенных граждан.

Квалифицируйте действия Грачева.

Контрольные вопросы для самопроверки

1.Назовите причины включения компьютерных преступленийвраздел IX УКРФ «Преступленияпротивобщественнойбезопасности и общественного порядка»?

2.В чем заключается объективная сторона неправомерного доступа к компьютерной информации?

3.В чем отличие неправомерного доступа к компьютерной информации от нарушения авторских и смежных прав?

4.В чем отличие неправомерного доступа к компьютерной информации от хищения?

5.В чем состоит сходство и отличие составов преступлений, предусмотренных ст. 273 и 274 УК РФ?

134

6.Какие составы преступлений, входящие в гл. 28 УК РФ, характеризуются только умышленной формой вины, а какие – умышленной и неосторожной?

7.В каком из общественно опасных деяний, рассматриваемых в гл. 28 УК РФ, имеются признаки специального субъекта преступления?

135

16 ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ

ИБЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА

1.Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: понятие и виды.

2.Преступления против безопасности государства РФ.

3.Преступления против основ конституционного строя РФ.

Изучение гл. 29 «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства» раздела Х «Преступления против государственной власти» необходимо начать с рассмотрения следующих определений: безопасность РФ; основы конституционного строя РФ; суверенитет, территориальная целостность, неприкосновенность РФ, для чего следует обратиться к законодательству, рекомендованному к данной теме.

Преступления против основ безопасности РФ выражаются в следующих деяниях: государственная измена, шпионаж, диверсия, разглашение государственной тайны, незаконное получение сведений, составляющихгосударственную тайну, осуществление деятельности на территории РФ иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории РФ ее деятельности. Анализируя составы ст. 275, 276 УК РФ, необходимо выяснить, какие сведения составляют государственную тайну, а какие относятся к «иным сведениям», которые могут стать предметом рассматриваемых преступлений; определить признаки объективной исубъективной сторон, субъекта преступления; признаки, по которым рассматриваемые деяния отличаются друг от друга.

При изучении ст. 281 УК РФ (Диверсия) требуется определить предмет преступления, законодательную конструкцию состава (материальный или формальный), а также обратить внимание на признаки, отличающие деяние от террористического акта (ст. 205 УК РФ), умышленного уничтожения или повреждения имущества (ст. 167 УК РФ), приведения в негодность транспортных средств (ст. 267 УК РФ), умышленного уничтожения или повреждения военного имущества (ст. 346 УК РФ).

136

Рассматривая состав ст. 277 УК РФ (Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), необходимо выяснить, что означает посягательство на жизнь, кто является государственными общественнымдеятелем, а также определить признаки, отличающие данное деяние от преступлений против личности.

Анализируя составы преступлений экстремистской направленности (ст. 280, 280.1, 282, 282.1, 282.2, 282.3 УК РФ), требуется, прежде всего, уяснить, что понимается под экстремистской деятельностью (экстремизмом); установить законодательную конструкцию составов преступлений (материальные или формальные); определить условия, при которых лицо может быть освобождено от уголовной ответственности за участие или финансирование экстремистского сообщества; круг лиц, к которым эти условия могут быть применены.

Рекомендуемые источники

Нормативно-правовые акты

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных ЗаконамиРФопоправкахкКонституцииРФот30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014

11-ФКЗ).

2.Уголовный кодекс РФ.

3.ЗаконРФот21 июля1993 г.№ 5485-1 «Огосударственной тайне».

4.ФЗ РФ от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

5.ФЗ РФ от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне».

6.ФЗ РФ от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях».

7.ФЗ РФ от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ «О политических пар-

тиях».

8.ФЗ РФ от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

137

9.ФЗ РФ от 9 февраля2007 г. № 16-ФЗ «Отранспортнойбезопасности».

10.ФЗРФот28 декабря.2010г.№ 390-ФЗ«Обезопасности».

11. Указ Президента РФ от 30 ноября 1995 г. № 1203 «Об утвержденииПеречнясведений,отнесенныхкгосударственной тайне».

12.Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации».

13.Постановление Правительства РФ от 2 августа 1997 г.

973 «Об утвержденииПоложенияо подготовкек передаче сведений, составляющих государственную тайну, другим государствам или Международным организациям».

14.ПостановлениеПленумаВерховногоСудаРФот28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности».

Специальная литература

1.Государственная тайна и ее защита в Российской Федерации : учеб. пособиедлястудентов вузов / П. П. Аникин и др. ; под общ. ред. М. А. Вуса, А. В. Федорова. СПб. : Юрид. центр Пресс,

2007.

2.Грачева Ю. В. Квалификация преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства : учеб. пособие / Ю. В. Грачева, В. В. Палий / отв. ред. Д. М. Молчанов. М. : Проспект, 2014.

3.Дьяков С. В. Преступления против основ конституцион- ногострояибезопасностигосударства:уголовно-правовоеикри- минологическое исследование / С. В. Дьяков. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2012.

4.Ефремова М. А. Уголовно-правовая охрана информации

сограниченнымдоступом:монография. Ульяновск: УлГУ,2014.

5.Зарубин А. В. Уголовно-правовая характеристика преступлений экстремистской направленности : учеб. пособие / А. В. Зарубин, А. В. Сумачев. Тюмень : Тюм. ин-т повышения квалификации сотрудников МВД России, 2012.

138

6. Петрянин А. В. Развитие норм российского, международного и зарубежного законодательств об ответственности за преступленияэкстремистскойнаправленности:монография. Н.Новгород : Нижегор. акад. МВД России, 2012.

7. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: комментарий к гл. 29 УК РФ с постатейным приложением нормативных актов и документов / авт.- сост. А. Ю. Шумилов. М. : Шумилова И. И., 2001.

8.Редин М. П. О понятии посягательства на жизнь и конструкции составов преступлений, предусмотренных статьями 277, 295, 317 Уголовного кодекса Российской Федерации // Безопасность бизнеса. 2007. № 3. С. 35–39.

9.Рябчук В. Н. Государственная измена и шпионаж: уго- ловно-правовое и криминологическое исследование. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2007.

10.Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями экстремистской направленности : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Волгоград, 27 ноября 2009 г.). Волгоград : ВА МВД России, 2010.

Задачи

Задача 1. Полковник Сельнов был завербован иностранной разведкой одного из государств, интересующейся сведениями о различных направлениях развития российской военной техники. Некоторыми из этих сведений Сельнов располагал по службе, другие он собирал во время служебных разговоров и частных бесед. Собранные сведения он передавал подданному иностранного государства, который неоднократно приезжал в Москву под видом коммерсанта. Во время очередной передачи сведений Сельнов и иностранный подданный были задержаны.

Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.

Задача 2. Сотрудник спецсвязи гр. Тимошин доставлял документы, содержащие государственную тайну, из одного учреждения в другое. По пути следования гр. Тимошин попал под дождь и внарушениеинструкциизаехалдомой,чтобыпереодеться.Дома

139

у гр. Тимошина в результате ссоры с женой произошел сердечный приступ. Тимошин был доставлен скорой помощью в больницуипомещенвреанимацию. Придявсебянаследующийдень, Тимошинобнаружил,чтопапкасдокументамиотсутствует.Принятымимерамирозыска найтиее не удалось. Впоследствиистало известно,чтодокументыпопаливрукисотрудниковразведкиодного из иностранных государств.

Квалифицируйте действия Тимошина.

Задача3. СтаршийоперуполномоченныйОРЧпоналоговым преступлениям Бровкин, стремясь продемонстрировать свою осведомленность, рассказал своему тестю Кельнову о финансировании оперативно-розыскной деятельности отдела, где он работал.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации. Изменится ли юридическая оценка действия Бровкина, если он рассказывал о предстоящих оперативно-розыскных мероприятиях?

Задача 4. Баранов, потерпевший поражение на выборах в Государственную Думу, через своего знакомого Павлова предложил отбывшемунаказание за убийство Глебовуликвидировать за вознаграждение победившего на выборах Николаева. Глебову удалось подложить в автомобиль Николаева взрывное устройство, которое сработало, когда машина была пуста.

Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц. Изменитсялирешениеэтойситуации,еслиГлебовдалсогласиена совершение убийства Николаева, но на следующий день был задержан?

Задача 5. Большов, моряк дальнего плавания, во время стоянки теплохода в порту иностранного государства, явился в полицию и попросил политического убежища. Он был доставлен в органвоеннойразведки,где надопросерассказало военныхкораблях, на которых проходил военную службу по призыву, их вооружении, назвал известные ему фамилии морских офицеров.

Квалифицируйте действия Большова.

140

Задача 6. Во время санкционированного митинга сторонников одной из оппозиционных партий её лидер Краснов заявил, что «власть в стране принадлежит ворам и олигархам», которых «нужно вынести из Кремля на штыках, повторив опыт революции».

Квалифицируйте действия Краснова.

Задача 7. Прибывший в Россию под видом представителя коммерческой организации гражданин США Робинсон собирал сведения,представляющиегосударственнуютайну.Сэтойцелью он привлек к сотрудничеству гражданина РоссииКалугина, который имел доступ к секретной информации. Гр. Калугин передавал через Робинсона сведения, составляющие государственную тайну, причинив, таким образом, существенный ущерб безопасности России. Робинсон и Калугин были задержаны сотрудниками ФСБ на очередной конспиративной встрече.

Квалифицируйте действия Робинсона и Калугина.

Задача 8. Инженер научно-исследовательского института оборонной промышленности Бычков встречался с Лукиной. Во время встреч он рассказывал ей о работе, в частности, об исследованиях в области нового вооружения для военно-морского флота. Впоследствии было установлено, что Лукина была завербована иностранной разведкой и имела задание собрать сведения о работе этого института, однако Бычков об этом не знал.

Квалифицируйте действия Бычкова и Лукиной? Будет ли Лукина нести ответственность, если она не являлась агентом иностранной разведки, но рассказывала об услышанных сведениях своим знакомым?

Задача 9. Главный технолог военного завода Горин, выполняя срочное задание, взял на дом секретные документы, необходимые длязавершенияработы. Домой онехал на автобусе и по рассеянности оставил папку с документами. Водитель автобуса Корнеев, обнаруживпапкувконцесмены, открылее, ознакомилсяс содержанием документов, а затем передал диспетчеру Федяеву.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных в задаче лиц.

141

Задача 10. Находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения Чужинов стал приставать в вагоне трамвая к Лобачеву. Лобачев, предъявив удостоверение депутата областной Думы, потребовал от Чужинова прекратить хулиганские действия. Рассердившись и выхватив из кармана нож, Чужинов ударом в грудь смертельно ранил Лобачева.

Квалифицируйте действия Чужинова.

Задача 11. Самсонов разобрал железнодорожный рельс на мосту через Енисей, рассчитывая на крушение поезда и приведение в негодность моста.

Квалифицируйте действия Самсонова.

Задача 12. Группа лиц, состоящая в том числе из отдельных членов Правительства и Федерального Собрания, готовили блокирование Президента в его официальной резиденции и через средства массовой информации собирались заявить о введении режима чрезвычайного положения и приостановлении деятельности федеральных органов государственной власти.

Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.

Задача 13. Во время проведения разрешенного городскими властямимитинга, на которомприсутствовало около ста человек, взявший слово оратор в своем выступлении говорил «о неполноценности граждан, проповедующих ислам», призывал разрушить в городе их культовые здания и сооружения.

Кротов и Блинов, возбужденные речами оратора, пристали к проходившим мимо нерусским гражданам, избили их, причинив тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.

Контрольные вопросы для самопроверки

1.На какие объекты посягают преступления против основного конституционного строя и безопасности государства?

2.В чем состоит отличие диверсии от террористического

акта?

142

3.Назовите условия освобождения лица от ответственности за государственную измену (ст. 275 УК РФ) и шпионаж (ст. 276 УК РФ)?

4.Что понимается под посягательством на жизнь государственного или общественного деятеля?

5. Что может быть предметом преступления, указанного

вст. 275 УК РФ, помимо государственной тайны?

6.В чем состоит отличие вооруженного мятежа от насильственного захвата власти?

7.Каковы особенности объективной стороны и субъекта утраты документов, содержащих государственную тайну?

8. В каком случае наступает уголовная ответственность за утрату документов, содержащих государственную тайну?