ИЭ / 7 сем (станции+реле) / Лабы / Отчёт 1

Санкт-Петербургский государственный политехнический университет

Институт энергетики

Высшая школа высоковольтной энергетики

Отчёт о лабораторной работе №1

«Электромагнитные реле тока и напряжения типа РТ-40 и РН-50»

Выполнили:

студенты гр. 3231302/90201

Филин Александр

Стуканов Антон Спешилов Кирилл

Степанюк Иван

Проверила:

Соловьёва С. Н.

Санкт-Петербург

2022

Цель работы – формирование умений настройки, проверки и использования электромагнитных реле тока и напряжения.

Исследуемое оборудование

РТ-40/6 УХЛ4

• Номинальный ток 10:16 А;

• Частота 50–60 Гц;

• Токи уставки: 1,5; 1,8; 2,1; 2,4; 2,7; 3 А.

РН-54/160

• Номинальное напряжение 100:200 В;

• Частота 50–60 Гц;

• Напряжения уставки: 40; 50; 60; 70; 80 В.

Рисунок 1 – Принципиальная схема испытания реле тока РТ-40

Рисунок 2 – Принципиальная схема испытаний реле напряжения РН-50

Рисунок 3 – Схемы подключения обмоток реле к внешней сети:

а) для реле РТ-40; б) для реле РН-50

Экспериментальные данные

Таблица 1 – Измерение токов срабатывания и возврата реле РТ-40

Iу, А	Iср, А			Iв, А			kв	ΔIср, %
	Номер измерения		Среднее значение	Номер измерения		Среднее значение
	1	2		1	2
1,5	1,6	1,5	1,55	1,4	1,4	1,4	0,903	3,33
1,8	1,9	1,9	1,9	1,6	1,6	1,6	0,842	5,56
2,1	2,3	2,2	2,25	1,8	1,8	1,8	0,800	7,14
2,4	2,4	2,5	2,45	2,1	2,05	2,075	0,847	2,08
2,7	3	3	3	2,4	2,4	2,4	0,800	11,11
3	3,3	3,3	3,3	2,6	2,8	2,7	0,818	10,00

Примеры расчётов

Рисунок 4 – График зависимости I_ср=f(I_у­)

Рисунок 5 – График зависимости I_в=f(I_у­)

Рисунок 6 – График зависимости k=f(I_у­)

Рисунок 7 – График зависимости ΔI_ср=f(I_у­)

Таблица 2 – Измерение времени срабатывания реле РТ-40

Iу, А	Iр, А	k	tср, с
			Номер измерения		Среднее значение
			1	2
1,8	2,090	1,1	0,03	0,05	0,04
1,8	2,470	1,3	0,025	0,03	0,0275
1,8	2,850	1,5	0,01	0,015	0,0125
1,8	3,230	1,7	0,01	0,01	0,01
1,8	3,800	2	0,01	0,01	0,01
1,8	4,750	2,5	0,01	0,01	0,01
1,8	5,700	3	0,01	0,01	0,01

Пример расчёта

Рисунок 8 – График зависимости t_ср=f(k_­)

Таблица 3 – Измерение напряжения срабатывания и возврата реле РН-50

Uу, А	Uср, А			Uв, А				kв		ΔUср, %
	Номер измерения		Среднее значение	Номер измерения			Среднее значение
	1	2		1	2
40	40	40	40	45	45	45		1,13		0,00
50	57,5	55	56,25	62,5	62,5	62,5		1,11		12,50
60	70	70	70	77,5	77,5	77,5		1,11		16,67
70	85	85	85	92,5	92,5	92,5		1,09		21,43
80	105	105	105	110	110	110		1,05		31,25

Примеры расчёта

Рисунок 9 – График зависимости U_ср=f(U_у­)

Рисунок 10 – График зависимости U_в=f(U_у­)

Рисунок 11 – График зависимости k=f(U_у­)

Рисунок 12 – График зависимости ΔU_ср=f(U_у­)

Вывод

В ходе лабораторной работы были исследованы реле тока РТ-40 и реле напряжения РН-50. У бригады, выполнявшей работу, были сформированы умения проверки, настройки и использования данных реле. На практике нам удалось ознакомиться с конструкциями реле.

Были измерены токи срабатывания и возврата, с помощью которых были рассчитаны коэффициент возврата и отклонение тока срабатывания от тока уставки для реле тока РТ-40, и соответствующие величины, только напряжения для реле напряжения РН-50. Построены зависимости всех этих величин от тока/напряжения уставки. Их можно наблюдать с 4 по 7 и с 9 по 12 рисунки.

По зависимостям величин срабатывания и возврата реле схожи, несмотря лишь на тот факт, что ток возврата меньше тока срабатывания, в тот момент как напряжения демонстрируют противоположную картину.

Оба реле удовлетворяют значения коэффициента возврата и работают во всех случаях исправно.

По поводу отклонения от уставки, для РТ-40 нельзя назвать чёткой закономерности. А вот для РН-50, при увеличении напряжения уставки отклонение растёт.

Так же у реле тока было измерено время срабатывания. График его зависимости от кратности тока приведён на рисунке 8. Форма зависимости совпадает с теоретической, представленной в методическом пособии.