32. Логика опровержения (критики). Прямое и косвенное опровержение.

Опровержение — это логический прием, показывающий ложность или необоснованность выдвинутого тезиса, а также несостоятельность аргументов или самого процесса аргументации.

Опровержение, имеет свою структуру, которая включает:

• • высказывание, несостоятельность которого обосновывается, — тезис;

• • суждения, с помощью которых опровергается тезис, — аргументы опровержения;

• • способ связи аргумента опровержения и тезиса опровержения — демонстрация.

Каждый из этих структурных элементов может быть объектом разрушения. Соответственно выделяют три способа опровержения:

• 1) опровержение тезиса;

• 2) опровержение аргументов;

• 3) выявление несостоятельности демонстрации.

Опровержение тезиса направлено на показ его ложности или сомнительности. Может быть осуществлено разными приемами.

• • Опровержение фактами (лишение основания) — самое простое и убедительное.

• • Сведение к абсурду — установление ложности или противоречивости следствий, вытекающих из тезиса.

• Опровержение тезиса через доказательство антитезиса. По отношению к опровергаемому тезису выдвигается противоречащее ему суждение, и этот антитезис доказывается. Если антитезис истинен, то тезис ложен, третьего не дано. Если антитезис ложен, то тезис истинен.

• Однако, кроме доказательств ложности тезиса, вы можете доказать и его необоснованность, т.е. вы доказываете не ложность тезиса — он вполне может быть истинным, а то, что оппонент или противник не смог убедительно обосновать, доказать тезис. Это делается с помощью опровержения аргументов или демонстрации.

Опровержение аргументов не есть еще доказательство ложности тезиса. Опровержение аргументов показывает только, что данной системы аргументов недостаточно для обоснования тезиса. Опровержение аргументов происходит путем обоснования их ложности.

Опровержение аргументов проводится тремя способами: прямое, косвенное и опровержение с помощью генетического доказательства.

• Прямое опровержение аргументов — показ их ложности.

Заключение является истинным утверждением, тем не менее, доказательство неверно, ибо большая посылка силлогизма — ложное суждение. Если одна из посылок ложная, то тезис остается недоказанным, надо искать иные доводы для его обоснования.

• Косвенное опровержение аргументов проводится через закон достаточного основания, когда аргументы, которые используются для доказательства тезиса, являются сомнительными.

• Генетическое опровержение аргументов. Осуществляется путем указания на сомнительные источники получения информации — слухи, сплетни, домыслы, некомпетентные или предвзятые мнения так называемых "экспертов" и т.п.

Результатом опровержения аргументов является неложность тезиса, а его необоснованность. Опровержение аргументов показывает только, что данной системы аргументов недостаточно для обоснования тезиса.

Опровержение демонстрации состоит в том, что выявляются логические ошибки в рассуждениях, указывается на отсутствие необходимой логической связи между аргументами и тезисом.

Чаще всего это может быть результатом нарушения правил умозаключения, по которым строится доказательство тезиса (оно всегда происходит в форме дедукции, индукции или аналогии), и для опровержения необходимо указать на вид ошибки данной формы умозаключения.

Опровержения являются важным орудием развития научного познания. С их помощью паука освобождается от ложных утверждений, заблуждений и догм, а также совершенствует свой теоретический аппарат. Логика формулирует правила, которым должны подчиняться доказательство и опровержение для того, чтобы они могли выполнить свою задачу — обосновать истинность или ложность тезиса, аргументов и демонстрации. Правила формулируются для каждого элемента доказательства или опровержения.