Архивы и документы бывшего ссср
Членами Соглашения о правопреемстве в отношении государственных архивов бывшего Союза ССР 1992 года являются все участники СНГ за исключением Грузии. Исходя из положений Соглашения, участники соглашения не имеют права претендовать на архивы Российской Империи и СССР, которые находятся вне страны. В случае, если документы и архивы находятся на территориях бывших республик, то их владение переходит под юрисдикцию новых государств. Участники Соглашения гарантируют, при соблюдении законодательства, доступ исследователей к архивам и подтверждать юридическую силу документов и справок, которые были выданы архивами стран-участников Содружества Независимых Государств.
Внешние долги ссср
Касательно долгов «Парижскому клубу», правительство России подписало Соглашение об отсрочке задолженности СССР и его правопреемников внешним официальным кредиторам 4 января 1992 года.
Второго апреля 1993 года, российское Правительство заявило, что оно признает внешние долго Союза ССР, подтвердило связанные с ними обязательства, а также подтвердило намерения погасить в полном объеме внешний долг СССР.
После этого, в 28 октября 1993 года, был подписан Меморандум о взаимопонимании о задолженности внешним кредиторам СССР и его правопреемников.
Для исполнения долговых обязательств, Правительство России подписало:
Соглашение с Правительством Франции о консолидации долга в 1994 году;
Соглашение с Правительством ФРГ о реструктуризации внешнего долга РФ и бывшего Союза ССР в 1997 году;
Соглашение с Правительством Швейцарской Конфедерации о регулировании платежных обязательств РФ по внешнему долгу бывшего Союза ССР в 2000 году;
Соглашение с Правительством Соединенных Штатов Америки о регулировании платежных обязательств РФ по внешнему долгу бывшего Союза ССР в 200 году.
Большая часть положений вышеописанных соглашений уже была выполнена.
25. Проблема международной правосубъектности индивида. Основные концепции.
26. Международно-правовые средства разрешения международных споров. Примеры.
Согласно ст. 33 Устава ООН государства должны стремиться к скорейшему и справедливому разрешению своих международных споров путем:
переговоров;
обследования;
посредничества;
примирения;
арбитража;
судебного разбирательства;
обращения к региональным органам или соглашениям;
иными мирными средствами по своему выбору.
Таким образом, к международно-правовым средствам решения споров (конфликтов) можно отнести:
1) Международные переговоры.
2) Консультации.
3) Международные следственные комиссии.
4) Примирительные комиссии.
5) Добрые услуги и посредничество.
6) Международный третейский суд.
7) Международные судебные органы:
Международный суд ООН
Международный трибунал по морскому праву.
Европейский суд по правам человечеловека
Примером мирного разрешения международного спора может служить участие Советского Союза в индо-пакистанском конфликте 1965 года.
Правительство Советского Союза (Совет Министров СССР) предложило свои добрые услуги в урегулировании конфликта и предоставило территорию СССР для проведения переговоров между Индией и Пакистаном.
В мае 1989 года Республика Науру предъявила иск против Австралии в Международный суд ООН с требованием признать материальную ответственность Австралии за нанесение ущерба территории Науру ввиду хищнической эксплуатации ее природных ресурсов в прошлом.
Интересно, что Великобритания и Новая Зеландия обратились в Международный суд ООН с просьбой исключить дело из реестра Суда в связи с достижением указанного Соглашения (что и было сделано Судом).