Глава 14

Задачи 1,2,3 - одна и та же задача

Какие формы расчетов используются в кп? Чем отличаются и их особенности 

Имущественная ответственность 

1. Написать текст претензии- задание 1 страница 109 

2. Задача 2 и 3  - вряд ли дойдем до этого 

3. Теоретические вопросы: чем отличается коммерческая от общегражданской ответственности 

4. Основания освобождения от ответственности коммерсанта 

Шершеневич: при измерении весом различают вес самого товара (нетто) и вес его в упаковке, бочках, мешках, ящиках (брутто). Разность того и другого веса называется тарой. В торговом обороте предполагается вес нетто, если в договоре не условлено иное.

Аккредитив - должник уже перечислил сумму

Банковская гарантия - уже заплатил банку 

Разница существенная для должника - сумму уже передал банку, а для кредитора и банка особой разницы да, нет

Стоимость аккредитива ниже 

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 

• • ОНИ ОБСУЖДАЮТ ТО, ЧЕГО ОНИ БОЯТСЯ, НАЗЫВАЮТ ЭТО ДРУГ ДРУГУ, ВЫРАБАТЫВАЮТ ПЛАН, ПРОГОВАРИВАЮТ СВОИ ЦЕННОСТИ, ЧТО ДЛЯ НИХ ЗНАЧИМО)

Основания в гп - нарушение абсолютный и относительных прав

В КП редком говорим про нарушение абсолютных прав- ибо у юр лиц у нематериальных благ нет (если есть нарушение закона, то и есть нарушение договора)

Поэтому когда коммерсанты участвуют, многие нарушение просто не используются 

Основания ответственности для коммерсантов меньше - нарушение договорных обязательств 

Обстоятельство непреодолимой силы - это условие, не основание

Репетиционная функция не срабатывает -да, есть бюро кредитных историй - но там сведения не общедоступные 

НО все решения арбитражного суда публикуются в полном виде в К+ и в картотеке арбитражных дел

Торгово-промышленные палаты также ведут реестры недобросовестных поставщиков 

У противоправного действия есть объект (нарушенное право), объективная сторона (обстоятельства, как это происходит, как совершалось противоправное действие - как путем действием, так и бездействием), субъект, субъективная сторона (мотивы, цели, формирование воли)

///попадаем в 406.1 - это не про ответственность, а про перераспределение рисков 

Можно ли в договоре установить причинно-следственную связь между 

Стороны написали: по договору убытки вызваны действиями второй стороны 

В объективной реальности эти явления не состоят в связи, а по договору связали 2 явления друг с другом 

Итог: ДОГОВОРОМ НЕЛЬЗЯ УСТАНОВИТЬ СВЯЗЬ, ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ - ЭТО ЯВЛЕНИЕ ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ, ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ В ПРИРОДЕ 

Но 406 ГК позволяет принять риск чужих потерь, такое квази-страхование

Вариативность в основном на условие о вине работает. 

Неосторожность:

-простая 

-грубая 

Косвенный умысел. -когда уже знал, что могут быть последствия (загружал в простую газель, не в рефрижератор) 

Для перевозчика установлена ограниченная ответственность - с момент сдачи перевозчику риск уходит, ложится на покупателя, ибо у перевозчика ответственность ограниченная. Поэтому для покупателя выгоднее, чтобы перевозка осуществлялась силами поставщика

Можно застраховать ответственность за причинение вреда и сохранность имущества , а ответственность по договору страховать нельзя 

Чрезвычайность, невозможность предотвращения, относительность 

+непридведенность - стороны не знали, что это случится и не могли знать 

Про корону суды сказали: что надо в каждой конкретной ситуации оценивать

В УНИДРУА - есть утрата шансов (пример с лошадью и скачками)

В законе есть 3 способа расчета упущенной выгоды