Помимо законодательных решений, властных структур, работу по развитию конкуренции должна вести каждая фирма, если она хочет выжить.

Каждая фирма должна разрабатывать и реализовать свою Конкурентную стратегию. Конкурентная стратегия устанавливается бизнес планом и локальными правовыми актами фирмы.

Сформировалось несколько видов конкурентных стратегий (важен выбор оптимального вида).

Это есть в книжке Варламовой А.Н. “Конкурентное право России” (2008 год).

Здесь находит выражение второй принцип коммерческого права – обязательным условием работы каждой организации должно быть осуществление конкурентной стратегии, а так же создание конкурентной среды в своей сфере. Как это выглядит, например, при установлении договорных связей. На западе когда покупателю нужна партия сырья или товаров он обычно дробит ее и закупает частями у нескольких разных продавцов. Это дает ряд преимуществ: достигается снижение цен (у кого дешевле, у того больше берут); сравниваются качественные характеристики товаров; повышается надежность поставок (если кто-то сорвал погрузку, можно немедленно увеличить закупки у другого). А для нас эта практика непривычна.

Руководство каждой организации должно постоянно отыскивать такого рода решения для использования возможностей конкуренции, их нужно вырабатывать и внедрять в практике.

Серьезнейшим недостатком юридических наук является их преимущественно комментаторский характер. Вместо исследования проблем и выдвижения новых решений наука плетется в хвосте у законодательства. Аналогично обстоят дело и с такой важнейшей проблемой как конкуренция. Из-за слабого понимания юристами сущности конкуренции, не разработанности направлений ее развития, Российское законодательство о конкуренции все годы шла по ошибочному пути.

Принятый в 2006 году закон “О защите конкуренции” написан в угоду интересам антимонопольной службы, если ранее действовавший закон хотя бы упоминал о необходимости поддержки развития конкуренции, то нынешний ограничивается лишь целями защиты конкуренции. В результате конкуренция в отечественной экономике не получает должного развития, самыми достоверными показателями слабости конкуренции служат отсутствие процессов перетока капиталов из менее прибыльных отраслей в более прибыльные, а так же неразвитость малого бизнеса.

Доля малых предприятий в России в 8-10 ниже, чем в развитых странах.

Бесспорно, что на ряду с развитием конкуренции необходима ее правовая защита. Здесь рыночная организация не срабатывает, и должна дополняться административным и даже силовым воздействием государственных структур.

Меры по защите конкуренции можно подразделить на несколько видов:

1 группа мер, Запрет на соглашения лиц, ограничивающие конкуренцию.

Так, ст. 11 ФЗ “О защите конкуренции” – запрещает соглашение субъектов по установлению или поддержанию цен.

Надо сказать, что примеры таких незаконных соглашений наблюдаются повсеместно. Однако следует учитывать, что выявить сами факты соглашений практически невозможно.

ВАС РФ (было Постановление) пошел по пути объективного вменения, если смеются факты одновременного и ничем необоснованного повышения цен на товары, то такие действие квалифицируются как ценовой сговор, и применяются жесткие меры. Ценовой сговор.

2 группа мер, Запрет субъектам на злоупотребление доминирующим положением.

Обладать доминирующим положением можно, но злоупотреблять им нельзя.

Так, в ст. 10 ФЗ О защите конкуренции, запрещаются действия, результатами которых могут явится: ограничение конкуренции и ущемление интересов других лиц. Такими действиями являются – установление или поддержание монопольного высокой (низкой) цены – это односторонние действия, а не соглашения, как в первом случае:

- изъятие товаров из обращения

- навязывание контрагенту невыгодных или излишних для него условий договора

- отказ от заключения договора с отдельными покупателя, при наличии возможности поставок соответствующего товара