- •1.Становление единого Древнерусского Гос-ва.
- •2. Гос строй Древнерусского Гос-ва
- •3. Источники права древнерусского Гос-ва
- •4. Правовое положение зависимого населения по рп
- •5.Правовое положение феодалов по рп
- •6.Закупы рп и половники псг.
- •7. Гражданское право по рп.
- •8. Уголовное право по рп.
- •9. Процесс в рп.
- •11.Общ строй Новгорода Пскова
- •12. Гос строй Новгорода и Пскова
- •13. Прав пол завис насел по псг
- •14. Формы сделок по псг
- •15.Гр право по псг
- •16. Уг право по псг
- •17. Процесс по псг
- •18. Русские Гос-ва во время монгольского владычества.
- •19. Объед вокруг Москвы и созд централиз Гос-ва.
- •20. Форм сословного строя в период обр русск центр Гос-ва
- •21. Прав пол по Судебнику
- •22. Уп по Судебнику.
- •23. Процесс по Судебнику.
- •24. Губная и земская реформы.
- •25.Этапы закрепощ крестьян
- •26.Сосл строй в сосл-предсав монархии.
- •28. Гос механизм в период спм.
- •29. Пп крестьян по су.
8. Уголовное право по рп.
Преступным считалось только то, что причиняет непосредств. ущерб конкр. чел-ку, его личности или им-ву. Термин - "обида". 2 рода прест-ий: против личности и имущ. В ней нет ни гос., ни ни должностных, ни иного рода прест-ий. В уг. прае особенно ярко проявл. клас. природа феод. права. Субъектом прест-ия м.б. любой чел-к, кроме холопа. Однако в некот. случаях потерпевший сам может расправиться с холопом-обидчиком, не обращаясь к гос. органам, вплоть до уб-ва холопа, посягнувшего на свободного чел-ка. РП не знает еще возрастн. ограничения у.о., понятия невменяемости. Состояние опьянения не искл. отв-сти. РП известно понятие соучастия: все соучастники прест-ия отвечают поровну, распределение ф-ий между ними не отмечается.
Субъект. сторона: нет различия между умыслом и неосторожностью, но различается прям. и косв. умысел. Это имеет место при отв-сти за уб-во: уб-во в разбое карается высшей мерой нак-ия - потоком и разграблением, уб-во же в драке - только вирой.
Объект. сторона: бол-во прест-ий сов. путем действия, лишь в немногих случаях наказуемо и прест. бездействие (утайка находки, длительн. невозвращение долга). Отв-сть резко различается в завис. от соц. принадлежности потерпевшего.
прест-ия против личности (уб-во, тел. повреждения, побои, оскорбление действием)
имущ. прест-ия (кража (татьба) (отдельно выделяется конокрадство), поджог)
Система нак-ий:
поток и разграление (достаточно мягкие) (иногда - уб-во осужденного и прям. растаскивание им-ва, иногда - изгнание и конфискация им-ва, иногда - продажа в холопы)
вира (за уб-во), м.б. дикой (ее уплачивала община)
"продажа" (уг. штраф, размер кот. зависле от прест-ия, каралась осн. кол-во прест-ий).
Отменялось право кровной мести.
9. Процесс в рп.
Право на суд: княж., общинный, право феод. юстиции.
Древнерус. право не знало достаточно четкого разграничения между уг. и гражд. процессом, хотя некот. процес. действия (напр., гонение следа, свод) могли применяться только по уг. делам. И по уг., и по гражд. делам применялся состязат. процесс, прикот. стороны были равноправны и сами явл. двигателем всех процес. действий. Обе стороны в процессе наз. истцами. РП знает 2 специфич. процес. формы досуд подготовки дела - гонение следа и свод. Гонение следа - это отыскание прест-ка по его следам. Закон предусм. спец. формы и порядок проведения этого процес. действия. Если след привел к дому конкр. чел-ка, считалось что он и есть прест-к. Если след привел просто в село, отв-сть несет вервь. Если след потерялся на большой дороге, то на этом поиск прекращался. Если ни утраченная вещь, ни похититель не найдены, потерпевший прибегал к закличу, т.е. к объявлению на торг. площади о пропаже, в надежде, что кто.-ниб. опознает украденное или потерянное им-во у др. лица. Чел-к, у кот. обнаружится утраченное им-во, может, однако, заявить, что он приобрел его правомерным способом. Тогда нач. процесс свода. Владелец им-ва должен доказать добросовестность его приобретения, т.е. указать лицо, у кот. он приобрел вещь. При этом требуются показания 2 свид-лей или мытника (сборника торг. пошлин). Закон предусм. опр. систему док-в. Среди них важное место занимали показания свид-лей: видоков (очевидцев), послухов (слышавших, имеющих сведения из вторых рук, свид-ли доброй славы сторон). РП не всегда выдерживает четкое различие между послухами и видоками. В применении свид. показаний проявл. эл-т формализма: по некот. уг. и гражд. делам требовалось опр. число свид-лей (напр., 3 свид-ля для заключения дог-ра купли-продажи, 2 видока при оскорблении действием). Появл. система формальных док-в - ордалии. Испытания применялись тогда, когда не хватало иных док-в. РП не раскрывает техники их проведения. Особ. видом док-ва была присяга - рота. Она применялась но небольшим делам (можно было подтвердить наличие к.-л. события или его отсутствия). В некот. случаях имели док. значение внешние пр-ки и вещдоки. Так, наличие синяков и кровоподтеков было достаточно для док-ва избиения. В РП видны опр. формы обеспечения исполнения суд. решения, напр. взыскание виры с убийцы. При исполнении нак-ия взыскивались суд. сборы и пошлины.