№8 Акт о регентстве о 13/24 февраля 1707/1708г

Другое название акта: « Акт о защите особы Ее Величества и правления, и наследовании Короны Англии по протестантской линии».

Акт по которому парламент в лице 7-ых человек (архиепископ Кентерберийский, лорд-канцлер или лорд-хранитель Большой Печати Великобритании, лорд высокий адмирал Великобритании и лорд главный судья Королевской Скамьи) будет осуществлять руководство правительством до прибытия в Великобританию законного протестантского наследника Ее Величества.

Акт об устроении 1707г провозглашал наследниками королевы Анны курфюрстров Ганновера. А т.к. никто не знал когда королева умрет , а дорога наследника была неблизкой, еще сын изгнанного Якова 2 – Яков 3 хочет занять престол, то парламент решил перестраховаться . До времени прибытия наследника парламент будет осуществлять руководство правительством в целях сохранения порядка в государстве.

№9 Доктрина судебного прецедента в английском праве

Он возник в результате исторического развития общего права Англии. Доктрина прецедента в ее современной форме сложилась в середине XIX в., но между тем она явилась результатом длительного исторического процесса, который можно разделить на 3 этапа: первый — формирование общего права (common law); второй — дополнение общего права «правом справедливости»( courts of equity) ; третий — распространение судебного прецедента на интерпретацию статутов

1) Началом образования общего права принято считать период Нормандского завоевания Англии (1066г.). Считается, что общее право является одним из первых исторических источников английского права наряду с развившимися позднее в качестве глосс, или комментариев к нему, двумя другими главными источниками: правом справедливости и законодательством. Общее право имеет многочисленные исторические источники, которые еще до Нормандского завоевания воплощались в местных обычаях. Что касается Нормандского завоевания, то оно способствовало объединению этих обычаев и традиций в одну систему права, общего для всего народа, в силу чего и сама эта система была названа «общим правом». Таким образом, прецедентное право образовалось на базе обычаев, в соответствии с которыми и осуществлялось правосудие в Англии в XI—XII вв. До тех пор пока не сложились более точные нормы зарождающегося права, разум был неисчерпаемым источником, к которому прибегали судьи для восполнения пробелов в развитии права. Королевские судьи стремились не противоречить своим решениям и обращались к выработанным ими ранее судебным решениям.

2) Параллельно общему праву и в дополнении к нему с конца XIV в. развивается «право справедливости» - совокупность принципов (максимы права справедливости) и норм (прецеденты права справедливости, процедура ведения процесса и т.п.), вырабатываемых практикой Суда канцлера. Возникновение права справедливости связано с тем, что в общем праве материальное право и процесс были сильно связаны формальностями и ограничениями. Суды общего права принимали к рассмотрению иски только в соответствии с установленными «формами исков» (с течением времени их стало около 70-80) и не позволяли обращаться в суд с некоторыми исками, необходимость которых назрела в период зарождения капиталистических отношений. Не получившие защиты в судах общего права по делам, которые не знали и не могли знать старинные обычаи англосаксов, истцы начинают обращаться к королю, прося рассмотреть иски «по справедливости»

3) 1-ым из судов справедливости был суд лорда-канцлера, действовавший по поручению самого короля. Суд справедливости не был связан не только нормами общего права, но и никакими нормами права вообще: каждое его решение было правотворчеством в собственном смысле, поскольку он действовал по прямому поручению короля. Решения Суда лорда-канцлера стали иметь значение прецедента, подобно решениям судов общего права, но для судов справедливости. Право справедливости дополняло общее право и исправляло его недостатки. Такие институты, как доверительная собственность, возмещение ущерба в натуре и т.п. обязаны своим появлением именно праву справедливости. Со временем право справедливости превратилось в способы обойти королевские суды, причем решения Суда канцлера нередко вступали в противоречие с решениями общих судов. В связи с этим прецеденты судов общего права и права справедливости фиксировались раздельно.

Таким образом, сложилось положение, при котором фактически действовали две системы судов: суды, применяющие нормы общего права (Суд казначейства, Суд общих тяжб и Суд королевской скамьи, каждый из которых имел свои апелляционные инстанции), и суды справедливости под эгидой лорда-канцлера. Этот дуализм в организации судопроизводства сохранился вплоть до политического соглашения 1616 г

Параллельное существование общего права и права справедливости продолжалось вплоть до судебной реформы 1873-1875 гг., когда обе системы права слились в единое целое.