Задача №5 (Тема 42)

1. Возможно ли при заключении договора купли-продажи внесение предоплаты?

Да, возможно. В соответствии со ст.487 ГК это возможно.

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

2. Можно ли было при согласовании предмета договора определить в качестве единицы товара двухтомник?

Да, возможно. В соответствии со ст.478 ГК предусмотрена возможность продажи комплекта товаров.

Комплект - это набор товаров, используемых не как единое целое (комплектность) (ст. 478 ГК) и не по отдельности, независимо от всех остальных товаров, входящих в такой "набор" (ассортимент) (ст. 467 ГК), а в совокупности. Назначение разных товаров, входящих в один комплект, не одинаково и не едино, оно взаимосвязано.

В комплекте товаров каждая вещь условно равноправна, относительно независима. Ни один из товаров, входящих в комплект, не может признаваться основным, определяющим, "главной вещью" (комментарий под ред. П.В. Крашенинникова), однако каждый товар интересует покупателя именно как входящий в комплект (как например, если бы продавались двухтомники ГП под ред. Е.А. Суханова – каждый том – самостоятельный товар, но магазин же может закупить в издательстве «Статут» некоторое количество двухтомных комплектов)

Согласно ст.478 ГК если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект.

3. Считается ли согласованным условие дкп о товаре?

Да, считается. В соответствии с п.3 ст.455 ГК условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Наименование товара определено: комплект (два тома) фотоальбома.

Количество определено: 1000 таких комплектов

4. Можно ли считать поставку 1000 экземпляров второго тома без соответствующей 1000 экземпляров второго тома частичным исполнением обязательства?

Нет, нельзя. Так как предметом договора являлись 1000 комплектов, то имевшая место поставка – является поставкой некомплектного товара (ст.480 ГК)

5. Каковы последствия передачи некомплектного (и, кроме того, предоплаченного) товара покупателю?

Гражданский кодекс РФ посвящает последствиям передачи некомплектного товара, как и последствиям нарушения обязанности передать комплект товаров, специальную статью, явным образом особо выделяя эти два случая.

Таким образом, даже если некомплектность не позволяет использовать товар по назначению, общие последствия передачи товара ненадлежащего качества наступить не должны. Правовые нормы ст. 475 ГК РФ к обоим указанным случаям непосредственно применяться не могут.

В случае передачи некомплектного товара (статья 478 ГК) покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца:

• соразмерного уменьшения покупной цены;

• доукомплектования товара в разумный срок

Кроме того, если продавец в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара, покупатель вправе по своему выбору:

• потребовать замены некомплектного товара на комплектный;

• отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной суммы

Из условий задачи известно, что покупатель неоднократно обращался к продавцу с требованием доукомплектовать товар, но данное требования не были выполнены в разумный срок.

Что касается предоплаты, то в соответствии со ст.487 ГК покупатель вправе потребовать передачи предоплаченного товара, либо возврата суммы предоплаты, соответствующую стоимости предоплаты за непоставленный товар.

Очевидно, именно на это ссылался ответчик: типа половина книг поставлена, а половина – нет, а значит, покупатель может потребовать возврата только 60% уплаченной суммы. Но это требование было бы основательным, если бы покупатель заказал 2000 книг без разбивки их на комплекты (в смысле ст.479 ГК)

В данном же случае продавец не поставил ни одной единицы товара (ни одного комплекта) Следовательно, продавец по смыслу п.3 ст.487 ГК обязан вернуть всю сумму предоплаты.

Таким образом, толкуя системно пп.1-2 ст.480 ГК, п.3 ст.487 ГК, мы можем прийти к выводу, что покупатель вправе:

а) требовать соразмерного уменьшения покупной цены (п.1 ст.480 ГК) ИЛИ

б) требовать доукомплектации товара (п.1 ст.480 и, по сути, п.3 ст.487 ГК) ИЛИ

в) отказаться от исполнения и потребовать возврата уплаченной денежной суммы (п.2 ст.480 ГК и, по сути, п.3 ст.487 ГК) А ТАКЖЕ

г) требовать от продавца уплаты процентов (ст.395 ГК) от суммы предоплаты со дня, когда товар должен был быть поставлен до дня его поставки (в надлежащей комплектации) или до дня возврата уплаченной за товар денежной суммы.