4564
.pdf1
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования «Хабаровская государственная академия экономики и права»
Ф.М. Абубакиров
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ
Учебноо-справочное пособие
ЧАСТЬ 2
Хабаровск 2013
2
ББК Х 3 А 17
Преступления против личности: проблемы квалификации и предупреждения. Часть 2 : учебно-справочное пособие / сост. Ф. М. Абубакиров. – Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2013. – 80 С.
Во второй части учебно-справочного пособия раскрываются понятия, даются общие характеристики преступлений против: неприкосновенности и поло-
вой свободы; конституционных прав и свобод человека и гражданина; се-
мьи и несовершеннолетних. Подобран материал нормативного характера, необходимый для юридического анализа и правильной уголовно-правовой оценки преступлений против личности. Предлагается методика проведения обобщения судебной практики.
Для преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов, работников правоохранительных органов и судов.
Рецензенты : судья Хабаровского краевого суда, канд. юрид. наук, доцент К.А. Волков; начальник кафедры уголовного права и криминологии ДВЮИ МВД РФ, канд. юрид. наук, доцент Р.М. Кашапов
Утверждено издательско-библиотечным советом академии в качестве учебного пособия для студентов юридического факультета
Учебно-справочное издание
Абубакиров Фархат Марсимович
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ
Учебно-справочное пособие Редактор Г. С. Одинцова
Подписано в печать Формат 60 x 84/16. Бумага писчая. Печать цифровая. Усл.п .л. Уч.-изд. . Тираж 100 экз. Заказ №
680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 134, ХГАЭП, РИЦ
©Ф.М.Абубакиров, 2013
©Хабаровская государственная академия экономики и права, 2013
3
Раздел 1. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ
§ 1. Общая характеристика и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности
Свобода и неприкосновенность человека — понятие весьма многогранное. Оно, в частности, охватывает и половую свободу, и неприкосновенность, то есть право взрослого человека, самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности, и право как взрослого, так и несовершеннолетнего (малолетнего) на половую неприкосновенность. Половая свобода
– это не только свобода от принуждения, но и свобода на самоопределение в половом общении. Сексуальные отношения составляют неотъемлемую сферу человеческой жизни. Они регулируются главным образом посредством норм морали (нравственности), отчасти (косвенно) — нормами семейного законодательства и реализуются в брачных и внебрачных взаимоотношениях полов.
Предназначенный служить целям размножения, половой инстинкт имеет и другую сторону — индивидуальное удовлетворение. А. Платонов в рассказе «Река Потудань» очень точно назвал половое влечение «жестокой, жалкой силой», дающей «бедное, но необходимое наслаждение». «Половой вопрос по массе заключающихся в нем противоречий является самым трагическим из всех вопросов, над разрешением которых бьется человечество».1 Ни одно из влечений, являющихся основными двигателями человеческого поведения, не сохранило такой биологической чистоты проявления, такой биологической мощи над личностью человека, как половое влечение (Е. К. Краснушкин).
Уголовное право не составляет позитивного регулятора половых (сексуальных) отношений, оно лишь устанавливает запрет совершать деяния, которые явно противоречат сложившимся в обществе принципам так называемой половой морали и естественным правилам человеческого общежития. Вместе с тем установление уголовной ответственности за совершение деяний, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу человека, в конечном итоге выполняет важную роль регулятора сексуальных отношений.
Уголовные законы о половых преступлениях представляют собой часть социальных воззрений общества относительно должного поведения человека в сфере
1 Голомб Я. Половая жизнь нормальная и ненормальная. Одесса, 1926.
4
половых отношений. Под половыми отношениями понимается совокупность всех форм сексуального общения между людьми как социально-биологическими индивидуумами. Содержание половых отношений составляет человеческое поведение, характеризующееся потребностью продолжения рода или получения полового удовлетворения.2 Основу половых отношений составляют элементы исторически устоявшихся в конкретном социуме взаимоотношений между людьми, возникающих в процессе удовлетворения ими собственных сексуальных потребностей.
Основными требованиями уклада половых отношений и половой морали в настоящее время являются следующие:
—участниками половых отношений могут быть только достигшие определенного возраста лица;
—партнеры должны осознавать сущность этих отношений и их возможные биологические и социальные последствия;
—половые отношения могут устанавливаться только добровольно и на равной правовой и моральной для их участников основе;
—недопустимо вступление в половые отношения, независимо от их формы, с использованием насилия, угроз или с игнорированием воли партнера.3
Ряд авторов, на наш взгляд, ошибочно включают в уклад половых отношений требование о том, чтобы эти отношения осуществлялись только между лицами разного пола (Я. М. Яковлев, А. Халиков, Б. А. Блиндер). Ведь те же самые авторы
всвоих работах подчеркивают, что половая жизнь взрослых лиц является их личным делом и не может подвергаться законодательному регулированию до тех пор, пока не будут нарушены права других лиц. Человек, с условием, что удовлетворение его потребностей не приносит никому другому вреда, должен сам распоряжаться собой. Все это свидетельствует о том, что во главу угла при установлении ответственности за сексуальные посягательства законодатель делает, прежде всего, акцент на половой свободе.
Влитературе предлагались различные определения половых преступлений.
Половые преступления представляют собой умышленные действия про-
тив охраняемых уголовным законом половой неприкосновенности и половой свободы, а также нравственного и физического развития несовершеннолетних и причиняющие вред конкретным личностям (глава 18 УК).
2Люблинский П.И. Преступления в области половых отношений. М.; Л., 1925. С.5
3См.: Яковлев Я. М. Половые преступления. Душанбе, 1969. С. 15—16.
5
П. П. Осипов, учитывая все общие признаки рассматриваемой группы преступлений представляет иное определение: «Половые преступления — это предусмотренные уголовным законом общественно опасные посягательства, заключающиеся в умышленном нарушении половых благ другого лица путем осуществления или создания реальной возможности осуществления в отношении него самим виновным или третьими лицами действий, объективно имеющих сексуальный характер».4 Аналогичное понятие половых преступлений содержится в работах Б. В. Даниэльбека и А. Н. Игнатова5.
Исходя из этого определения, современный законодатель относит к числу половых преступлений изнасилование, насильственные действия сексуального характера, понуждение к действиям сексуального характера, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, и развратные действия.
Законодательное регулирование ответственности за посягательства на интересы личности в сексуальной сфере во многом зависит от того, как в обществе решается половой вопрос.Глава 18 УК «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» предусматривает деяния, которые либо сопряжены с открытым сексуальным насилием, либо заключаются в грубом нарушении норм половой морали совершеннолетними лицами по отношению к лицам молодого возраста. К числу первых относятся изнасилование (ст. 131 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК). Вторую группу составляют половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст.134 УК) и развратные действия (ст.135 УК). По мнению Р. Крафт-Эбинга, «слишком раннее и извращенное половое удовлетворение губит не только душу, но и тело; оно вызывает целый ряд неврозов полового аппарата (раздражительную слабость эрекционного центра и центра семяизвержения, ослабление сладострастного ощущения при половом акте и т. д.) и в то же время постоянно возбуждает фантазию и усиливает похотливость».6
Все названные преступления имеют общий видовой объект.
4 Осипов П.П. Половые преступления. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Л., 1996.
С.3.
5См.: Даниэльбек Б. В. Уголовно-правовая борьба с половыми преступлениями. Автореф. дис.... докт. юрид. наук. М, 1970. С. 6; Игнатов А. Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974. С. 8.
6Крафт-Эбинг Р. Половая психопатия. М., 1069. С.369.
6
Видовым объектом этих преступлений является совокупность общественных отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность и половую свободу личности.
Непосредственный объект — отдельные сферы половой свободы и половой неприкосновенности. В некоторых половых преступлениях в качестве дополнительного объекта могут выступать иные блага. Например, при изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера — здоровье потерпевших, а при понуждении к действиям сексуального характера дополнительным объектом могут выступать честь и достоинство потерпевших, их имущественные, жилищные, трудовые и иные права и свободы.
С вопросом об объекте посягательства тесно связан вопрос о потерпевшем в половых преступлениях: его возрасте и половой принадлежности.
Признаки, характеризующие половую принадлежность потерпевшего, предусмотрены лишь в изнасиловании (ст. 131 УК). Жертвой этого преступления может быть лишь женщина. В остальных половых преступлениях потерпевшими могут быть лица и мужского и женского пола.
Возраст потерпевшего в изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера является квалифицирующим признаком, а в преступлениях, предусмотренных ст. 134, 135 УК, — конститутивным признаком. Это вызвано тем, что половые посягательства угрожают здоровью ребенка и загрязняют его душу, вредят его воспитанию и искажают характер тех социальных отношений, среди которых ему приходится жить. Очень часто несовершеннолетние и малолетние являются потерпевшими в сексуальных преступлениях, так как в силу собственной неопытности порой провоцируют асоциальное поведение обвиняемого. Поданным Г. А. Егошиной, жертвы сексуальных посягательств малолетнего и несовершеннолетнего возраста можно подразделить на два типа:
1) жертвы, которые не способны адекватно оценить предкриминальную и криминальную ситуации сексуального характера;
жертвы, которые способны адекватно оценить предкриминальную и криминальную ситуации сексуального характера. Последние подразделяются на следующие группы: а) жертвы, пренебрегающие мерами личной безопасности; б) жертвы, которые своим легкомысленным поведением спровоцировали сексуальное посягательство; в) жертвы, непредполагавшие о возможном сексуальном пося-
7
гательстве в силу более или менее длительного знакомства и приятельских отношений с потенциальным сексуальным преступником.7
По объективным признакам все преступления, входящие в эту группу, совершаются путем действия (общественно опасное, противоправное, волевое и осознанное поведение субъекта половых преступлений). По законодательной конструкции преступления, предусмотренные Гл. 18 (за исключением квалифицированных видов изнасилования и насильственных действий сексуального характера) имеют формальный состав. Они считаются оконченными в момент совершения действий, указанных в диспозиции статьи.
В юридической литературе неоднократно высказывалось мнение о том, что в качестве квалифицирующего или обязательного признака в половых преступлениях следует установить достижение потерпевшим(ей) не конкретного возраста, а половой зрелости, поскольку ее легче определить по внешним признакам. Половая зрелость есть заключительный этап полового созревания организма, характеризующийся общим физическим развитием и таким морфофункдиональным состоянием половых органов, которое позволяет человеку без ущерба для здоровья осуществлять половые функции. У женщин половая зрелость выражается в способности без ущерба для здоровья вступать в половую связь, осуществлять зачатие, вынашивание, рождение и вскармливание ребенка. При определении половой зрелости у мальчиков учитывается достаточное общее физическое развитие и функциональное состояние половых желез, допускающее половую деятельность (совокупление и оплодотворение) без ущерба для дальнейшего развития организма.
Вюридической и медицинской литературе это предложение о замене возрастного критерия подвергалось справедливой критике. Половое созревание длится несколько лет и зависит от ряда факторов: социальных, географических, наследственных и др. Поэтому установление половой зрелости у подростков применительно к определенному моменту (например, к моменту совершения преступления) представляет большие трудности. Тем не менее, законодатель помимо возрастного критерия в ч.1ст.134 и ч.1ст.135 УК РФ учитывает и половую зрелость.
ВУК РФ 1996 г. в качестве квалифицирующего и особо квалифицирующего признаков изнасилования и насильственных действий сексуального характера избраны несовершеннолетний возраст — от 14 до 18 лет (п. «а» ч. 3 ст. 131 и п. «а» ч. 3 ст. 132 УК) и малолетний возраст — до 14 лет (п. «б» ч. 4 ст. 131 и п. «б» ч.
7 Егошина Г.А. Сексуальные посягательства на малолетних и несовершеннолетних и их предупреждение. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 1999. С. 12.
8
4 ст. 132 УК). Недостижение потерпевшим 16-летнего возраста является обязательным признаком в преступлениях, предусмотренных ст. 134 и 135 УК, а также достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего воз-
раста (ч.3 ст.134 и ч.2 ст. 135 УК).
Субъективная сторона этих посягательств характеризуется умышленной виной, причем умысел может быть только прямым. Виновный осознает, что совершаемые им действия нарушают или могут нарушить половые интересы лица, в отношении которого они осуществляются, и, тем не менее, желает совершить эти действия.
Если в отношении исполнителя половых преступлений всеми авторами безоговорочно признается возможность только прямого умысла, то применительно к другим соучастникам (вопрос рассматривался в отношении изнасилования и мужеложства) некоторые ученые допускают возможность совершения преступления с косвенным умыслом (Л. А. Андреева). Представляется такое суждение ошибочным.
Субъект — любые лица, достигшие в зависимости от конкретного состава 14, 16 или 18 лет. Субъектом изнасилования может быть только лицо мужского пола (женщина может выступать только в качестве соисполнителя).
Как было отмечено, половые преступления подразделяют в зависимости от непосредственного объекта на две группы:
1.Посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность личности: изнасилование (ст. 131 УК), насильственны действия сексуального характера (ст. 132 УК), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК).
2.Посягательства на половую свободу, половую неприкосновенность, нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних: половое сношение
ииные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет (ст. 134 УК); развратные действия (ст. 135 УК).
На страницах научной печати долгое время велась дискуссия о том, какие же преступления следует отнести к половым и как их следует именовать. Одни ученые предлагали называть эти посягательства «преступлениями в половой сфере или в области половых отношений» (П. И. Люблинский). Именно так они назывались в первом советском Уголовном кодексе. Другие именовали их «плотскими» (В. Д. Набоков), третьи — «преступлениями против нравственности» (А. Н. Игнатов). Наиболее распространенным в юридической литературе является термин «половые преступления».
9
Всовременных зарубежных уголовных кодексах эти преступления чаще всего включены в главу «Преступления против нравственности».
Различен и круг деяний, которые законодатели разных стран относят к этим преступлениям. Помимо изнасилования, насильственных действий сексуального характера, развратных действий, в эту группу включаются сводничество, сутенерство, распространение порнографических изделий, прелюбодеяние, конкубинат (внебрачное сожительство незамужней женщины с женатым мужчиной). В ЮАР и отдельных южных штатах США запрещено половое сношение белых с цветными. В ряде мусульманских стран допускается внесудебная расправа мужа над женой, если она будет уличена в адюльтере. В ряде случаев предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности за половые преступления, если будет доказано предыдущее аморальное поведение потерпевшей или будет заключен брак между потерпевшей или обвиняемым.
Вроссийской доктрине предпринимались попытки отнести к числу половых преступлений весьма обширный круг деяний. Так, Эрих Вульфен считал половыми чуть ли не все преступления женщин и многие преступления, совершаемые мужчинами (убийство, поджог, кражи и даже политические преступления), поскольку в действиях виновного можно установить скрытые сексуальные мотивы и сексуальную анормальность.
П. И. Люблинский относил к половым преступлениям сводничество, содержание притонов разврата, вербовку женщин для занятия проституцией и вовлечение
впроституцию, сутенерство, распространение порнографических произведений, устройство циничных зрелищ, публичное бесстыдство.8
М. Д. Шаргородский, Ю. К. Сущенко и Б. В. Даниэльбек относили к половым лишь преступления, предусмотренные главой 3 УК РСФСР 1960 г. П. П. Осипов и Ш. С. Рашковская добавляли в эту группу содержание притонов разврата и сводничество, а также вовлечение несовершеннолетних в проституцию. В. А. Яхонтов и А. Н. Игнатов считали, что к половым преступлениям также относятся изготовление и сбыт порнографических изделий. Ю.В.Александров дополнял перечень распространением венерических заболеваний, уклонением от их лечения и злостным хулиганством по признаку исключительного цинизма29. Другие авторы относили к половым преступлениям также похищение женщины для последующего вступления
8Люблинский П. И. Преступления в области половых отношений. М. С. 17, 18.
9Подробнее об этом см.: Александров Ю. В. Половые преступления: преступники и потерпевшие. Киев, 1975. С. 12-13.
10
с нею в брак (Л. А. Андреева), многоженство и вербовку женщин для занятия проституцией (А. А. Пионтковский).
Представляется, наиболее обоснованной и верной является позиция, занимаемая М. Д. Шаргородским, Ю. К. Сущенко, Б. В. Даниэльбеком, согласно которой к половым преступлениям следует относить лишь те, которые посягают на интересы личности в области охраны половой свободы и половой неприкосновенности (изнасилование; насильственные действия сексуального характера; понуждение к действиям сексуального характера; половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста; развратные действия). Вовлечение в занятие проституцией, организация или содержание притонов для занятия проституцией, изготовление и сбыт порнографических изделий, распространение венерических заболеваний, похищение женщины для последующего вступления с нею в брак и другие перечисленные выше преступления нарушают либо общественный порядок, либо здоровье и иные интересы личности, но не половую свободу и неприкосновенность.
Следует отметить, что действующий российский УК заметно усилил защищенность интересов личности в сексуальной (половой) сфере. Так, уточнены признаки изнасилования (ч.1 ст.131 УК) и более четко сформулированы и дифференцированы присущие этому наиболее опасному половому преступлению отягчающие обстоятельства, наряду с изнасилованием установлена ответственность за любые иные насильственные действия сексуального характера (в том числе лесбиянство) и, что очень важно, за понуждение к ним с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (УК РСФСР 1960 г. содержал лишь состав «понуждения женщины к вступлению в половую связь»). Конкретизирован возраст потерпевших в составах, где этот признак имеет определяющее значение (п.«а» ч.3, п. «б» 4 ст.131, 132, статьи 134, 135 УК).
Таким образом, предусмотрена равная уголовно-правовая защита прав и свобод лиц обоего пола, усилена защищенность личности несовершеннолетних (малолетних) жертв сексуальных преступлений. Вместе с тем УК не предусматривает применение смертной казни за изнасилование и насильственные действия сексуального характера при отягчающих обстоятельствах (ч.4, 5 ст.131, 132 УК), которые являются особо тяжкими преступлениями (ст. 15 УК). Прежний российский УК 1960 г. за изнасилование допускал применение этой исключительной меры уголовного наказания. Однако в современных условиях ее использование в данном случае вошло бы в противоречие с конституционным положением о том, что смертная казнь может устанавли-