62

дерации (Банке России)». В соответствии с требованиями этой нормы общий срок безналичных расчётов не должен превышать пяти операционных дней в пределах Российской Федерации.

Правомерна ли позиция истца? Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения: ст. 80 Закона о ЦБ РФ или суду следует принимать во внимание сроки совершения операций по счетам (ст. 849 ГК РФ), сроки пробега документов, направляемых банку плательщика, а также сроки, установленные банковскими правилами для акцепта этих документов плательщиком, нерабочие дни (которые не являются операционными)?

Задача 8

ООО «Амурская нефтебаза» обратилось в арбитражный суд Камчатской области с иском к АО «ИМПЭКСБАНК» (далее – банк) о взыскании 4 112 387 руб. на основании ст. 91 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Иск обоснован тем, что в нарушение требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» ответчик не удержал с должника – АО ПСК «Бирь» 4 112 387 руб. 99 коп., подлежащих удержанию по исполнительному листу, необоснованно возвратив инкассовое поручение без исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, причиной возврата инкассового поручения от 24 июня 2014 г. № 1246 на сумму 4 112 387 руб. 99 коп. послужило выявленное в ходе проверки банком несоответствие реквизитов инкассового поручения реквизитам исполнительного листа, а именно несоответствие номера исполнительного листа номеру, указанному в инкассовом поручении.

В каких случаях банк имеет право не исполнять инкассовое поручение? Правомерен ли отказ банка в приведённом случае? Какое решение вынесет суд?

Задача 9

ИП Иванов И.И. выдал чек на имя гр. М.Р. Сидорова на сумму 15 000 000 рублей. Плательщиком выступал АО «Банк Мечта». М.Р. Сидоров предъявил чек к оплате в установленные законом сроки, однако плательщик отказался выдать ему денежные средства без предоставления ему помимо самого чека документов (договора, накладных и т.д.), на основании которых М.Р. Сидоров приобрёл права на получение указанной в чеке суммы денег.

Правомерно ли поведение банка? В каких случаях банк имеет право отказать в выплате по чеку?

63

Задача 10

ООО«Аква-Лайн» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском

кАО «Акционерный банк газовой промышленности «Газпромбанк» о взыскании 1 031 700 руб. убытков, возникших вследствие оплаты банком подложных чеков.

Между обществом (клиентом) и банком заключён договор банковского счёта от 21 января 2012 г. № 14, по условиям которого банк принял обязательства по открытию и ведению счёта клиента, а также по осуществлению расчётного и кассового обслуживания. На основании заявлений клиента от 30 января 2012 г., 11 июля 2013 г. и 5 декабря 2013 г. банк выдал ему три чековых книжки. В период с февраля 2012 г. по март 2014 г. банк на основании 60 чеков списал с расчётного счёта общества денежные средства в сумме 1 031 700 руб. с выдачей их наличными указанному в чеках физическому лицу Р.Ю. Фокину, являющемуся главным бухгалтером общества. Вступившим в силу приговором Свердловского районного суда города Костромы от 17 января 2015 г. Р.Ю.Фокин признан виновным в совершении преступления – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершённого лицом с использованием своего служебного положения в особо крупных размерах, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором суда установлено, что Р.Ю. Фокин, используя своё служебное положение в период с 2 февраля 2012 г. по 28 марта 2014 г., подделывал подпись директора А.В. Луночкина на чеках и, обманывая работников банка, получил по этим чекам со счёта общества 1 117 200 руб., которые впоследствии похитил и распорядился ими по собственному усмотрению.

Полагая, что банк необоснованно списал с его счёта денежные средства по подложным чекам, общество обратилось в арбитражный суд с иском.

Обязан ли банк проверять предъявленные к оплате чеки? Какое решение должен вынести суд по предъявленным требованиям?

Нормативные правовые акты и судебная практика

1.См. нормативный материал к теме 60.

2.Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов : информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.01.1999 г. № 39 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 4.

Библиографический список

64

1.Антропцева, И. О. Осуществление безналичных расчётов физическими лицами / И. О. Антропцева // Банковское право. 2011. № 1.

2.Арзуманова Л. Л. К вопросу о новой форме безналичных расчётов – электронных деньгах / Л. Л. Арзуманова // Банковское право. 2013. № 3.

3.Витрянский, В. В. Договоры банковского вклада, банковского счёта и банковские расчёты / В. В. Витрянский. – М. : Статут, 2006.

4.Вишневский, А. А. Современное банковское право : банковско-клиентские отношения : сравнительно-правовые очерки / А. А. Вишневский. – М. : Статут, 2013.

5.Дерюга, Н. Н. Расчётные правоотношения в Российской Федерации / Н. Н. Дерюга. – Хабаровск, 2014.

6.Зоркольцев, Р. Д. Момент исполнения денежного обязательства при расчётах платёжными поручениями / Р. Д. Зоркольцев // Закон. 2006. № 11.

7.Овсейко, С. Юридическая природа аккредитива / С. Овсейко // Юрист. 2006. № 5.

8.Тимакова, Т. Г. О государственном регулировании форм безналичных расчётов в России / Т. Г. Тимакова // Банковское право. 2013. № 6.

РАЗДЕЛ XIII. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО СОВМЕСТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Тема 63. Обязательства по совместной деятельности. Договор простого товарищества.

Учредительный договор (2 часа)

План

1.Понятие и общая характеристика договора простого товарищества.

2.Элементы договора простого товарищества.

3.Правовой режим общего имущества товарищества.

4.Виды договора. Негласное товарищество.

5.Ответственность товарищей простого товарищества по общим обязательствам.

6.Основания и последствия прекращения договора простого товарищества.

7.Учредительный договор как вид обязательства по совместной деятельности.

Самостоятельная работа

1.Подготовить презентацию на тему «Договор простого товарищества».

2.Решение задач и выполнение заданий.

65

Темы рефератов и эссе

1.Правовой режим общего имущества товарищества.

2.Виды простых товариществ.

3.Инвестиционное товарищество как вид товарищества.

Задачи

Задача 1

ООО«Вешние воды» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Ручьи» о взыскании 600 тыс. руб. задолженности и 300 тыс. руб. пеней за неисполнение обязательств по договору простого товарищества. Как видно из материалов дела, между сторонами заключён договор простого товарищества, согласно которому АО обязано внести денежный вклад для организации осуществления совместной деятельности. В связи с невнесением АО своей доли истцом были заявлены требования о взыскании задолженности.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 2

ООО«Март» и ООО «Вита» заключили договор о совместной деятельности. Стороны договорились совместно действовать для достижения общих хозяйственных целей, а именно: проектирование, согласование и строительство автосалона со станцией технического обслуживания. Руководство совместной деятельностью возлагалось на ООО «Вита».

В нарушение условий договора о руководстве деятельностью ООО «Март» заключило с ООО «Даль» договор поручения, по условиям которого доверитель «(ООО «Март») поручает, а поверенный (ООО «Даль») обязуется от имени и за счёт доверителя осуществить согласование технической документации на строительство автосалона со станцией технического обслуживания, при этом имеется ссылка на то, что доверитель действует в рамках договора о совместной деятельности. В качестве аванса за проектные работы ООО «Март» передало ООО

«Даль» вексель Сбербанка России номинальной стоимостью 350 тыс. руб., после чего обратилось к ООО «Вита» с просьбой компенсировать половину понесённых расходов. ООО «Вита» ответило отказом. ООО «Март» обратилось в суд о взыскании с ООО «Вита» 175 тыс. рублей. Решением суда с ООО «Вита» в пользу ООО «Март» взыскано 175 тыс. руб. убытков.

Согласны ли вы с данным решением суда? Обоснуйте правомерность или не-

66

правомерность действий сторон.

Задача 3

Гражданин Петров, занимающийся откормом свиней и реализацией их мяса и других продуктов заготовительным организациям, а также на рынке, предложил своему соседу Сидорову, который содержит в собственном доме пансион, заключить договор о совместной работе. В соответствии с указанным договором предполагалось объединить усилия участников по откорму скота и сбыту мяса. Обязанности распределялись следующим образом: С и- доров обязался собирать и передавать Петрову пищевые отходы, а последний – продавать со скидкой определённое количество мяса и мясопродуктов для организации питания в пансионе Сидорова.

При удостоверении договора у нотариуса возникли сомнения в том, можно ли применять в данном случае нормы, посвящённые договору о совместной деятельности.

Разрешите сомнения нотариуса.

Задача 4

В договоре о совместной деятельности между акционерным обществом «Молодёжный центр «Сатир» и ООО «Квант» предусматривалось, что ООО передаёт центру копировальный аппарат в собственность, а центр, в свою очередь, обязуется трижды в неделю в течение пяти лет допускать ООО к пользованию указанным имуществом, обеспечивая его сохранность и надлежащее техническое состояние. После шести месяцев нормальной работы копировальный аппарат вследствие аварии в системе отопления пришёл в полную негодность, возник вопрос о последствиях гибели указанного имущества и о судьбе заключённого договора. ООО настаивало на том, чтобы центр предоставил ему в пользование другой имеющийся в его распоряжении копировальный аппарат на тех же условиях, что и в договоре о совместной деятельности. Молодёжный центр отказался выполнить это требование, ссылаясь на то, что тот, кто является собственником копировального аппарата, несёт и риск его случайной гибели, а значит, не обязан ни возмещать ООО убытки, ни предоставлять в пользование аналогичное имущество.

Решите дело. Изменится ли решение, если подписанный сторонами договор был назван соглашением о сотрудничестве?

Задача 5

67

По договору о совместной деятельности, заключённому между государственным предприятием и обществом с ограниченной ответственностью на 5 лет, первое вносило в качестве вклада здание красильного цеха вместе со всем необходимым оборудованием, а также 15 т красителей, а второе – свою коммерческую репутацию, трудовые усилия сотрудников по реализации продукции цеха и «ноу-хау» по окраске трикотажных изделий. Доли участников в общем имуществом не определись. Что же касается расходов и убытков, а также прибыли, то они распределялись между товарищами поровну.

Через два года успешной работы предприятие решило выйти из договора. При этом общество настаивало на передаче ему в качестве компенсации за досрочное расторжение договора половины здания красильного цеха, ссылаясь на то, что «ноу-хау» уже стало известно предприятию и успешно им используется. Напротив, предприятие считало, что вклад общества был несущественным, требовало возврата здания и готово было заплатить за использование «ноу-хау» небольшую денежную сумму.

Решите дело. Каков порядок прекращения договора товарищества? Может ли доля участия в прибылях и убытках быть иной, чем доля в общем имуществе?

Задача 6

АО и ООО заключили бессрочный договор о совместной деятельности с целью извлечения прибыли. АО внесло в общее дело 10 млн руб., деловую репутацию и деловые связи; ООО – здание производственного цеха и сырьё для выпуска продукции. Через год АО заявило об отказе от дальнейшего участия в договоре и потребовало раздела общего имущества, для чего предложило продать цех, а всю оставшуюся сумму после погашения долга разделить поровну. К этому моменту на балансе простого товарищества числилось здание цеха и 5 млн руб. в активе и 2 млн руб. долгов в пассиве. ООО настаивало на возврате цеха. Кроме того, возлагало ответственность перед кредиторами на АО, так как ведение дел по договору было поручено именно ему, что в результате привело к убыткам.

Дело о разделе имущества по иску АО было передано в суд.

Решите дело.

Нормативные правовые акты

1. Об инвестиционном товариществе : ФЗ от 21.11.2011 г. № 335-ФЗ // СЗ РФ.

68

05.12.2011. № 49 (ч. 1). Ст. 7013.

Библиографический список

1.Веселкова, Е. Е. Простое товарищество как организационно-правовая форма иностранных инвестиций / Е. Е. Веселкова // Законодательство и экономика. 2013. № 1.

2.Коган, Э. Э. Договор о совместной деятельности / Э. Э. Коган // Экономический лабиринт. 2005. № 1.

3.Мошкина, Л. Н. Договор о долевом участии в инвестировании строительства и договор простого товарищества / Л. Н. Мошкина // Юрист. 2002 № 2.

4.Рябов, А. А. Ответственность участников простого товарищества за причинение вреда / А. А. Рябов //Цивилист. 2007. № 3.

5.Щукина, Е. М. Юридическая природа простого товарищества / Е. М. Щукина // Вестник МГУ. 2003. № 2.

6.Щукина, Е. М. Юридическая природа договора простого товарищества / Е. М. Щукина // Вести Московского ун-та. № 11. 2003. (Право).

РАЗДЕЛ XIV. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ОДНОСТОРОННИХ ДЕЙСТВИЙ (6 часов)

Тема 64. Действия в чужом интересе без поручения (2 часа)

План

1.Понятие и виды обязательств из односторонних действий.

2.История развития обязательств, возникающих из действий в чужом интересе без поручения.

3.Понятие обязательства, возникающего из действий в чужом интересе без поручения.

4.Условия возникновения обязательства, возникающего из действий в чужом интересе без поручения.

5.Элементы обязательства, возникающего из действий в чужом интересе без поручения.

6.Последствия совершения сделки в чужом интересе без поручения.

69

Самостоятельная работа

1.Подготовить презентацию на тему «Действия в чужом интересе без поручения».

2.Решение задач и выполнение заданий.

Темы рефератов и эссе

1.Действия в чужом интересе без поручения в зарубежном праве.

2.История развития обязательств, возникающих из действий в чужом интересе без поручения, в российском гражданском праве.

Задачи

Задача 1

Антонов, уезжая в командировку на несколько дней, попросил соседку Борисову поливать его цветы и отдал ей ключи от своей квартиры. Борисова, войдя в квартиру Антонова через день после его отъезда, обнаружила, что она залита водой, поступавшей из унитаза. Срочно вызвав мастеров из аварийной службы, Борисова, отпросившись с работы за свой счёт, стала убирать воду из квартиры. Мастера устранили засорение фановой трубы, а Борисова убрала воду и вытерла пол досуха. Когда Антонов вернулся из командировки, Борисова рассказала ему о своих действиях по устранению последствий затопления квартиры с целью предотвращения порчи паркетного пола и вещей и потребовала оплатить услугу.

Правомерно ли требование Борисовой к Антонову об оплате её услуги? Что должен компенсировать Антонов Борисовой?

Задача 2

А.Ю. Тараканов и П.О. Ярков были соседями по участкам в садоводческом товариществе. Приехав в начале дачного сезона на садовый участок, Тараканов обнаружил, что несколько листов шифера на крыше дома Яркова сломаны, ступени крыльца сгнили. Тараканов пытался уведомить Яркова о необходимости ремонта дома, однако все его попытки выяснения места пребывания Яркова оказались безрезультатными. Опасаясь, что имеющиеся повреждения приведут к ещё большим разрушениям, Тараканов нанял кровельщиков и плотника, которые произвели необходимый ремонт. Общая стоимость выполненных работ состави-

70

ла 100 тыс. руб., которые Тараканов уплатил.

Возвратившись осенью вместе с семьёй из зарубежной командировки, Ярков согласился возместить Тараканову 80 тыс. руб. за ремонт крыши, считая, что он был срочно необходим. От оплаты остальной суммы он отказался, заявив, что стоимость ремонта крыльца значительно завышена, и производить этот ремонт не было крайней необходимости.

Тараканов предъявил в суде иск к Яркову о возмещении 20 тыс. рублей.

Вправе ли был Тараканов совершать действия по ремонту без согласия (решения) Яркова? Обязан ли Ярков возместить полную сумму убытков, понесённую Таракановым? Обоснован ли отказ Яркова от возмещения расходов, понесённых Таракановым в связи с ремонтом крыльца?

Задача 3

Гражданин Куролесов, оставив своего семилетнего сына одного в двухкомнатной квартире, ушёл в магазин. Неосторожное обращение ребёнка со спичками вызвало возгорание в одной из комнат. Сын Куролесова позвал на помощь соседа Зиновьева, который, вызвав пожарную команду, принялся самостоятельно тушить водой горящую квартиру. В результате предпринятых Зиновьевым действий были спасены телевизор, картина из акварельной коллекции Куролесова и фамильное серебро, причём Зиновьев получил ожог второй степени, а также повредил свои именные часы с позолотой, в результате чего надпись на них оказалась непригодной для прочтения. Куролесов, узнав о случившемся, поблагодарил соседа, но возместить ему имущественный и компенсировать моральный вред, на котором настаивал Зиновьев, отказался. Зиновьев обратился с исковым требованием в суд.

Являются ли действия Зиновьева действиями в чужом интересе без поручения? Предложите свой вариант решения по этому делу.

Библиографический список

1.Брагинский, М. И. Договор поручения / М. И. Брагинский // Хозяйство и право. (Приложение). 2001. № 4.

2.Брагинский, М. И., Витрянский, В. В. Договорное право / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М., 2002. Кн. 3.

3.Иоффе, О. С. Обязательства, возникающие из односторонних действий / О. С. Иоффе // Обязательственное право. М., 1975.

71

4.Карпов, К. В. Действия в чужом интересе без поручения как основание возникновения обязательства / К. В. Карпов // Налоги. 2011. № 20.

5.Кархалев, Д. Обязательство из действий в чужом интересе без поручения / Д. Кархалев // Законность. 2008. № 12.

6.Крылов, С. Соотношение договора поручения и доверенности / С. Крылов // Российская юстиция. 1999. № 9.

7.Кузьмишин, А. Классификация представительства и полномочия в гражданском праве / А. Кузьмишин // Хозяйство и право. 2000. № 8.

8.Нерсесов, Н. О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве / Н. О. Нерсесов // Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. – М., 1998.

9.Романец, Ю. В. Общая характеристика договоров оказания юридических услуг (поручения, комиссии, агентирования) / Ю. В. Романец // Законодательство. 2001. № 4.

10.Тарло, Е. Г. Общегражданское и судебное представительство / Е. Г. Тарло. – М., 2003.

Тема 65. Публичное обещание награды. Публичный конкурс (2 часа)

План

1.Понятие и признаки публичного обещания награды.

2.Условия возникновения и содержание обязательства из публичного обещания награды.

3.Понятие и признаки обязательства, возникающего из публичного конкурса.

4.Форма и условия конкурсного объявления.

5.Решение о выплате награды.

6.Изменение условий и отмена публичного конкурса.

Самостоятельная работа

1.Подготовить презентацию на тему «Публичное обещание награды».

2.Подготовить презентацию на тему «Публичный конкурс».

3.Решение задач и выполнение заданий.

72

Темы рефератов и эссе

1.Публичное обещание награды в зарубежном праве.

2.Публичный конкурс в зарубежном праве.

Задачи

Задача 1

Горин дал объявление в газете о пропаже карманных часов с цепочкой (с точным описанием индивидуальных признаков) и пообещал выплатить нашедшему вознаграждение. Через три дня знакомый Горина Топорков принёс утерянные им часы, сообщив, что нашёл их в бане, где они вместе мылись несколько дней назад. Горин принял часы и поблагодарил Топоркова за услугу.

Ещё через день Топорков узнал об объявлении и пришёл к Горину за объявленным вознаграждением. Горин ему отказал, сославшись на то, что, во-первых, возвращая Горину часы, Топорков ничего не знал про объявление и вознаграждение; во-вторых, Горин обещал вознаграждение за возврат часов с цепочкой, а Топорков принес ему часы без цепочки.

Кто прав в данном споре?

Задача 2

Рыков развесил на улицах объявление с обещанием денежного вознаграждение тому, кто вернёт утерянный им зонт, который он оставил то ли в автобусе, то ли в кафе. Через два дня Рыкову позвонил Муравьев, который сообщил, что нашёл объявленный зонт. Рыков ответил, что уже приобрёл новый зонт и старый зонт ему больше не нужен, предложив Муравьеву оставить его себе в виде вознаграждения. Муравьев настаивал на выплате объявленного денежного вознаграждения.

Обязан ли Рыков уплатить деньги?

Задача 3

Компания, производящая продукты питания, через электронные средства массовой информации объявила о проведении открытого публичного конкурса. Отозвавшиеся должны были прислать на конкурс варианты названия и эскизы этикетки нового безалкогольного напитка, который компания собиралась производить в ближайшее время.

Через месяц, ввиду отсутствия инвестиций, компания решила резко сократить производство. В местной газете было дано объявление о том, что объявленный ранее конкурс отменяется.

73

Какие последствия влечёт отмена конкурса?

Задача 4

Областное литературное общество объявило конкурс на лучшее стихотворное произведение. В объявлении были указаны все необходимые условия проведения конкурса. После подведения результатов конкурса победителем был признан студент областного университета. Литературное общество предложило победителю опубликовать своё произведение в журнале общества. Администрация университета настаивала на публикации стихотворения в журнале университета, поскольку автор является студентом.

Обязан ли победитель конкурса опубликовать своё произведение в каком-либо журнале?

Задача 5

В газете «Волгоградский вестник» было размещено объявление о проведении городской администрацией конкурса на лучший проект городского спортивного конкурса с последующим заключением договора строительного подряда. Компании, участвующие в конкурсе, должны были представить проекты необходимой технической документации не позднее 20 апреля. 11 апреля городская администрация объявила о том, что указанный конкурс отменяется в связи с недостаточностью бюджетных средств в регионе. Компании, которые уже начали осуществлять необходимую подготовку к конкурсу, обратились в суд с требованием возместить им понесённые убытки.

Каковы правила проведения публичного конкурса? Правомерны ли требования фирм-участников конкурса? Каков порядок отмены публичного конкурса?

Задача 6

Государственное учреждение по поддержке культуры объявило конкурс для всех желающих на лучший текст гимна города. Текст должен быть выполнен в определённом стихотворном размере и состоять из четырёх четверостиший. Оценка представленных работ должна быть произведена специальным уполномоченным художественным советом в течение месяца со дня сдачи работ. Из числа представленных работ только одно стихотворение (авторство гражданина Васильева) соответствовало предъявленным требованиям. Совет признал работу гражданина Васильева лучшей. Васильев обратился в учреждение с требованием о заключении с ним авторского договора об использовании созданного им худо-

74

жественного произведения, в противном случае он пообещал отозвать свою работу из общего конкурса.

Каковы признаки публичного конкурса? Правомерны ли требования Васильева? В чём может выражаться награда за победу в публичном конкурсе?

Библиографический список

1.Брагинский, Н. И. Публичное обещание награды. Публичный конкурс. Проведение игр и пари / Н. И. Брагинский. – М., 1996.

2.Малеина, М. Н. Публичное обещание награды и обращение отозвавшегося лица : спорные вопросы теории и практики / М. Н. Малеина // Юрист. 2012. № 21.

3.Малеина, М. Н. Договор публичного конкурса (без обязательства заключить с победителем новый договор) : понятие, стороны, содержание / М. Н. Малеина // Юрист. 2013. № 5.

4.Малеина, М. Н. Исполнение и прекращение договора публичного конкурса (без обязательства заключить с победителем новый договор) / М. Н. Малеина // Гражданское право. 2014. № 2.

5.Ходыкин, Р. Публичный конкурс – односторонняя сделка / Р. Ходыкин // Хозяйство и право. 2001. № 7.

Тема 66. Проведение игр и пари (2 часа)

План

1.Понятия и правовое регулирование игр и пари.

2.Организация игр и пари.

3.Правовые последствия участия в играх и пари.

Самостоятельная работа

1.Подготовить презентацию на тему «Проведение игр и пари».

2.Решение задач и выполнение заданий.

Темы рефератов и эссе

1. Правовое регулирование игр и пари в зарубежном праве.

75

Задачи

Задача 1

Одному из молодых людей, игравшему в казино на автомате типа «однорукий бандит», выпала самая редкая комбинация символов, дающая право на самый крупный из возможных выигрыш – более 10 млн рублей. Администрация казино от выдачи выигрыша отказалась, сославшись на неисправность игрового автомата. Опираясь на свидетельские показания, которыми доказывались факты фиксации на автомате выигрышной комбинации символов, а также отсутствие на автомате вывески о его неисправности, выигравший обратился в суд с требованием к казино о выплате выигрыша.

Представитель казино не оспаривал факта выпадения выигрышной комбинации и отсутствия на автомате объявления о его неисправности. В то же время, по его утверждению, вероятность выпадения данной комбинации столь ничтожно мала (менее одной миллионной доли процента), что объяснить её выпадение нельзя ничем иным, кроме факта неисправности автомата. Обратное, то есть то, что автомат был исправен, следует доказать истцу.

Как следует решить данное дело?

Задача 2

Трое попутчиков Петрова, следовавшего в купейном вагоне скорого поезда, предложили ему принять участие в карточной игре на деньги. В результате согласованных шулерских действий партнёров по игре Петров проиграл практически все имеющиеся у него с собой наличные деньги, дорогую перьевую ручку и часы. На требование выдачи выигрыша Петров ответил отказом и пригрозил обратиться к бригадиру поезда. Партнёры по игры, пользуясь своим численным превосходством, напали на Петрова, отняли у него деньги и часы, после чего выбежали из купе и попытались скрыться, но были задержаны бригадой сотрудников полиции, охранявшей поезд.

Каков исход данного дела в отношении вещей и денег, отобранных у Петрова?

Задача 3

Проверяя таблицу тиража выигрышей государственного лотерейного займа, Ветров обнаружил, что на подаренный ему дядей лотерейный билет выпал крупный денежный выигрыш. Явившись с требованием о выплате выигрыша в отделение Сбербанка РФ – государственного агента по выплате выигрышей данного

76

займа, Ветров узнал, что в отношении данного лотерейного билета его дядей сделано заявление об утрате, на основании которого суд вынес решение о запрещении выплаты выигрыша по данному лотерейному билету.

Какова юридическая судьба данного выигрыша?

Задача 4

Предприниматель Привалов и его конкурент по бизнесу Тимофеев заключили пари, условия которого сводились к следующему. В случае избрания Привалова главой местной администрации Тимофеев обязывался подарить Привалову новый автомобиль марки «рено», а в случае проигрыша Привалов должен был выплатить Тимофееву 100 тыс. рублей. Привалов выборы проиграл, но вместо выплаты оговоренной суммы предоставил Тимофееву в пользование свой личный подержанный автомобиль марки ВАЗ 2110.

Что представляет собой пари с гражданско-правовой точки зрения? Правомерны ли действия Привалова? Представляется ли возможным в данном случае обращение в суд за защитой прав нарушенных при проведении игр и пари?

Задача 5

Индивидуальный предприниматель Волков, осуществляющий розничную продажу фруктов и овощей в арендованном им помещении, после завершения рабочего дня проводил карточные игры между своими работниками – двумя грузчиками и продавцом. Минимальная ставка в игре составляла 100 рублей. Как организатор Волков получал с каждого игрока по 150 руб. при каждой игре. В том случае, если кто-либо из участников был не в состоянии участвовать в игре или сделать определённую ставку, он разрешал играть в счёт заработной платы.

Какова правовая регламентация деятельности по проведению игр? Являются ли указанные действия сделками? Каковы функции организатора игры?

Нормативные правовые акты

1.О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ : ФЗ от 29.12.2006 г. №244 // СЗ РФ. 2007. № 1. Ст. 7.

2.О лицензировании отдельных видов деятельности : ФЗ от 04.05.2011 г. № 99 // СЗ РФ. 2011. №19. Ст. 2716.

3.О лотереях : ФЗ от 11.11.2003 г. №138 // СЗ РФ. 2003. №46. Ст. 4434.

77

Библиографический список

1.Баратова, М. А. Игры и пары : новеллы правового регулирования / М. А. Баратова // Закон. 2007. № 8.

2.Белов, В. А. Игра и пари как институты гражданского права / В. А. Белов // Законодательство. 1999. № 9, 10.

3.Белов, В. А. Лотерейный билет. Лотерея / В. А. Белов // Российская юридическая энциклопедия / гл. ред. А. Я. Сухарев. – М., 1999.

4.Брагинский, М. И. Правовое регулирование игр и пари / М. И. Брагинский // Хозяйство и право. 2004. № 11, 12.

5.Брагинский, М. И. Договорное право / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М. : Статут, 2006. Кн. 5. Т. 2.

6.Дерюга, Н. Н. Пределы правового регулирования азартных игр / Н. Н. Дерюга // Российская юстиция. 1998. № 6.

7.Малеина, М. Н. Правовое регулирование организации и проведения лотерей / М. Н. Малеина // Государство и право. 2003. № 6.

8.Султонова, Т. И. К дискуссии о соотношении азартных игр и пари / Т. И. Султонова // Юрист. 2013. № 17.

9.Федосеева, М. Н. Правовые аспекты обязательств, возникающих из игр и пари / М. Н. Федосеева // Юрист. 2008. № 1.

10.Федотов, А. Г. Игры и пари в гражданском праве / А. Г. Федотов // Вестник гражданского права. 2011. № 2.

11.Эрделевский, А. М. Игры и пари / А. М. Эрделевский // Российская юстиция. 1999. № 8.

12.Эрделевский, А. М. Новое законодательство об играх и пари / А. М. Эрделевский // Законодательство. 2007. № 8.

РАЗДЕЛ XV. ВНЕДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Тема 67. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда (8 часов)

Занятие 1. Общие положения об обязательствах вследствие причинения вреда

(4 часа)

План

78

1.Понятие и особенности обязательства вследствие причинения вреда. Субъекты, объекты и содержание обязательства вследствие причинения вреда.

2.Общие условия возникновения обязательства за причинение вреда (система генерального деликта).

3.Основания, освобождающие от ответственности за причинение вреда.

Самостоятельная работа

1.Подготовить презентацию на тему «Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда».

2.Решение задач и выполнение заданий.

Темы рефератов и эссе

1.Причинение вреда как условие возникновения обязательства из причинения вреда.

2.Противоправность поведения причинителя вреда как условие возникновения обязательства из причинения вреда.

3.Теории причинной связи.

4.Учёт вины потерпевшего.

5.Вина причинителя вреда как условие возникновения обязательства из причинения вреда.

Задачи

Задача 1

Водном из зданий, принадлежащих мебельной фабрике, возник пожар. Пожарная команда, прибывшая на место происшествия, действовала оперативно, и пожар был потушен. Через некоторое время фабрика обратилась в арбитражный суд с иском к управлению пожарной охраны о возмещении ей вреда, причинённого во время тушения пожара: были разбиты стёкла в окнах, поломаны отдельные оконные переплёты, повреждены двери. Управление пожарной охраны возражало против иска, указывая на то, что повреждения, о которых заявил истец, были произведены в связи с тушением пожара.

Вкаких случаях считается, что вред причинён правомерными действиями? Как следует разрешить спор?

Задача 2

У Колмакова – одного из участников туристической группы, остановившейся