- •Нормативные правовые акты
- •Тема 2. Правоспособность и дееспособность физических лиц
- •Нормативные правовые акты
- •Нормативные правовые акты
- •Нормативные правовые акты
- •Нормативные правовые акты
- •Нормативные правовые акты
- •Нормативные правовые акты
- •1. Подготовить презентацию на тему «Особые субъекты гражданского права».
- •Нормативные правовые акты
- •1. Подготовить презентацию на тему «Хозяйственные товарищества».
- •Нормативные правовые акты
- •1. Подготовить презентацию на тему «Общество с ограниченной ответственностью».
- •2. Подготовить презентацию на тему «Общество с дополнительной ответственностью».
- •Нормативные правовые акты
- •1. Подготовить презентацию на тему «Акционерные общества».
- •Тема 11. Государственные и муниципальные унитарные предприятия
- •Нормативные правовые акты
- •1. Подготовить презентацию на тему «Государственные и муниципальные унитарные предприятия».
- •Нормативные правовые акты
- •1. Подготовить презентацию на тему «Производственные кооперативы».
- •Нормативные правовые акты
- •1. Подготовить презентацию на тему «Потребительские кооперативы».
- •Тема 14. Правовое положение общественных и религиозных объединений
- •Нормативные правовые акты
- •1. Подготовить презентацию на тему «Общественные объединения».
- •Нормативные правовые акты
- •1. Подготовить презентацию на тему «Фонды».
- •Правовое положение финансово-промышленных групп и бирж в России, торгово-промышленных палат в РФ
- •Нормативные правовые акты
- •1. Подготовить презентацию на тему «Кредитные организации как юридические лица».
- •Нормативные правовые акты
- •Нормативные правовые акты ко всем темам
27
1.Подготовить презентацию на тему «Хозяйственные товарищества».
2.Решение задач и выполнение заданий.
Задачи
Задача 1
Федоров, участник полного товарищества «Сидоров и компания», предложил акционерному обществу заключить выгодную сделку. В подтверждение своих полномочий на подписание договора Федоров представил следующие документы:
–нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Федоров наряду с Сидоровым и фирмой «Амуррыба» является его участником и что ведение дел товарищества поручено Сидорову;
–доверенность на право совершения соответствующей сделки, выданную Федорову фирмой «Амуррыба»;
–собственноручное письмо Сидорова с его подписью, из которого видно, что он не возражает против заключения договора.
Подтверждают ли указанные документы полномочия Федорова?
Задача 2
Решением арбитражного суда удовлетворены требования Н.П. Забывчивых о взыскании с полного товарищества «АмурСервис», Зарипов A.M. и компания» (ранее товарищество на вере) 2 100 000 руб., составляющих стоимость части имущества товарищества, соответствующей доле вкладчика в складочном капитале товарищества. Однако постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа, решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.
Дайте оценку обстоятельствам дела.
Задача 3
На собрании членов коммандитного товарищества «Торговый дом Вельяминова» обсуждалось предложение о его преобразовании в некоммерческое партнёрство. Обладающий статусом полного товарища Глушков выразил сомнение в
28
том, что этот вопрос может быть решён в отсутствие коммандитистов и без уведомления контрагентов товарищества.
Решите спор.
Тема 9. Хозяйственные общества: общество с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью (2 часа)
План
1.Основные отличия хозяйственных обществ от иных организационно-правовых форм. Понятие общества с ограниченной ответственностью. Индивидуализация общества. Состав участников общества с ограниченной ответственностью.
2.Учреждение общества с ограниченной ответственностью. Состав и содержание учредительных и иных документов. Формирование уставного капитала общества при его учреждении. Способы и порядок увеличения и уменьшения уставного капитала общества.
3.Организационное единство общества. Управление в обществе с ограниченной ответственностью. Органы общества. Общее собрание участников. Единоличный исполнительный орган. Управляющий. Коллегиальный исполнительный орган. Совет директоров (наблюдательный совет). Ревизионная комиссия (ревизор).
4.Порядок заключения обществом крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Обособленное имущество общества с ограниченной ответственностью.
5.Отчуждение доли. Наследование доли. Залог доли. Приобретение доли обществом. Обращение взыскания на долю. Распределение прибыли.
6.Права и обязанности участников и общества. Ответственность общества. Случаи ответственности третьих лиц по долгам общества.
7.Порядок и способы прекращения общества с ограниченной ответственностью. Межмуниципальные хозяйственные общества. Особенности общества с дополнительной ответственностью.
Нормативные правовые акты
[1; 2; 16; 17; 46; 49; 50, с. 46 – 51].
Акты высших органов судебной власти
29
[10; 22; 23; 30, с. 51 – 53].
Библиографический список
1.Аушев, И. Уменьшение уставного капитала общества с ограниченной ответственностью / И. Аушев // Российская юстиция. 2001. № 1.
2.Бакшинскас, В. Ю. Формирование уставного капитала хозяйственных обществ неденежными вкладами / В. Ю. Бакшинскас // Законодательство. 1998. № 8.
3.Бобков, С. А. Уступка доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью / С. А. Бобков // Журнал российского права. 2002. № 7.
4.Зинченко, С., Забелин, О., Волошин А. Государственные и муниципальные органы – соучредители коммерческих организаций : проблемы, решения / С. Зинченко, О. Забелин, А. Волошин // Хозяйство и право. 1997. № 10.
5.Камынин, И. Установление субъектов ответственности за криминальные банкротства / И. Камынин // Российская юстиция. 2002. № 3.
6.Клык, Н. Можно ли получить имущество в натуре при выходе из общества с ограниченной ответственностью? / Н. Клык // Российская юстиция. 2002. № 3.
7.Могилевский, С. Д. Управляющая организация хозяйственного общества : вопросы теории и практики / С. Д. Могилевский // Гражданин и право. 2003. № 4, 5.
8.Нуждин, Т. А. К проблеме признания недействительной реорганизации хозяйственных обществ в российской цивилистической доктрине и судеб- но-арбитражной практике / Т. А. Нуждин // Арбитражные споры. 2012. № 2.
9.Орловский, Ю. П. Правовое положение аффилированных лиц при заключении сделок, связанных с конкуренцией на товарных рынках, и сделок с «заинтересованностью» / Ю. П. Орловский, Е. А. Павлодский // Право и экономика. 2003. № 11.
10.Петникова, О. В. Защита прав участников корпоративных отношений / О. В. Петникова // Журнал российского права. 2002. № 6.
11.Филиппова, О. С. Классификация крупных сделок хозяйственных обществ / О. С. Филиппова // Вестник арбитражной практики. 2013. № 3.
12.Щукина, Е. М. Стороны учредительного договора о создании хозяйственных товариществ и обществ / Е. М. Щукина // Законодательство. 2000. № 10.
Самостоятельная работа магистранта