5587

53

Выводы

-в кейнсианской модели по сравнению с неоклассической изменяются правила принятия оптимальных решений. Для достижения максимума прибыли фирма должна выбрать такой объём выпуска, который соответствует величине спроса;

-в кейнсианской теории совокупный спрос на рынке благ является решающим фактором, отсюда методология построения функции спроса существенно отличается от классической;

-спрос на рынке благ представляется функцией потребления, выражающей зависимость между объёмом потребительского спроса и определяющими его факторами. Так как непотреблённая часть располагаемого дохода представляет собой объём сбережения домашних хозяйств, то функции потребления и сбережения выводятся одновременно;

-в основе кейнсианской версии инвестиций лежит выведенное Дж. Кейнсом понятие предельной эффективности капитала;

-при выборе вариантов инвестирования инвестор остановится на тех, по которым предельная эффективность капитала самая большая.

Контрольные вопросы

1.В чём суть кейнсианского подхода к анализу потребительской функции?

2.Что означает «автономное потребление» и «индуцированное потребление»?

3.Как осуществляется оптимизация потребительского выбора при межвременном бюджетном ограничении?

4.Как в кейнсианской модели выводится функция инвестиционного спроса?

Глава 6. Совокупное предложение в кейнсианской модели

6.1. Рынок труда. Формирование спроса труда

Совокупное предложение в кейнсианской модели – это тот объём товаров и услуг, который готовы предложить фирмы при каждом значении совокупного дохода. Величина совокупного предложения всегда равна реальному совокупному доходу YAS = Y. Поэтому график совокупного предложения имеет вид биссектрисы прямого угла, поскольку только на этой линии для любой точки абсцисса равна ординате (рисунок 6.1)

В кейнсианской модели при неизменной технологии (А0) и постоянном запасе капитала (К0) производственная функция, как и раньше, имеет вид

Y =f(A0, U К0) ->Y = Y(L).

Теперь модель рынка труда не будет предшествовать выведению графика совокупного предложения. Наоборот, теперь конъюнктура на рынке труда – это следствие приспособления выпуска к совокупному спросу. Поэтому в кейнсианской модели первоначально уравновешивается товарный рынок. В

54

результате объём выпуска (дохода – Ye) достигает величины эффективного спроса (рисунок 6.1).

Рисунок 6.1 – Совокупное предложение и рынок труда в кейнсианской модели

Для достижения максимума прибыли фирма должна выбрать такой выпуск на рынке благ, который обеспечивал бы ей равенство с величиной эффективного спроса: YAS = YAD = Ye. Затем к величине эффективного спроса начинает приспосабливаться рынок труда, так как фирмам необходимо производить столько продукции, нанимать ровно столько работников, сколько требует совокупный спрос. Поэтому оптимальная величина спроса на труд выводится из равновесного выпуска, равного величине эффективного спроса (рисунок 6.1А) и производственной функции (рисунок 6.1Б):

YAD =YAS → Ye; Ye = Y(Le); →L = L(Ye) = Le = const ≠ f(W).

Так как величина спроса на труд определяется объёмом эффективного спроса (Ye), то она не зависит ни от реальной, ни от номинальной ставки заработной платы. Тогда график спроса на труд – это вертикальная линия, проведенная на уровне занятости, который соответствует величине эффективного спроса.

В кейнсианской модели домохозяйства, принимая решение об объёме предложения труда, ориентируются на номинальную ставку зарплаты, т.е. питают денежные иллюзии. Поэтому модель рынка труда анализируется в осях координат (L, W). В этом случае, кривая спроса на труд, полученная из уравнения оптимума PMPL = W→ LD = LD(W), становится умозрительной.

Формирование предложения на рынке труда базируется на том, что ставка номинальной заработной платы W зафиксирована в трудовых договорах. По этой ставке (без всякого её изменения) величина предложения труда может расти до размеров полной занятости. Рост зарплаты возможен только в

55

случае избыточной занятости (перегреве). Но тогда кривая предложения труда становится ломанной (рисунок 6.1.В). Номинальная заработная плата задаётся экзогенно, и её договорная величина не зависит от колебаний спроса на труд. Этот самый общий случай отражается в уравнении графика предложения труда:

Ws =W приLS< Lf и WS =WS(L) › W npu LS>Lf.

Для определения уровня зарплаты (т.е. для того, чтобы превратить экзогенную переменную модели в эндогенную) была разработана модель Барра-Гроссмана. Её авторы предположили, что номинальная ставка заработной платы фиксируется в заключённых между фирмами и профсоюзами договорах на максимально возможном для данной величины эффективного спроса уровне: W = Р • MPL [Ld (Ye)].

Действительно, превышение этого уровня заработной платы означает, что все фирмы платят наёмным работникам заработную плату выше стоимости предельного продукта труда. И получают отрицательную экономическую прибыль (несут убытки), что невозможно ни при каком уровне монопольной власти профсоюзов, тем более в условиях депрессивной экономики.

Хотя в модели рынка труда кривые спроса и предложения пересекаются, но возникает не равновесие, а квазиравновесие, так как цена труда не «расчищает» рынок. В случае депрессивной кейнсианской экономики величина предложения больше величины спроса на труд (рисунок 6.1Б).

Величина спроса на труд определяется объёмом эффективного спроса (У), недостаточного для того, чтобы выкупить потенциальный выпуск, а величина предложения труда – ставкой заработной платы, позволяющей его произвести.

Следовательно, в условиях негибкости номинальной заработной платы механизм, обеспечивающий равновесие на рынке труда, отсутствует. Тогда несоответствие величин спроса и предложения труда принимает устойчивый характер (рисунок 6.1В).

Наряду с кейнсианской моделью совокупного предложения в осях координат Y, YAS можно дать графическое изображение этой модели в осях координат Y, Р (рисунок 6.1Г).

6.2. Равновесие на рынке благ в кейнсианской модели

Так как уровень цен в экономике полагается негибким, то фирмы заменяют ценовое приспособление к состоянию конъюнктуры количественным путём изменения объёма выпуска. В кейнсианской экономике изменить количественные параметры(выпуск) легче и быстрее, чем цены.

Если фактический реальный доход оказывается выше равновесного(например, Y1 > Y0), то величина совокупного предложения Y1ASпревышает объём совокупного спроса Y1AD (рисунок 6.2). Тогда продукция AS – Y1AD) не найдёт сбыта, а сбережения S превысят величину инвестиционного спроса I1. Таким образом, появляется рецессионный разрыв – величина, на которую объём совокупного предложения превышает величину совокупного спроса и, соответственно, на которую планируемые сбережения

превышают объём инвестиционного спроса.

56

В ситуации рецессионного разрыва образуются незапланированные инвестиции в запасы в размере (I1 – S1). Они приносят фирмам убытки, так как не могут быть проданы.

Рисунок 6.2 – Ситуация рецессионного разрыва в экономике

При негибких ценах избавиться от избытка продукции путём понижения цен фирмы не могут. Значит, им придётся сокращать производство и увольнять часть персонала. В итоге и выпуск, и объём потребительского (и совокупного) спроса будут сокращаться до тех пор, пока выпуск не снизится до своего равновесного значения, а сократившаяся величина сбережений сравняется с величиной инвестиционного спроса. Избыток совокупного предложения (и сбережений) исчезнет. Рынок благ придёт в состояние равновесия.

Если в экономике возник избыточный спрос, т.е. фактический выпуск оказался ниже равновесного: Y2< Yо (рисунок 6.3), то величина совокупного

предложения YAS окажется меньше объёма совокупного спроса Y2AD на

сумму(Y2AD – Y2AS).

Поскольку сбережения S2 будут меньше величины инвестиционного спроса I2, образуется избыточный инвестиционный спрос (I2 – S2), который нечем удовлетворить.

Рисунок 6.3 – Ситуация инфляционного разрыва в экономике

57

Так возникает инфляционный разрыв – величина, на которую объём совокупного спроса превышает объём совокупного предложения (реального дохода) и, соответственно, на которую объём инвестиционного спроса превышает планируемые сбережения.

При инфляционном разрыве фирмы несут убытки в виде неполученной выручки. Воспользоваться избыточным спросом и повысить цены фирмы не могут (цены негибки). Тогда фирмам придётся расширять выпуск и занятость. В результате объёмы производства и потребительского (и совокупного) спроса будут расти, пока выпуск не достигнет равновесного значения.

Таким образом, фирмы стремятся точно подогнать выпуск под величину совокупного спроса, так как это позволяет избежать потерь. Когда это им удаётся, в экономике не будет ни избыточного, ни недостаточного инвестиционного спроса. Величина совокупного спроса, уравновешивающая рынок благ – эффективный спрос.

Таким образом, в кейнсианской модели величина совокупного предложения автоматически приспосабливается к величине совокупного спроса, т.е. согласно закону Хансена: «Совокупный спрос сам создаёт себе предложение».

Расхождение между объёмами совокупного предложения и совокупного спроса (рисунки 6.2 и 6.3) всегда равно разнице между величиной инвестиционного спроса и сбережениями. Поэтому равенство выпуска и планируемых расходов возможно только при условии равенства объёма инвестиционного спроса объёму сбережений (YAD = YAS при ID = S). При этом величина инвестиционного спроса и объём сбережений не могут уравновеситься напрямую, поскольку зависят от разных факторов: I = I(r), a S - S(Y). Равенство I = S обеспечивается путём сложного взаимодействия реального и денежного секторов экономики.

Основные отличия экономики спроса (описываемой кейнсианской моделью) от экономики предложения (описываемой неоклассической моделью).

1.Если в неоклассической модели предложение создаёт себе спрос, то в модели Кейнса, наоборот, спрос подгоняет под себя предложение.

2.В неоклассической модели приспособление величины спроса к величине предложения достигается за счёт изменения ценовых факторов (процентной ставки и цен). В кейнсианской модели величина предложения приводится в соответствие с величиной эффективного спроса путём изменения выпуска.

6.3.Частичное равновесие в кейнсианской модели и закон Вальраса

Вэкономике, описываемой кейнсианской моделью, плановый доход домохозяйств Yплд/х будет рассчитываться не так, как в неоклассической экономике.

Пока зарплата была гибкой, опыт домохозяйств подтверждал, что их расчёты количества труда, желаемого при данной ставке заработной платы, обычно бывают верными.

Поэтому они планировали свой доход, будучи уверенными, что их наймут на столько, сколько они сами захотят отработать.

58

Но в экономике с негибкой зарплатой и хронической безработицей такой уверенности нет. Поэтому домохозяйства рассчитывают свой доход, исходя из того, что отработать им удастся насколько сочтёт нужным фирма, сама ограниченная величиной эффективного спроса. Следовательно, планируемый доход домашних хозяйств определяется не величиной предложения труда, а величиной спроса на труд: Yплд/х = LD•W/P.

Плановый же доход фирм Yплфирм определяется по-прежнему: Yплфирм =YAS - LD•W/P,

где YAS – объём совокупного предложения (планируемая выручка в реальном выражении);

W/P – ставка реальной зарплаты;

LD – величина спроса на труд при данной ставке заработной платы;

LD • W/P – планируемые издержки фирм на заработную плату в реальном выражении.

Совокупный плановый доход Yпл равен сумме планового дохода домохозяйств и фирм:

Yпл = Yплд/х + Yплфирм = LD•W/P + YAS - LD•W/P.

Таким образом, в кейнсианской модели совокупный плановый доход равен фактическому доходу, который всегда равен объёму совокупного выпуска (совокупного предложения).

Затем плановый доход распределяется между потреблением С и сбережениями S: Yплд/х = C+S. Потреблён будет весь доход, за вычетом

сбережений домашних хозяйств, поэтому планируемые потребительские расходы: С = Yплд/х – S = YAS – S.

Совокупный спрос YAD в отсутствие государства и внешнего мира складывается из потребительской и инвестиционной составляющих: YAD = C+I. Тогда функция,

описывающая, как формируется потребительский спрос, имеет вид: YAD = C + I =YAS – S = I. В результате перестановок получаем: YAD – YAS =1– S.

Следовательно, можно сделать следующие выводы:

1.Уравновешивание рынка благ происходит независимо от конъюнктуры рынка труда.

2.Поскольку условием равновесия на рынке товаров и услуг является только равенство величины инвестиционного спроса и объёма сбережений домохозяйств, то рынок труда при этом может находиться и в неравновесии.

3.Логика кейнсианской макроэкономической модели противоречит закону Вальраса, так как в ней может существовать ситуация, когда на рынке труда устойчивый избыток предложения (безработица), а рынок благ при этом находится в равновесии.

6.4. Равновесие реального сектора экономики в кейнсианской модели

Для кейнсианской модели, исторически создававшейся в условиях депрессии, характерным считается то, что для насыщения эффективного спроса не требуется

полная занятость.

59

При данной ставке заработной платы величина предложения труда устойчиво превышает величину спроса на труд, т.е. в экономике – безработица (рисунок 6.4В): U = Ls -LD.Рост совокупного выпуска является реакцией фирм на увеличение эффективного спроса. Рост выпуска приводит к росту спроса на труд (рисунок 6.4А,Б,В).

Рисунок 6.4 – Равновесие при полной занятости в реальном секторе экономики как результат стимулирующей политики

Таким образом, Кейнсианская модель – это модель установления не общего, а частичного экономического равновесия, при котором рынок благ находится в равновесии, а на рынке труда существует устойчивое превышение величины предложения труда над величиной спроса. Как следствие возникает разрыв ВВП. Разрыв ВВП – разница между фактическим объёмом совокупного выпуска и величиной совокупного выпуска при полной занятости ресурсов (рисунок 6.4А, Г): AY = Y- У*.

Поскольку цены товаров и ресурсов негибки (являются экзогенными), в кейнсианской макроэкономической модели нет внутреннего механизма, способного автоматически поддерживать её в состоянии равновесия при полной занятости ресурсов. Следовательно, для обеспечения полной занятости (чтобы Ld=LS = Lf и YAD = YAS = Yf) необходимо вмешательство государства.

6.5. Фискальная политика и ситуация частичного равновесия

Главной целью государственной экономической политики является поддержание экономического равновесия на уровне полной занятости ресурсов. Задача государственной экономической политики в период циклического спада – добиться увеличения выпуска до потенциального уровня и достижения полной занятости путём увеличения совокупного спроса (рисунок 6.4).

Государственная экономическая политика, направленная на увеличение объёма производства и занятости, называется стимулирующей, или расширительной.

60

Задача государственной экономической политики в период перегрева экономической конъюнктуры – добиться снижения совокупного выпуска до потенциального уровня и устранения избыточной занятости ресурсов путём сокращения совокупного спроса. Государственная экономическая политика, направленная на сокращение объёма производства и занятости ресурсов, называется сдерживающей, или рестриктивной.

Для анализа экономической политики необходимо введение государственного сектора в модель и соответствующих переменных (объём государственных закупок товаров и услуг G, объём налогов Т и величину чистого экспорта NX – все они будут экзогенными):

S = SH + (T– G) + (–NX),

где S – суммарный объём сбережений;

SH – функция сбережений домашних хозяйств;

(Т – G) – сбережения государства (величина, обратная величине бюджетного дефицита);

NX – сбережения остального мира (величина, обратная размеру чистого экспорта). Такое изменение подразумевает, что условие равновесия на рынке:Y=C + I+G + NX.

Заработанный домашними хозяйствами доход расходуется теперь не только на сбережения и потребление, но и на уплату налогов: F=C + S+ Т. При подоходном налогообложении домохозяйств зависимость объёма налоговых поступлений в государственный бюджет (налоговая функция) выглядит таким образом: T=Ta + tY,

где Та – объём автономных (т.е. не зависящих от совокупного дохода) налогов; t – ставка налога (предельная налоговая ставка), которая показывает долю

прироста налоговых отчислений в приросте совокупного дохода: t = ∆T/∆Y. При этом функция потребительского спроса домашних хозяйств имеет следующий вид: Сd = Са + MPC(Y – Та – tY).

Впериод циклического спада для роста выпуска и занятости производится увеличение совокупного спроса (через рост госзакупок, трансфертов, денежной массы и снижение налогов).

Мероприятия стимулирующей политики сдвигают функцию совокупного спроса вверх (рисунок 6.4А). Точка равновесия смещается из положения Е в положение F. Величина эффективного спроса при этом растёт (в идеале – до размеров потенциального выпуска).

Фирмы реагируют на рост совокупного спроса увеличением выпуска (рисунок 6.4Б) и ростом спроса на труд (рисунок 6.4В). Благодаря эффекту мультипликатора выпуск и реальный доход увеличиваются больше, чем было, например, увеличение государственных закупок (снижение налогов, увеличение трансфертов).

Вточке равновесия Y = С + I + G + NX;→Y= Са + MPC(Y -— Та — tY) + I+G + NX,

61

В то время как задачей дискреционной политики является устранение негативных последствий колебаний совокупного спроса и дохода, основная задача недискреционной политики – сгладить колебания совокупного спроса, совокупного выпуска и занятости.

Комбинированная фискальная политика – одновременное изменение государственных закупок и автономных налогов. Изменение государственных закупок G и автономных подоходных налогов ∆Та оказывает своё воздействие на объём производства и совокупный доход: ∆Y = ∆Y(∆G) +∆Y(∆Та),

где ∆Y(∆G) – изменение совокупного дохода, вызванное изменением государственных закупок;

∆Y(∆Та) – изменение совокупного дохода, вызванное увеличением налоговых поступлений в государственный бюджет в результате изменения подоходных налогов.

Тогда ∆Y = 1/ l-MPC(l-t)•∆G +-МРС/ l-MPC(l-t)• ∆Та.

Таким образом, конечное изменение объёма производства и совокупного дохода – это суммарный результат применения двух фискальных инструментов государственной политики.

В период спада увеличение производства и занятости в результате одновременного изменения государственных закупок и подоходных налогов при любой комбинации этих изменений должно привести к росту расходов и снижению доходов (дефициту) государственного бюджета.

Различают следующие виды бюджетного дефицита (профицита) государственного бюджета.

Фактический бюджетный дефицит (профицит) – фактическое, зафиксированное статистикой сальдо бюджета: Def ф = G – ∆Та – tY*, где Y* – равновесный совокупный выпуск.

Структурный бюджетный дефицит (профицит), или бюджетный дефицит (профицит) полной занятости – сознательно формируемый правительством с антициклическими целями бюджетный дефицит (профицит). Структурный бюджетный дефицит представляет собой разницу между государственными

62

расходами и теми доходами, которые поступили бы в бюджет при полной занятости ресурсов: DefС = G – ∆Та – tYf, где Yf – потенциальный совокупный выпуск.

Циклический бюджетный дефицит (профицит) – автоматически возникающий благодаря действию встроенных стабилизаторов, в процессе циклического спада дефицит, а в процессе циклического подъёма – профицит бюджета. Его величина равна разнице между величиной фактического и структурного дефицитов (излишков):

Defц = Defф — DefС = (G1 – ∆Та – tYf) – (G2 – ∆Та – tY*) = ∆G + t(Yf – Y*).

Во время экономического спада комбинированная фискальная политика будет давать тем больший эффект (∆Y1 > ∆Y2)>, чем большим фактическим бюджетным дефицитом она будет сопровождаться (|Def1|>|Def2|). Наоборот, во время экономического подъёма комбинированная фискальная политика будет давать тем больший эффект, чем большим бюджетным профицитом она будет сопровождаться. Несбалансированность государственного бюджета, таким образом, является принципом кейнсианской фискальной политики. При этом появляется проблема эффективности – проблема сочетания дискреционной и недискреционной фискальной политики, связанная с тем, что наличие встроенных стабилизаторов сокращает объём работы для дискреционной политики, но делает её менее эффективной.

Если правительство всё же стремится стимулировать рост совокупного выпуска и занятости путём увеличения государственных закупок, избежав при этом образования бюджетного дефицита, то оно должно соблюдать условие: ∆G = ∆T.

Тогда ∆G = ∆Т = ∆Та + t∆Y, откуда ∆Та = ∆G – t∆Y.

Подставив найденное значение изменения автономных налогов в формулу итогового изменения объёма производства и совокупного дохода, будем иметь:

Последнее равенство означает, что мультипликационные эффекты при проведении подобной фискальной политики отсутствуют. Полученный вывод известен как теорема Хаавельмо: мультипликатор фискальной политики, основанной на ежегодной сбалансированности бюджета, равен единице.

Таким образом, соблюдение правила сбалансированности бюджета резко снижает эффективность политики государственных расходов.