Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
5515.pdf
Скачиваний:
20
Добавлен:
13.11.2022
Размер:
1.68 Mб
Скачать

Тема 7. Экспертиза качества рубленых мясных полуфабрикатов

Задание

1.Изучить терминологию и классификацию мясных полуфабрикатов по ГОСТ Р 52427-2005 «Промышленность мясная. Продукты пищевые. Термины и определения», ГОСТ 18158-72 «Производство мясных продуктов. Термины и определения» (Приложение А), ГОСТ Р 52675-2006 «Полуфабрикаты мясные и мясосодержащие. Общие технические условия», ГОСТ Р 53008-2008 «Полуфабрикаты из мяса и пищевых субпродуктов птицы. Общие технические условия» и ТУ 9214-553-00419779-08 «Полуфабрикаты мясные и мясосодержащие рубленые».

2.Изучить правила приёмки, методы отбора проб и методы испытаний по ГОСТ Р 52675, ГОСТ Р 53008 и ГОСТ 4288-76 «Изделия кулинарные и полуфабрикаты из рубленого мяса. Правила приёмки и методы испытаний».

3.Исследовать качество представленных образцов рубленых мясных полуфабрикатов на соответствие упаковки и маркировки, органолептических (внешний вид и вид на срезе, цвет, вкус и запах (в жареном виде)) и физико-химических (массовая доля влаги, хлеба, хлорида натрия, жира, кислотность) показателей нормативным требованиям.

4.Сделать заключение о группе, категории и качестве исследуемого продукта.

Классификация и ассортимент мясных полуфабрикатов (ГОСТ Р

52675 и ГОСТ Р 53008)

Полуфабрикаты подразделяются:

группы: мясные, мясосодержащие;

виды: кусковые, рубленые, в тесте;

подвиды:

1)бескостные, мясокостные (кусковые полуфабрикаты);

2)крупнокусковые (500 – 3000 г), порционные (70 – 1000 г), мелкокусковые (10 – 200 г) (кусковые полуфабрикаты);

3)фаршированные, нефаршированные;

4)формованные, неформованные;

5)панированные, непанированные;

6)весовые, фасованные;

категории: А, Б, В, Г, Д – мясные полуфабрикаты;

В, Г, Д – мясосодержащие полуфабрикаты;

по термическому состоянию: охлаждённые (от минус 1 °С до плюс 6 °С), подмороженные (от минус 1 °С до минус 5 °С), замороженные (не выше минус 10 °С);

48

по виду мяса: говяжьи, бараньи, свиные, из мяса птицы.

Полуфабрикаты из мяса (пищевых субпродуктов) птицы: из мяса (пи-

щевых субпродуктов) кур, цыплят, цыплят-бройлеров, индеек, индюшат, гусей, гусят, цесарок, цесарят и перепелов.

Содержание мышечной ткани в рецептуре мясных полуфабрикатов составляет:

категория А: 80,0 % и более;

категория Б: от 60,0 % до 80,0 %;

категория В: от 40,0 % до 60,0 %;

категория Г: от 20,0 % до 40,0 %;

категория Д: менее 20,0 %.

Ассортимент мясных полуфабрикатов формируется за счёт использования различных видов мяса, регулирования содержания мышечной ткани в рецептуре, технологии изготовления и других факторов. Полуфабрикаты выпускают в соответствии с национальным стандартом либо по техническим условиям, разработанным ВНИИМП или самими производителями. Согласно ГОСТ Р 51740-2001 «Технические условия на пищевые продукты. Общие требования к разработке и оформлению», требования к качеству и безопасности продукции, выпускаемой по ТУ, должны быть не ниже установленных стандартом.

Ассортимент мясных полуфабрикатов представлен в таблице 15 и на рисунках 22 и 23.

Таблица 15 – Ассортимент мясных полуфабрикатов

Группа

 

 

 

Полуфабрикат

 

из говядины

из баранины

из свинины

 

 

Бифштекс

натураль-

Котлета

натураль-

Котлета натураль-

 

ный, филе, лангет, ан-

ная, эскалоп, шни-

ная, эскалоп, шни-

Порционные

трекот,

 

ромштекс,

цель, баранина ду-

цель, свинина ду-

бифштекс с

насечкой,

ховая, котлета от-

ховая, котлета от-

 

 

зразы натуральные, го-

бивная в панировке

бивная в панировке

 

вядина духовая

 

 

 

 

Бефстроганов, поджар-

Рагу, мясо для пло-

Поджарка, гуляш,

 

ка, азу, гуляш, суповой

ва, мясо для шаш-

мясо для шашлыка,

Мелкокусковые

набор,

мясо для шаш-

лыка,

суповой

рагу, рагу по-

 

лыка,

грудинка для

набор

 

домашнему

 

харчо

 

 

 

 

 

Панированные

Ромштекс

Котлета

отбивная,

Котлета отбивная,

шницель

 

шницель

 

 

 

 

 

Мясной фарш

 

Говяжий

Бараний

Свиной

49

Рисунок 22 – Порционные (а) и (б) мелкокусковые полуфабрикаты из говядины:

1 – бифштекс; 2 – филе; 3 – лангет; 4 – антрекот; 5 – ромштекс; 6 – говядина духовая; 7 – бефстроганов; 8 – шашлык; 9 – поджарка; 10 – азу; 11 – гуляш

Рисунок 23 – Изделия из котлетной массы:

а – котлеты; б – биточки; в – шницели; г – тефтели; д – зразы; е – рулеты

Например, по ТУ 9214-553-00419779-08 вырабатывают следующие рубленые полуфабрикаты: котлеты «Московские», «Домашние», «Киевские»; ромштекс; бифштекс. Их рецептуры представлены в таблице 16.

Таблица 16 – Рецептура рубленых полуфабрикатов по ТУ 9214-553-00419779-08

Наименование

 

Для котлет

 

 

 

 

сырья,

 

«Домашних»

 

Для

Для

пряностей и

«Московских»

рецептура

рецептура

«Киевских»

ромштекса

бифштекса

материалов

 

№1

№2

 

 

 

 

 

Сырьё, кг на 100 кг несолёного сырья

 

 

Мясо

котлетное

50,0

28,0

36,0

31,0

60,0

говяжье

 

 

 

 

 

 

Мясо

котлетное

52,8

свиное

 

 

 

 

 

 

Свинина жило-

29,8

20,8

31,0

ванная жирная

 

 

 

 

 

 

Шпик колбасный

12,0

несолёный

 

 

 

 

 

 

Жир-сырец говя-

 

 

 

 

 

 

жий или свиной,

8,94

2,0

4,0

или

обрезки

 

 

 

 

 

 

шпика несолёные

 

 

 

 

 

 

50

Окончание таблицы 16

Хлеб

из

пшенич-

14,0

13,0

13,0

14,0

ной муки

 

 

 

 

 

 

 

 

Лук

 

репчатый

1,0

2,0

2,0

3,0

свежий

 

 

 

 

 

 

 

 

Меланж

 

2,0

1,0

Сухари

паниро-

4,0

4,0

4,0

4,0

2,0

вочные

 

 

 

 

 

 

 

 

Соль

поваренная

1,2

1,2

1,2

1,2

1,4

0,6

пищевая

 

 

 

 

 

 

 

 

Белок

соевый кон-

 

 

 

 

 

 

центрированный

20,0

20,0

гидратированный

 

 

 

 

 

 

Чеснок свежий

1,0

Перец чёрный или

0,06

0,10

0,10

0,06

0,10

0,04

белый молотый

 

 

 

 

 

 

Вода питьевая

20,8

20,0

20,0

21,0

13,5

7,36

Итого

 

 

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Пищевая ценность рубленых полуфабрикатов приведена в таблице 17.

Таблица 17 – Пищевая ценность рубленых полуфабрикатов (100 г продукта)

Наименование изделий

Массовая доля, г, не более

Калорийность, ккал

белка

жира

углеводов

 

 

Котлеты

 

 

 

 

«Московские»

10,0

16,0

10,0

244,0

«Домашние»

9,0

20,0

10,0

256,0

«Киевские»

7,0

28,0

10,0

320,0

Бифштекс

13,0

22,0

2,0

258,0

Ромштекс

11,0

22,0

2,0

250,0

Правила приёмки, отбор проб и подготовка их к испытаниям

(ГОСТ Р 52675)

Полуфабрикаты принимают партиями.

Партией считают любое количество полуфабриката одного наименования, одной группы, одного вида, одного подвида, одной категории, одного термического состояния, изготовленного в течение одной смены, упакованного в тару одного вида и типоразмера, предназначенного к одновременной сдаче-приёмке и оформленного одним удостоверением качества.

Для контроля качества и приёмки полуфабрикатов устанавливают следующие категории испытаний: приёмосдаточные и периодические.

Приёмосдаточные испытания проводят для каждой партии полуфабрикатов по органолептическим показателям (внешнему виду, вкусу, запаху и цвету), по определению массы нетто одной упаковочной единицы, массовой доли мясной начинки (покрытия), правильности упаковывания и мар-

51

кирования в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52675 и документа, по которому полуфабрикаты изготовлены, с применением выборочного контроля по таблице 18.

Отбор потребительских упаковочных единиц в выборку проводят в соответствии с требованиями ГОСТ 18321-73 «Статистический контроль качества. Методы случайного отбора выборок штучной продукции».

При неудовлетворительных результатах приёмосдаточных испытаний хотя бы по одному показателю качества партию полуфабрикатов бракуют, если число упаковочных единиц с несоответствиями больше или равно браковочному числу (таблица 18).

Таблица 18 – Размер выборки для контроля качества мясных полуфабрикатов, шт.

Объём партии*

Объём выборки

Приёмочное

Браковочное

число**

число**

 

 

 

 

 

Контроль каждой потре-

 

 

Не более 10

бительской упаковочной

0

1

 

 

единицы

 

 

От 11 до 25

5

0

1

« 26 « 50

8

2

3

« 51

« 150

19

3

4

« 151 « 500

40

5

6

« 501

« 1500

50

7

8

« 1501

« 10000

90

11

12

Св. 10000

110

16

17

Примечания *Число потребительских упаковочных единиц.

**Число потребительских упаковочных единиц, не соответствующих требованиям стандарта по маркировке и упаковке, а также по органолептическим показателям – требованиям документа, в соответствии с которым полуфабрикаты изготовлены.

Органолептические показатели определяют в каждой партии до и после их термической обработки.

Порядок и периодичность контроля физико-химических показателей устанавливает изготовитель.

Порядок и периодичность контроля микробиологических показателей, содержания токсичных элементов, антибиотиков, пестицидов и радионуклидов устанавливает изготовитель в программе производственного контроля по согласованию с территориальным уполномоченным органом в установленном порядке (Приложение Б).

В случаях разногласий по составу используемого сырья проводят гистологическую идентификацию полуфабриката в установленном порядке.

52

Определение массы нетто одной упаковочной единицы (ГОСТ 4288)

Для определения массы взвешивают 10 шт. из отобранных упаковочных единиц вместе и поштучно с погрешностью не более 1 г. Отклонение фактической массы нетто от заявленной на маркировке не должно превышать допустимых ГОСТ 8.579-2002 «Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте» значений (таблица 19).

Таблица 19 – Предел допускаемых отрицательных отклонений содержимого нетто от номинального количества (не более 10 кг или 10 л)

Номинальное количество нетто

Предел допускаемых отрицательных

 

отклонений Т

М, г или мл

 

% от М

 

г или мл

 

 

 

Св. 5 до 50 включ.

9

 

» 50

» 100 »

 

4,5

» 100 » 200 »

4,5

 

» 200 » 300 »

 

9

» 300 » 500 »

3

 

» 500

» 1000 »

 

15

» 1000

» 10000 »

1,5

 

Примечание – Абсолютные значения Т, рассчитанные по процентам, округляют до десятых долей для М менее 1000 и до целых долей для М более 1000.

Определение группы и категории мясных полуфабрикатов

(ГОСТ Р 52675)

Пользуясь данными о рецептуре исследуемого полуфабриката и ГОСТ Р 52675, следует определить его группу и категорию, а затем сделать заключение о соответствии данным, указанным в маркировке и документе на продукт.

Пример определения категории мясосодержащего полуфабриката

Определение группы и категории рубленого полуфабриката «Котлеты «Московские», вырабатываемого по рецептуре, указанной в таблице 16.

1. Определение группы полуфабриката Масса мясных ингредиентов = 50,0 + 8,94 = 58,94 кг.

Масса немясных ингредиентов = 14,0 + 1,0 + 4,0 + 1,2 + 0,06 + 20,8 = 41,06 кг.

Так как содержание мясных ингредиентов в рецептуре полуфабриката составляет 100 · 58,94 / (58,94 + 41,06) = 58,94 %, т.е. менее 60 %, то его относят к группе «Мясосодержащие полуфабрикаты».

2. Определение категории полуфабриката Масса мышечной ткани = 50,0 · 0,80 = 40,0 кг.

53

Массовая доля мышечной ткани в рецептуре 100 · 40,0 / (58,94 + 41,06) =

40,0 %.

Так как массовая доля мышечной ткани в рецептуре полуфабриката находится в пределах от 40 % до 60 %, то его относят к категории В.

Органолептическая оценка качества (ГОСТ 4288)

Органолептическими методами определяют:

внешний вид и вид на срезе полуфабриката в сыром и жареном виде

(форма, состояние поверхности, степень измельчения и равномерность перемешивания фарша) – визуально, для чего полуфабрикат разрезают на 4 части (вдоль и поперёк через середину);

запах сырых и жареных полуфабрикатов – на разрезе;

вкус жареных полуфабрикатов – опробыванием, для чего на горячий жир помещают 4 – 5 штук изделий и обжаривают их до появления корочки и, закрыв сковороду, доводят до готовности.

Характеристика органолептических показателей рубленых полуфабрикатов представлена в таблице 20 (ТУ 9214-553-00419779-08).

Таблица 20 – Органолептические показатели рубленых полуфабрикатов

Показатель

Характеристика

 

Форма котлет и ромштекса – округлая или овально-

 

приплюснутая; форма бифштекса – округлая или овально-

Внешний вид

приплюснутая или брикет прямоугольной, треугольной фор-

мы; без разорванных и ломанных краёв, поверхность равно-

 

 

мерно покрыта панировкой или без панировки (для бифштек-

 

са)

 

У котлет и ромштекса фарш светло-розового цвета, равномер-

Вид фарша на

но перемешан, с видимыми жировыми включениями.

разрезе

У бифштекса – масса однородная с включением кусочков

 

шпика, размеры сторон не более 4 мм

 

В сыром виде – свойственные доброкачественному сырью. В

Вкус и запах

жареном – свойственные жареному продукту, без посторонних

 

запаха и привкуса

 

В сыром виде – вязкопластичная (для охлаждённых полуфаб-

Консистенция

рикатов) или твёрдая (для замороженных полуфабрикатов); в

горячем виде – нежная, сочная, соответствующая консистен-

 

 

ции жареных котлет

Результаты оценки опытных образцов следует сопоставить с нормативными требованиями, оформив таблицу, и сделать заключение о соответствии полуфабрикатов нормативным требованиям по группе и категории.

54

Определение физико-химических показателей качества

Для определения физико-химических испытаний из отобранных и осмотренных по таблице 18 упаковочных единиц отбирают 10 изделий и помещают в стеклянные банки с притёртыми крышками; для бактериологических испытаний – 3 изделия.

Для приготовления пробы четыре изделия массой 75 г и выше или шесть изделий массой 50 г вместе с панировочной мукой растирают в ступке или дважды измельчают в мясорубке и перемешивают до получения однородной массы. Подготовленные пробы помещают в сухие стеклянные банки и плотно закрывают крышками. Перед каждым взятием навески содержимое банки тщательно перемешивают. Пробы сохраняют при (4±2) °С до окончания испытаний.

Определение массовой доли влаги (ГОСТ 4288)

Сущность метода. Метод основан на способности исследуемого продукта, помещённого в сушильный шкаф, отдавать гигроскопическую влагу при определённой температуре.

Проведение испытания. Из подготовленной пробы в фарфоровые чашки или бюксы, предварительно высушенные до постоянной массы, взвешивают две навески фарша по 5 г каждая с погрешностью не более 0,01 г, распределяют ровным слоем по внутренним стенкам чашки. Чашки помещают в сушильный шкаф и высушивают навески при температуре (130±2) °С в течение 1 ч 20 мин, после чего чашки охлаждают в эксикаторе и взвешивают.

Обработка результатов. Массовую долю влаги Х, в %, рассчитывают по формуле

X

m1 m2

100 ,

m

 

 

где m – масса навески, г;

m1 – масса чашки или бюксы с навеской до высушивания, г; m2 – масса чашки или бюксы с навеской после высушивания, г.

Результаты испытаний вычисляют с погрешностью не более 0,1 %.

За результат испытания принимают среднее арифметическое значение результатов двух параллельных определений, допускаемое расхождение между которыми не должно превышать 0,5 %.

Определение кислотности (ГОСТ 4288)

Сущность метода состоит в нейтрализации кислот и кислых солей, находящихся в продукте, раствором щёлочи в присутствии индикатора фенолфталеина.

55

Кислотность выражают в градусах Тернера, соответствующих числу см3 1 моль/дм3 раствора гидроокиси натрия или калия, израсходованных на нейтрализацию кислот, содержащихся в 100 г продукта.

По значению этого показателя можно судить о свежести изделий: свежие рубленые полуфабрикаты имеют кислотность не более 3 °Т.

Проведение испытания. Из подготовленной пробы берут навеску массой 5 г с погрешностью не более 0,01 г в химическом стакане.

Навеску с добавлением небольшого количества дистиллированной воды тщательно размешивают стеклянной палочкой и полученную кашицу переносят через воронку в мерную колбу на 250 см3, смывая дистиллированной водой в ту же колбу частицы продукта, прилипшие к стакану и воронке. Колбу доливают дистиллированной водой до 3/4 объёма, сильно взбалтывают и оставляют стоять 30 мин, повторяя взбалтывание через каждые 5 – 6 мин.

Через 30 мин колбу доливают дистиллированной водой до метки, закрывают пробкой, хорошо перемешивают и фильтруют через сухой складчатый фильтр в сухую колбу.

25 см3 фильтрата переносят пипеткой в колбу вместимостью 100 см3, добавляют одну каплю раствора фенолфталеина и титруют 0,1 моль/дм3 раствором гидроокиси натрия или калия до розового окрашивания, не исчезающего в течение 1 мин при спокойном состоянии колбы.

Обработка результатов. Кислотность изделия Х, в °Т, рассчитывают по формуле

X

V 250

100

,

m 25

10

 

 

где V – объём 0,1 моль/дм3 раствора гидроокиси натрия или гидроокиси калия, израсходованного на титрование испытуемого раствора, см3;

m – масса навески, г;

25 – объём фильтрата, взятый для титрования, см3; 10 – коэффициент для перевода 0,1 моль/дм3 раствора гидроокиси

натрия или гидроокиси калия в 1 моль/дм3; 250 – объём дистиллированной воды, в которой разведена навеска, см3.

Кислотность вычисляют с погрешностью не более 0,1 °Т. За результат определения принимают среднее арифметическое результатов двух параллельных определений, допускаемое расхождение между которыми не должно превышать 0,2 °Т.

Качественное определение наполнителя (ГОСТ 4288)

Сущность метода. Метод основан на взаимодействии раствора Люголя с различными наполнителями и появлении определённой окраски.

Проведение испытания. От приготовленной пробы берут навеску мас-

56

сой 5 г и помещают в коническую колбу вместимостью 250 см3, доливают 100 см3 дистиллированной воды, доводят до кипения и отстаивают. 1 см3 отстоявшейся вытяжки помещают в пробирку, разбавляют 10-кратным количеством дистиллированной воды, взбалтывают и добавляют 2 – 3 капли раствора Люголя.

Оценка результатов. При наличии в изделии хлеба вытяжка приобретает интенсивный синий цвет, переходящий при избытке Люголя в зелёный; картофеля – в лиловый; каши – в синеватый, переходящий при избытке раствора Люголя в грязноватый зеленовато-жёлтый цвет.

Определение массовой доли хлеба (ГОСТ 4288, йодометрический метод)

Сущность метода. Метод основан на восстановлении щелочного раствора меди некоторым количеством раствора редуцирующего сахара и определении количества невосстановившейся меди йодометрическим способом.

При гидролизе крахмала образуются редуцирующие сахара, основную массу которых составляет глюкоза:

(C6H10O5)n + nН2O → nC6H12O6.

крахмал глюкоза

Образовавшиеся при гидролизе крахмала сахара, благодаря наличию альдегидных групп, окисляются в щелочной среде двухвалентной медью, образующейся при получении жидкости Фелинга. Жидкость Фелинга получают перед её употреблением путём смешивания равных объёмов водного раствора сернокислой меди и щелочного раствора виннокислого ка- лия-натрия. При смешивании этих двух растворов вначале образуется гидрат окиси меди:

CuSO4 + 2NaOH → Cu(OH)2↓ + Na2SO4.

голубой осадок

Затем гидрат окиси меди реагирует с виннокислым калием-натрием, образуя растворимое в воде комплексное соединение.

При окислении редуцирующих сахаров (глюкозы) окись меди CuO восстанавливается в закись Cu2O. Количество восстановленной меди Cu2O соответствует разнице в содержании окиси меди в контрольном опыте и после кипячения с раствором редуцирующего сахара.

Содержание общего и остаточного количества окисной меди определяется йодометрически, то есть по количеству йода, выделившегося из йодистого калия окисью меди в кислой среде:

57

 

СООNa

 

СOONa

 

 

2

СН–О

Сu + 4KI + 2Н2SO4 → 2

СНОH

+ CuI + I2

+ 2K2SO4.

СН–О

СНОH

 

 

 

 

 

СООК

 

СOOК

 

 

Выделившийся йод определяют титрованием 0,1 моль/дм3 раствором серноватистокислого натрия:

I2 + 2Na2S2O3 → 2NaI + Na2S4O6.

Метод применяется при разногласиях по массовой доле хлеба. Получение раствора гидролизата (раствора редуцирующего сахара): от

приготовленной пробы берут навеску массой 5 г с погрешностью не более 0,01 г в химический стакан или фарфоровую чашку и добавляют 10 см3 дистиллированной воды. Содержимое стакана (чашки) размешивают стеклянной палочкой и переносят в коническую колбу вместимостью 250 см3, смывая в неё частицы, прилипшие к стакану (чашке) и палочке. Общее количество воды не должно превышать 40 см3.

Вколбу с навеской добавляют 30 – 35 см3 10 %-ного раствора соляной кислоты, присоединяют к водяному или воздушному холодильнику, ставят на плитку, подложив под колбу асбестовую сетку, и кипятят в течение 10 мин, считая время с момента закипания содержимого колбы. После кипячения колбу снимают с плитки, охлаждают струёй холодной воды до комнатной температуры. Полученный гидролизат нейтрализуют до слабокислой реакции 15 %-ным раствором гидроокиси натрия или калия, используя в качестве индикатора каплю раствора метилового красного. Окраска раствора из малинового переходит в слабо-жёлтый.

Содержимое колбы после нейтрализации количественно переносят в мерную колбу вместимостью 250 см3, смывая прилипшие к стенкам части-

цы. Для осветления гидролизата и осаждения белков добавляют пипеткой 3 см3 раствора железистосинеродистого калия и 3 см3 раствора сернокислого цинка, доводят дистиллированной водой до метки, тщательно взбалтывают, дают осадку осесть, после чего фильтруют через сухой складчатый фильтр в сухую колбу.

Вполученном растворе гидролизата определяют массовую долю реду-

цирующего сахара, образовавшегося при гидролизе крахмала.

Проведение испытания. 25 см3 раствора гидролизата, а при контрольном определении 25 см3 дистиллированной воды, вносят пипеткой в мерные колбы вместимостью по 100 см3, куда предварительно внесено пипеткой 30 см3 жидкости Фелинга (смесь растворов Фелинг-1 и Фелинг-2 в соотношении по объёму 1 : 1), перемешивают и кипятят на плитке 2 мин (считая от начала появления пузырьков).

58

После кипячения колбы тотчас же охлаждают в холодной воде, доводят объём жидкости до метки дистиллированной водой, тщательно перемешивают и дают осесть осадку закиси меди.

25 см3 отстоявшейся жидкости вносят пипеткой в коническую колбу вместимостью 100 – 250 см3. Туда же добавляют сначала 10 см3 30%-ного раствора йодистого калия и затем 10 см3 25 %-ного раствора серной кислоты и тотчас же титруют желтовато-коричневый от выделившегося йода раствор 0,1 моль/дм3 раствором серноватисто-кислого натрия до слабо жёлтой окраски. Затем добавляют 1 см3 1 %-ного раствора крахмала и продолжают титрование до исчезновения синей окраски раствора. Точно так же титруют контрольный раствор.

Обработка результатов. Массовую долю хлеба Х, в %, вычисляют по формуле

X

C 250 100 0,9 100

C 375,

 

 

 

5

25 48

 

 

 

 

где С – массовую долю глюкозы в изделиях, соответствующую количеству см3 точно 0,1 моль/дм3 раствора серноватисто-кислого натрия, находят по таблице 21; количество см3 0,1 моль/дм3 раствора серноватистокислого натрия вычисляют, умножая разность объёмов (см3) 0,1 моль/дм3 раствора серноватисто-кислого натрия, израсходованного на титрование контрольного и испытуемого растворов, на 4 (для титрования берут 25 см3 из 100 см3);

250 и 100 – разведения, см3;

5 – масса навески, г; 25 – объём гидролизата, взятый для кипячения, см3;

0,9 – коэффициент пересчёта глюкозы на крахмал; 48 – коэффициент пересчёта крахмала на хлеб (учитывает массовую

долю углеводов в 100 г хлеба).

Результаты испытаний вычисляют с погрешностью не более 0,1 %.

За результат испытаний принимают среднее арифметическое результатов двух параллельных определений, допускаемое расхождение между которыми не должно превышать 0,5 %.

Пример расчёта. Израсходовано 0,1 моль/дм3 раствора серноватистокислого натрия (с поправкой К = 0,995):

на титрование 25 см3 контрольного раствора – 9,15 см3; на титрование 25 см3 испытуемого раствора – 5,65 см3. Разность объёмов – 3,5 см3.

Умножая 3,5 на 4 и на поправку К = 0,995, получают 13,93 см3 точно 0,1 моль/дм3 раствора серноватисто-кислого натрия. Количество глюкозы, соответствующее 13,93 см3 0,1 моль/дм3 раствора серноватисто-кислого натрия, находят по таблице 21. Оно равно 45,59 мг. Переводя мил-

59

лиграммы глюкозы в граммы и умножив на 375, получают массовую долю хлеба в процентах:

0,04559·375 = 17,09 %.

Таблица 21 – Массовая доля глюкозы в полуфабрикатах, соответствующая количеству см3 точно 0,1 моль/дм3 раствора серноватисто-кислого натрия

Объём точно 0,1 моль/дм3

 

 

 

Массовая доля глюкозы, мг

 

 

 

раствора серноватисто-кислого

0

1

2

 

3

4

5

6

 

7

8

9

натрия, см3

 

 

0

0,0

0,3

0,6

 

1,0

1,3

1,6

1,9

 

2,2

2,6

2,9

1

3,2

3,5

3,8

 

4,1

4,1

4,7

5,1

 

5,4

5,7

6,0

2

6,3

6,6

6,9

 

7,2

7,5

7,9

8,2

 

8,5

8,8

9,1

3

9,4

9,7

10,0

 

10,4

10,7

11,0

11,3

 

11,6

12,0

12,3

4

12,6

12,9

13,3

 

13,6

13,9

14,2

14,6

 

14,9

15,2

15,6

5

15,9

16,2

16,6

 

16,9

17,2

17,5

17,9

 

18,2

18,5

18,9

6

19,2

19,5

19,9

 

20,2

20,5

20,8

21,2

 

21,5

21,8

22,1

7

22,4

22,7

23,0

 

23,4

23,7

24,0

24,3

 

24,6

25,0

25,3

8

25,6

25,9

26,3

 

26,6

26,9

27,2

27,6

 

27,9

28,2

28,6

9

28,9

29,2

29,6

 

29,9

30,3

30,6

30,9

 

31,3

31,6

32,0

10

32,3

32,6

33,0

 

33,3

33,7

34,0

34,3

 

34,7

35,0

35,4

11

35,7

36,0

36,4

 

36,7

37,0

37,3

37,7

 

38,0

38,3

38,7

12

39,0

39,3

39,7

 

40,0

40,4

40,7

41,0

 

41,4

41,7

42,1

13

42,4

42,7

43,1

 

43,4

43,8

44,1

44,4

 

44,8

45,1

45,5

14

45,8

46,1

46,5

 

46,8

47,2

47,5

47,9

 

48,2

48,6

48,9

15

49,3

49,6

50,0

 

50,3

50,7

51,0

21,4

 

51,7

52,1

52,4

16

52,8

53,1

53,5

 

53,8

54,2

54,4

54,9

 

55,2

55,6

55,9

17

56,3

56,6

57,0

 

57,3

57,7

58,0

58,4

 

58,7

59,1

59,4

18

59,8

60,1

60,5

 

60,8

61,2

61,5

61,9

 

62,2

62,6

62,9

19

63,3

63,7

64,0

 

64,4

64,8

65,1

65,5

 

65,8

66,2

66,5

20

66,9

67,3

67,7

 

68,0

68,4

68,8

69,2

 

69,6

69,9

70,3

21

70,7

71,1

71,5

 

71,8

72,2

72,6

73,0

 

73,4

73,7

74,1

22

74,5

74,9

75,3

 

75,7

76,1

76,5

76,9

 

77,3

77,7

78,1

23

78,5

78,9

79,3

 

79,7

80,1

80,5

81,0

 

81,4

81,8

82,2

24

82,6

83,0

83,4

 

83,8

84,2

84,6

58,0

 

85,4

85,8

86,2

25

86,6

87,0

87,4

 

87,8

88,2

88,6

90,0

 

90,4

90,8

91,2

Определение массовой доли поваренной соли (метод Мора)

Для определения массовой доли хлоридов в мясных полуфабрикатах стандартами предусмотрены следующие методы: потенциометрический и метод Фольгарда (с использованием растворов нитрата серебра и роданида калия в присутствии железоаммонийных квасцов).

Более простым в исполнении является метод Мора.

Сущность метода. Метод Мора основан на титровании иона хлора в нейтральной среде ионом серебра в присутствии хромата калия.

Реакция протекает по следующему уравнению:

NaCl + AgNO3 → AgCl↓ + NaNO3.

60

После того как все ионы хлора будут осаждены в виде хлористого серебра, хромовокислый калий с избыточным раствором AgNO3 образует хромат серебра Ag2CrO4, окрашенный в коричнево-красный цвет:

2AgNO3 + К2CrO4 → Ag2CrO4↓ + 2КNO3.

Проведение испытания. 10 см3 фильтрата, подготовленного для определения кислотности, пипеткой переносят в мерную колбу вместимостью 100 см3. Раствор в колбе доводят дистиллированной водой до метки, энергично взбалтывают, после чего 20 см3 фильтрата помещают в коническую колбу вместимостью 100 см3, приливают 3 – 4 капли хромовокислого калия и титруют 0,05 моль/дм3 раствором азотнокислого серебра до появления кирпично-красной окраски.

Обработка результатов. Массовую долю поваренной соли Х, в %, вычисляют по формуле

X

V 0,00292 K 100 100 250

,

c 10 20

 

 

 

где V – объём 0,05 моль/дм3 раствора AgNO3, пошедшего на титрование 20 см3 испытуемого раствора, см3;

0,00292 – количество NaCl, соответствующее 1 см3 0,05 моль/дм3 раствора AgNO3;

К – коэффициент поправки к раствору AgNO3 для пересчёта на точный 0,05 моль/дм3 раствор;

с – масса испытуемой пробы, г; 10 – объём фильтрата, взятого для разведения, см3;

20 – объём испытуемого раствора, взятого для титрования, см3; 100 – объём испытуемого раствора после разбавления 10 см3 фильтрата, см3;

250 – объём дистиллированной воды, в которой разведена навеска, см3. Расхождение между результатами параллельных определений не долж-

но превышать 0,1 %. За окончательный результат принимают среднее арифметическое результатов двух параллельных определений.

Определение массовой доли жира (кислотный метод)

Для определения массовой доли жира в мясных полуфабрикатах используют арбитражные методы, основанные на извлечении общего жира: смесью хлороформа и этилового спирта в фильтрующей делительной воронке; хлороформом после обработки пробы ацетоном; гексаном или петролейным эфиром в экстракционном аппарате Сокслета.

Более простым в исполнении является кислотный метод.

61

Сущность метода. Кислотный метод основан на выделении жира из продуктов под действием концентрированной серной кислоты и изоамилового спирта с последующим центрифугированием и измерением объёма выделившегося жира в градуированной части жиромера (бутирометра).

Проведение испытания. От приготовленной пробы берут навеску массой 1 – 3 г с погрешностью не более 0,01 г в химический стакан или фарфоровую чашку и добавляют 5 см3 серной кислоты плотностью 1,5 г/см3. Содержимое помешивают стеклянной палочкой при нагревании на небольшом огне в течение 5 – 10 мин, не допуская кипения, до образования однородной массы.

Если при этом образуются нерастворимые комочки, добавляют 2 – 3 см3 кислоты и снова подогревают. Однородную массу переносят в жиромер типа 1–6 или 1–7 небольшими порциями, куда предварительно помещают 5 см3 кислоты. Затем в жиромер добавляют 2 – 4 см3 изоамилового спирта и закрывают резиновой пробкой. Смесь перемешивают, переворачивая 2 – 3 раза жиромер, для полного смешивания содержимого. Затем помещают жиромеры пробкой вниз на 10 мин в водяную баню при температуре 70 – 75 °С, центрифугируют 15 мин при частоте 17 с–1.

После центрифугирования снова помещают жиромеры в водяную баню при температуре 65 – 75 °С на 5 мин и отмечают на шкале число делений, занимаемых столбиком жира.

Взбалтывание, нагрев и центрифугирование повторяют до тех пор, пока высота столбика жира станет неизменной.

Обработка результатов. Массовую долю жира Х, в %, вычисляют по формуле

X

a 0,01133 100

,

m

 

 

 

где а – высота столбика жира по шкале жиромера в малых делениях; m – масса навески, г;

0,01133 – количество жира, соответствующее одному делению жиромера, г. Результаты испытаний вычисляют с погрешностью не более 0,1 %.

За результат испытаний принимают среднее арифметическое результатов двух параллельных определений, допускаемое расхождение между которыми не должно превышать 0,5 %.

Заключение о качестве исследуемого продукта

Результаты исследований по всем показателям следует сопоставить с требованиями нормативных и технических документов, оформив в виде таблицы 22, и сделать заключение о качестве и категории исследуемого образца продукта.

62

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]