549_Sovremennye_problemy_telekommunikatsij_

потеряют, так как подключены без резервирования ОК (см. рис. 3,а). Подобная ситуация наблюдается также в процессе строительства сегментов ВОЛС большой корпоративной сети, которая некоторое время (иногда продолжительное) может не иметь резервирования по каналам связи, например, нет замыкания кольца SDH (см. рис. 3,б). В то же время поэтапное подключение узлов к сети связи вполне допустимо и часто происходит на практике.

Рис.3. Сети без резервирования и с резервированием каналов связи а) Разные уровни резервирования магистральной сети и абонентских сетей доступа;

б) Поэтапный ввод в эксплуатацию сегментов сети (полное резервирование возможно только по завершению последнего этапа строительства ВОЛС).

Мониторинг волокон ОК в больших протяженных сетях связи крайне необходим и для прогнозирования ухудшения характеристик волокна, чтобы до появления необратимых изменений провести своевременный профилактический ремонт этих участков ВОЛС. В конечном итоге это намного дешевле, чем устранять последствия аварии ОК.

Для больших корпоративных сетей со сложной топологией и протяженными ВОЛС невозможно регулярно проводить полное тестирование всех ОК сети вручную. Постоянный мониторинг ОК большой разветвленной сети должен вестись дистанционно и непрерывно интеллектуальной автоматической системой с централизованным управлением.

6. Общие требования для систем RFTS

Существуют как общие требования к системам RFTS, так и специальные требования к системам RFTS крупных корпораций.

1. Система RFTS должна предусматривать возможность наращивания (вместе с развитием сети) и перехода на новые методы измерений при использовании новых сетевых

323

технологий, например, технологии плотного волнового мультиплексирования DWDM (Dense Wave Division Multiplexing). Поэтому система RFTS должна иметь полностью модульную архитектуру.

2.Система RFTS должна предусматривать возможность альтернативной передачи результатов тестирования волокон ОК по резервным каналам, например - уже существующим низкоскоростным каналам связи, а модули RTU системы должны “уметь” работать в автономном режиме, сохраняя локально результаты измерений каждого волокна и передавая информацию на центральный сервер периодически по независимым каналам связи по заранее заданной программе.

3.Важна возможность гибкой и экономичной организации системы RFTS для больших сетей. Потому предпочтительны системы, позволяющие устанавливать в узлах RTU сети как оптические рефлектометры, совмещенные с оптическими коммутаторами, так и только оптические рефлектометры или только оптические коммутаторы.

4.Система RFTS должна предусматривать возможность локального управления узлами. Для обслуживания большой сети требуется значительное количество персонал. Поэтому важна возможность локального управления модулями системы RFTS, без использования внешнего компьютера (notebook). Это позволяет не только снизить затраты на установку системы RFTS, но и упростить обслуживание такой системы, так как обслуживающему персоналу не потребуется носить с собой дополнительное оборудование.

5.Система RFTS должна иметь возможность распределенного управления со станций ONT, подключенных к сети управления - конфигурирование всех или определенных узлов RTU и получение всей или частичной информации от центрального блока управления TSC в зависимости от прав доступа.

7.Сравнение существующих RFTS

Автоматизированные системы непрерывного мониторинга ОК сетей связи выпускаются рядом зарубежных компаний. В настоящее время на российском рынке представлены четыре системы RFTS, выпускаемые ведущими мировыми производителями подобного оборудования:

-AccessFiber (компания Agilent Technologies, бывшая Hewlett-Packard, HP); -Atlas (компания Wavetek Wandel&Goltermann);

-FiberVisor (компания EXFO);

-Orion (компания GN Nettest).

Известны также системы RFTS SmartLGX (Lucent Technologies), OCN-MS (Nicotra Sistemi) и некоторые другие, но они слабо представлены на отечественном рынке.

Сравнительный анализ систем автоматизированного мониторинга волокон в ОК ВОЛС основан на результатах, опубликованных в технической периодике и на Web-сайтах основных производителей систем RFTS . В таблицах 1 и 2 представлены функциональные и технические характеристики систем RFTS для мониторинга ОК ВОЛС.

Для удобства сравнения систем RFTS по функциональным, техническим и другим характеристикам результаты сравнительного обобщающего анализа рассматриваемых систем представлены в таблице 3.

Сравнительный анализ различных систем RFTS показывает, что для практического применения лучшими в функциональном и техническом плане являются системы FiberVisor (EXFO), Orion (GN Nettest) и Atlas (Wavetek Wandel&Goltermann). С учетом требований расширяемости, масштабируемости и возможности интеграции с различными ГИС предпочтение следует отдать системе FiberVisor (EXFO).

Окончательный выбор той или иной системы должен производиться с учетом стоимости конкретной системы мониторинга ОК для всей планируемой сети и с учетом ее дальнейшего развития.

324

Таблица1- Основные функциональные характеристики систем мониторинга ОК.

325

*PMD – Polarization Mode Dispersion, поляризационная модовая дисперсия

**SNMP – SimpleNetworkManagementProtocol

326

Основные технические характеристики

Таблица 2- Основные технические характеристики систем мониторинга ОК.

327

Сравнительный обобщающий анализ.

Таблица 3.- Сравнительный обобщающий анализ систем мониторинга ОК.

8. Заключение

Сравнительный анализ различных систем RFTS показывает, что для практического применения лучшими в функциональном и техническом плане являются системы FiberVisor (EXFO), Orion (GN Nettest) и Atlas (Wavetek Wandel&Goltermann). С учетом требований расширяемости, масштабируемости и возможности интеграции с различными ГИС предпочтение следует отдать системе FiberVisor (EXFO).

Очевидно, что применение данных систем позволяет по новому подойти к вопросу тестирования ОК и обслуживанию оптических сетей, обеспечивая:

1.Среднее время локализации и идентификации неисправности ВОЛП не превышающее 10 минут, в то время как при традиционном способе оно измеряется часами;

2.Отображение обнаруженной неисправности на географической карте, что благодаря базе данных топологии оптической сети, упрощает обслуживание последней;

3.Прогноз возможных неисправностей сети, так как осуществляется систематическое накопление результатов измерений, что гарантирует подлинность накопления данных;

328

4.Возможность проведения испытаний сети одним квалифицированным пользователем, что повышает эффективность обслуживания большой сетевой зоны при меньшем количестве персонала;

5.Значительное сокращение парка оборудования, необходимого для обслуживания участков сети, что устраняет проблемы, свойственные использованию этого оборудования;

6.Упрощение проектирования, строительства и сдачи в эксплуатацию новых сетей благодаря стандартизированной документации используемой совместно с накопленным опытом эксплуатации системы.

Построение и развитие крупных корпоративных сетей показывает, что систему мониторинга ОК ВОЛС желательно планировать на этапе общего проектирования самой цифровой сети. При развитии большой и протяженной сети до некоторого уровня, когда необходимость установки систем RFTS становится очевидной как по техническим, так и экономическим соображениям, очень важно сделать правильный выбор системы мониторинга ОК ВОЛС. Результаты сравнительного анализа систем RFTS показывают, что на российском рынке имеется достойный выбор многофункциональных, надежных и гибких систем дистанционного и непрерывного мониторинга ОК ВОЛС для современных сетей связи.

Литература

1.Хволес Е.А., Ходатай В.Г., Шмалько А.В. Волоконно-оптические линии связи и проблемы их надежности. - ВКСС. Connect! 2000, №4.

2.Иванов А.Б. Контроль соответствия в телекоммуникациях и связи. Часть 1. - М.: Сайрус Системс, 2000. –376 с.

3.Шмалько А.В. Планирование и построение современных цифровых корпоративных сетей связи. – Вестник связи, 2000, №4, с. 58-65.

Шмалько А.В. Построение современных цифровых сетей связи: основные понятия, принципы и вопросы терминологии. – ВКСС. Connect! 2000, №2, с. 61-69.

4.Шмалько А.В., Сабинин Н.К. ВОЛС на воздушных линиях электропередачи. - ВКСС. Connect! 2000, №3, с. 50-62.

5.Симичев Н.И., Ермашов А.А., Шмалько А.В. Единая информационная сеть связи АО “Мосэнерго”. Рубежи и перспективы. - ИнформКурьер-Связь, 2000, №11, с. 47-50.

6.Правила проектирования, строительства и эксплуатации волоконно-оптических линий связи на воздушных линиях электропередачи напряжением 110 кВ и выше. – М.: РАО “ЕЭС России” , 1999. –108 с.

7.Волоконно-оптическая техника; история, достижения, перспективы // Сб. статей под ред. Дмитриева С.А., Слепова Н.Н. – М.: Изд. Connect, 2000. -376 с.

Кнак Светлана Артуровна.

Магистрант (2 год обучения) кафедра линий связи, СибГУТИ,( 630102, Новосибирск, ул. Кирова, 86) тел. (383) 2-698-346 .ТОО TNS-INTEC Инженер 2 категории (050062 г Алматы ул Утиген батыра 76А) тел 8-727-277-35-17 e-mail: svetlanaknak@mail.ru

Methods for monitoring fiber-optic lines.

S.A. Knack

The article deals withthe development ofmethods of technicaldevelopment of automatedmonitoringand early diagnosis ofbranching fibernetworks.

Keywords: monitoring,RFTS,early diagnosis

329