Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ekz_terver_zima

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
18.08.2022
Размер:
1.49 Mб
Скачать

С помощью полигона и гистограммы частот можно оценить вид функции плотности наблюдаемого распределения, ЭФР является оценкой (теоретической) функции распределения. С помощью анализа графиков можно сделать предположение (выдвинуть статистическую гипотезу) о типе наблюдаемого распределения.

Свойства ЭФР.

~ ( )≤

1)0 Fn x 1

~( )

2)Fn x — неубывающая, непрерывная слева ступенчатая функция

~( )

3)Fn x — случайная величина, т. е.

~

 

 

 

1

n

 

 

1

 

n

M Fn( x)=M (

 

e( xxi ))=

 

 

M (e( xxi))=

 

 

 

 

 

 

 

n i=1

 

 

n i=1

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

1 (0 P{xxi }+1 {x> xi

})=

1

Fξ ( x)=Fξ ( x)

n i=1

 

 

 

 

 

 

 

 

n i=1

~

 

1 n

2

 

2

 

 

1

 

D Fn( x)=

 

( Me

−( Me) )=

 

n

Fξ(x)(1−Fξ (x))

 

 

 

 

n2 i=1

 

 

 

 

 

 

4) Th.Гливенко

 

 

 

 

 

 

 

~

P

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fn ( x)→ Fξ ( x)

 

 

 

 

 

 

 

 

Док-во.

~

~

( x)

 

Fξ ( x)(1−F

ξ ( x))

D Fn

 

ε>0P{|Fn (x)− Fξ( x)|≥ε}≤

 

 

=

 

 

ε2

 

n ε2

 

 

 

 

 

~P

т.е Fn ( x)→ Fξ( x)

→ 0

n→0

Оценки параметров распределения. Понятия статистики, оценки, выборочной характеристики. Несмещенные, состоятельные и эффективные оценки. Теорема о единственности эффективной оценки. Определение регулярной параметрической модели. Неравенство Рао-Крамера.

Информация по Фишеру. Построение эффективной по Рао-Крамеру для нормальногои показательного распределений. Теорема о несмещенной и состоятельной оценке математического ожидания. Теорема об эффективности выборочного среднего. Теорема о несмещенной и состоятельной оценке функции распределения. Теорема о несмещенной оценке дисперсии.

Понятия статистики, оценки, выборочной характеристики.

Статистической параметрической моделью или моделью эксперимента называется множество, состоящее из

{Xn, Fξ(x,θ) : θ Θ}

Xn - выборочное пространство, Xn = {xn = (x1, …, xn)}

Fξ(x,θ) — функция распределения с неизвестным параметром

Θ — параметрическое множество

Статистикой называется любая борелевская функция g(Xn) = g(x1, x2, … , xn)

Β(Rn) → Β(R) Например:

xn = min1 ≤ i ≤ n xi - такая величина называется первой порядковой статистикой

Оценкой параметра θ распределения L(x,θ) называется величина θ˜ = f(X1,X2,…,Xn), где f(t1,t2,…,tn) некоторая непрерывная функция.

Заметим, что θ˜ как функция от случайных величин также есть случайная величина.

Выборочными характеристиками называются функции от точечных оценок, приближенно оценивающие соответствующие числовые характеристики случайной величины. В случае равноточных измерений в качестве оценок математического ожидания, дисперсии, функции

распределения, начальных и центральных моментов и т.д. используются выборочное среднее, выборочные дисперсии, эмпирическая функция распределения, выборочные начальные и центральные моменты к-го порядка, выборочная мода, выборочная медиана и др.

Несмещенные, состоятельные и эффективные оценки.

Оценка θ˜ параметра θ называется несмещенной, если ~=

M θ θ

~ L

( θnθ ).

~ P

Оценка θ˜ параметра θ называется состоятельной, если θnθ , т. е.

(т.е. если оценка состоятельная, то при достаточно большом объеме выборки оценка параметра с высокой вероятностью практически равна параметру).

Говорят, что оценка θ˜ 1 параметра θ лучше оценки θ˜ 2 если дисперсия этой оценки

(~)< (~)

D θ1 D θ2

Пусть T — класс несмещенных оценок параметра θ. Оценка θ˜* называется эффективной оценкой параметра θ, если дисперсия

~

 

~

*

 

D(θ

)=inf D( θ )

 

~

T

 

θ

Так как нижняя грань множества не обязательно является элементом этого множества, то эффективная оценка не всегда существует, в этих случаях используется асимптотически эффективная оценка.

Теорема о единственности эффективной оценки.

 

 

~

~

 

Пусть

θ1

и θ2

- это две несмещенные оценки параметра θ, если

~

 

~

 

 

θ1

и

θ2

— эффективные оценки, то

 

 

~

~

(x¯n)}=0

P{x¯n 1(x¯n)≠θ2

 

~

 

~

 

Т.е.

θ1

=

θ2

 

Доказательство.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~ ~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

=

θ1+θ2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Построим оценку

 

θ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

 

~

 

θ+θ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

= M(

θ1+

θ2

)=

M θ1+ M θ2

=

=θ

 

 

 

 

 

 

M θ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

θ*несмещеннаяоценка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

 

 

 

1

 

 

~

 

 

 

~

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

~

 

~

 

 

 

 

~ ~

1

 

~

~ ~

=

 

 

D(θ1

+

θ2)=

 

 

( 1+ 2+2cov(θ1 2))=

 

( 1

+ cov(θ1 2))

 

4

 

4

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~ ~

 

 

 

 

 

 

 

~ ~ ~ ~

 

 

 

~ ~

2

 

~ ~ 2

|cov(θ

1 2)|=|M

(θ

1M θ1)(θ2

M θ2)|≤M (θ1M θ1) M (θ2M θ2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1 2=1

 

 

 

 

 

Оценим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

 

 

 

 

* 1

 

 

 

 

 

 

~

+cov

~ ~

 

 

 

1

 

 

~

~ ~

 

 

=|

|=

 

 

|1

(θ1 2)|≤

2

(|1|+|cov(θ1

2)|)≤ 1

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т. е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

 

 

 

 

т.к.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<D θ1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1=minD θ ,то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

 

 

 

 

~

 

 

 

~

 

 

 

*

эффективная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1= 2=θ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Получаем уравнение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

 

 

 

1

 

 

 

 

~

 

1

 

 

 

 

~

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

1+

 

cov(θ1

2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

 

~

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

 

 

 

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cov(θ1

2)=2

 

1

=2 11= 1

 

 

 

 

 

Вычислим коэффициент корреляции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~ ~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

 

 

~

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

r=

 

 

cov(θ

1 2)

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

~

=1

θ2=a θ

1+b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 2

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Найдем a и b:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

 

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~ ~

 

 

M θ2=aM θ1+b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{ θ=a θ b

 

 

 

 

 

 

a=1,b=0 т.о.доказаночто θ2=θ1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Определение регулярной параметрической модели.

Пусть { Xn ;Fξ ( x,θ):θ Θ }−параметрическая модель

Xn — выборочное пространство

Fξ(x,θ) — известная с точностью до параметра функция распределения Определение.

Модель называется регулярной, если

1) параметрическое множество Θ имеет вид Θ = (a, +∞) - открытое множество

2) носитель распределения — множество A={x R; f ( x)>0} - оно не зависит от параметра

3)для любого θ Θ и во всех точках x A существует конечная производная

δ f ξ ( x ,θ) <+∞

δ θ

M (

δ ln( f ξ

(x,θ))

)=ξ

 

 

δ

θ

4) При всех параметрах θ Θ

 

 

 

 

δ ln(f

 

( x,θ)) 2

 

ξ

M (

 

 

 

 

) <+∞

 

δ

θ

 

 

 

 

 

 

+∞

5)f ( x ,θ) dx - дважды дифференцируем по параметру θ под знаком

−∞

интеграла

Неравенство Рао-Крамера. Информация Фишера

~

Пусть модель регулярна θn - несмещенная оценка параметра θ.

~

1

 

δ ln(f (ξ ,θ)) 2

D(θn)≥

 

,где I(θ)=M (

 

) −

n I(θ)

δ θ

информацияФишера водном наблюдении

Доказательство.

Рассмотрим непрерывную модель с функцией плотности f ξ (x ,θ) ; А множество A={x :f ξ ( x,θ)>0}

- независимые случайные величины f xi=f ξ( x ,θ) привсехi

Построим функцию плотности распределения выборки

Функция плотности f x¯n (t¯n) удовлетворяет свойствуf xn¯ (t¯n)=1

таким образом

f xn¯ (t¯n ) dt¯n=f xn¯ (t¯n ) dt¯n=1

Rn

An

 

 

 

 

 

 

δ f

xn¯

(t¯ )

δ

n

 

 

 

 

 

 

n

f

xn¯

(t¯ ) M

=

An

 

 

 

 

dt¯ =0

δ θ

 

 

δ θ

 

 

n

n

 

 

 

 

n

 

A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Преобразуем выражение под знаком интеграла

 

δ f ( x,θ)

=

δ ln(f (x ,θ))

f ( x ,θ)

 

 

 

 

 

 

 

δ θ

 

δ θ

 

 

Тогда получим:

*

 

 

 

 

 

δ ln(f xn¯ (t¯n ))

 

 

 

 

An

 

 

 

f

 

(t¯ )dt¯ =0

 

 

 

 

 

 

xn¯

 

δ θ

 

 

 

 

n

n

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим оценку

~= ~=~ ( ¯ )

M θn θ M θn θn tn f

An

~

так как θn несмещенная →

x

(t¯ )dt¯ =θ

n

n

¯

 

 

продифференцируем по θ : **

~

 

 

δ ln(f

xn¯

(t¯ ))

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(t¯n)

 

 

 

 

 

n

 

 

f x¯n (t¯n ) dt¯n=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

θn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

δ θ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

An

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

θ

δ ln f xn¯ (t¯n )

f

 

 

(t¯ )d t¯

=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

xn¯

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

δ θ

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

An

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

 

 

 

δ lnf

xn¯

(t¯ )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1=(θnθ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f xn¯ (t¯n ) dt¯n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

δ

θ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

An

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

2

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(t¯

 

 

 

 

 

 

 

δ ln f xn¯

(t¯n ) 2

 

 

 

(t¯ )=I I

 

1

 

=(...) ≤

(θ

θ)d F

xn¯

)

 

(

 

 

 

 

 

 

) d F

xn¯

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

δ θ

 

n

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

An

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

An

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I1=n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

δ lnf (ti )

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

δ ln f (ti )

 

2

 

 

 

 

 

I

 

= (

 

 

) f

 

 

(t¯ )dt¯ =

 

(

) f

 

(t¯ )dt¯ =

 

2

 

 

xn¯

 

 

xn¯

 

 

 

 

 

 

 

 

δ θ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

n

 

δ θ

 

 

 

 

n

n

 

 

 

 

 

 

 

A

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A

n

i=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

δ lnf (ti

) 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

∑∫(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

) f ¯x(t1 ,t2 ,...,tn )dt1 ...dtn=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

δ θ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i=1

 

A

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

2

 

∑∫ f (t1) dt1 ...(ti)2 f (ti) dti...f (tn) dtn=M (

δ ln f (ξ ,θ)

) =n I(θ)

 

i=1 A

 

 

 

 

 

 

A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A

 

 

 

 

 

 

 

i=1

 

 

 

δ θ

 

 

 

 

таким образом

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

1≤ D θ n I (θ)

 

 

 

 

 

 

~

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

D θ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n I (θ)

 

 

 

 

 

 

неравенство доказано

 

 

 

 

 

 

Замечание

 

 

 

 

 

 

[ (

2

 

 

 

 

2

 

δ ln f (ti ))] f (t¯ ) dt¯ =

( δ ln f (ti )) f (t¯ )d t¯ +

n

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

∫ ∑

 

 

 

 

 

xn¯ n

n ∫ ∑

 

 

 

xn¯ n n

 

 

δ θ

 

δ θ

 

An i=1

 

 

 

An i=1

 

 

 

∫ ∑

 

δ ln f (ti )

 

δ ln f (tj

)

 

 

¯

¯

 

 

(

δ θ

) (

 

δ θ

 

) f ¯x

(tn) dtn=n I (θ)+0

An ij

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i, j=1¯,n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так как

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f x1, x2, ..., xn(t1 ,..,tn)=f x1 (t1)...f xn(tn)

xi и xj - независимы =>

(

δ ln f (ti )

f xi

(ti

) dti)=

δ

1=0; ij

 

 

 

 

 

 

δ θ

 

 

 

 

 

 

A

 

 

 

 

 

 

δ θ

Построение эффективной по Рао-Крамеру для нормальногои показательного распределений.??

Оценка называется эффективной по Рао-Крамеру, если величина

показателя эффективности e(θ)=

1

для нее равен 1

~

 

n nI (θ)

 

По теореме единственности оценка эффективности Рао Крамера является эффективной, обратное не верно.

Критерий эффективности

 

 

~

 

(e(θ)=1) тогда и

Оценка

θn является эффективной по Рао-Крамеру

только тогда, когда

 

 

δ ln f xn¯

( x¯n )

~

 

 

 

 

=(θnθ) α(θ)

 

 

δ

θ

 

 

 

 

т. е. Может быть выделен множитель, зависящий от θ

Теорема о несмещенной и состоятельной оценке математического ожидания.

Пусть X1,X2 ,…, Xn L(x,θ) --- выборка из распределения сл.в. ξ с конечным математическим ожиданием Mξ = a < ∞. Выборочное среднее ¯x является несмещенной и состоятельной оценкой математического ожидания.

Доказательство. Докажем несмещенность M ¯x==a .

Действительно

Докажем состоятельность, т.е. что

ε>0lim P{|¯xa<ε|}=1. ПонеравенствуЧебышёва ε>0

n→∞

 

¯

a|<ε}≤1 .

С другой стороны, по свойству вероятности имеем P{|x

¯

a|<ε}=1

 

 

 

Таким образом, доказано что ε>0lim P{|x

и оценка x

n→∞

 

 

 

 

является состоятельной.

 

 

 

 

Теорема о несмещенной и состоятельной оценке функции распределения.

Пусть X1,X2,…,Xn L(x,θ) --- выборка из распределения сл.в. ξ с

функцией распределения

Fξ( x)= P{ξ< x}

. Эмпирическая функция

~

( x) является несмещенной и состоятельной

распределения (ЭФР) Fn

оценкой функции распределения

Fξ( x) .

 

 

Доказательство.

 

 

 

 

 

 

~

μ (x)

Рассмотрим вначале ЭФР в виде

Fn ( x)=

 

где μ(x) --- число

 

 

 

 

n

элементов выборки строго меньших x R. Величина μ(x) является случайной, принимает значения из множества {0 ,…, n} с вероятностями

Таким образом, величина μ(x) распределена по биномиальному закону Bi (n,p) с параметрами n и p=Fξ(x) , а значит, имеет числовые характеристики M μ( x)=nFξ( x)иDμ( x)=nFξ( x)(1−Fξ( x))

Для доказательства несмещенности найдем ~n( ) .

M F x

что по определению означает несмещенность оценки. Для доказательства состоятельности снова воспользуемся неравенством Чебышёва. Для любого ε>0 имеем

 

~

( x)− Fξ|<ε}≤1

 

Учитывая, что P{|Fn

доказана состоятельность оценки

~

(x) для функции распределения

Fξ( x) .

Fn

Теорема о несмещенной оценке дисперсии.

Пусть X1, X2,…,Xn L(x,θ) --- выборка из распределения сл.в. ξ с конечным математическим ожиданием Mξ = a < ∞ и дисперсией Dξ = σ2. Выборочная дисперсия:

~2

 

1

n

2

σ

=

 

( Xi−¯x)

 

 

 

n−1 i=1

 

является несмещенной оценкой дисперсии. Доказательство.

Так как элементы выборки предполагаются независимыми случайными величинами, то при i≠j:

M( Xi Xj)= M( Xi) M ( X j)=a a=a2 Еслиi= j,то M ( Xi X j)=M ( X2i )=σ2+a2

~2 2

Для доказательства несмещенности покажем, что M (σ )=σ .

(1)

Рассмотрим первое слагаемое, стоящее в скобках под знаком суммы. Так как элементы выборки представляют собой одинаково распределенные случайные величины, то

M ( X21)=...=M ( X2n)=2=+( )2=σ2+a2

Второе слагаемое можно записать в виде:

При вычислении третьего слагаемого одно x распишем по определению, второе x оставим в прежнем виде. Получим:

Подставляя полученные выражения в (1) получаем требуемое равенство.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]