kitmir-2021

тайской культурой и китайским языком, а чрезмерная активность, с другой стороны, может восприниматься как культурная экспансия.

Подводя итог, следует отметить, что несмотря на то, что за 15 лет функционирования Институтов Конфуция накопилось множество проблем, однако продолжение их деятельности говорит о жизнеспо собности данной институции как инструмента «мягкой силы» Ки тая. Можно определенно говорить, что Институты Конфуция в сво ем развитии сейчас находятся в стадии перехода от количественного к качественному этапу. Эффективность перехода от экстенсивного развития к интенсивному во многом будет зависеть, с одной сторо ны, от того, насколько успешно будут решаться внутренние пробле мы Институтов Конфуция, а с другой стороны, насколько успешно будет реализован переход от односторонней модели работы к дву сторонней (в том числе и в плане открытости «внутренней кухни»), от однонаправленного преподавания языка к культурной интегри рованности и межкультурному диалогу. Представляется, что про зрачность для широкой общественности системы функционирова ния, управления, оценки и финансирования Институтов Конфуция, совместная работа китайских и местных специалистов над повыше нием качества образовательных услуг, общий поиск путей решения проблем позволит трансформировать однонаправленный процесс в процесс двусторонний и будет способствовать тому, что насторо женность и подозрительность к Институтам Конфуция сменится желанием конструктивного сотрудничества с ними во имя общего блага. Это взаимодействие станет свидетельством эффективности культурной «мягкой силы» Китая и подтверждением того, что Ин ституты Конфуция являются ее действенным инструментом.

Библиографический список

Бельченко А.С. Деятельность Институтов Конфуция в Российской Федера ции. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/deyatelnost institutov konfutsiya v rossi yskoy federatsii (дата обращения: 08.04.2021).

Борох О.Н. Роль культуры в наращивании потенциала «мягкой силы» КНР // «Мягкая сила» в отношениях Китая с внешним миром. М.: ИДВ РАН, 2015. С. 62—111.

Кузнецова В.В., Машкина О.А. Проект «Шуан и лю»: глобализация китайско го высшего образования // Образовательная политика. URL: https://edpolicy.ru/ chinese education (дата обращения: 20.04.2021).

Леонтьева Э.О., Белокопытова М.С. Институты Конфуция как инструмент внешней политики КНР. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/instituty konfutsi ya kak instrument vneshney politiki knr (дата обращения: 15.04.2021).

Михневич С.М. Мудрец помогает Поднебесной: развитие сети Институтов Конфуция как инструмент реализации политики «мягкой силы» КНР в Большой Восточной Азии. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mudrets pomogaet podneb esnoy razvitie seti institutov konfutsiya kak instrument realizatsii politiki myagkoy sily knr v bolshoy (дата обращения: 15.04.2021).

Полный текст доклада Си Цзиньпина на 19 м съезде КПК. URL: http:// russian.news.cn/2017 11/03/c_136726299.htm (дата обращения: 15.04.2021).

Самойлова М.П., Лобанова Е.А. Правовое регулирование деятельности Ин ститутов Конфуция в России. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe regu lirovanie deyatelnosti institutov konfutsiya v rossii (дата обращения: 08.04.2021).

Селезнева Н.В. Реорганизация Канцелярии по распространению китайского языка (Ханьбань): судьба Институтов Конфуция // Проблемы Дальнего Востока. 2021. № 2. С. 166—176.

Ван Хуэй. Синь шидай Кунцзы сюэюань дэ фачжань луцзин : [Пути развития Институтов Конфуция в новую эпоху]. URL: http://www.cssn.cn/zx/bwyc/201903/ t20190305_4842813_1.shtml (дата обращения: 18.04.2021) (На кит.яз.)

Ван Хуэй. Цзиюй дашуцзю дэ «и дай и лу» яньсянь гоцзя Кунцзы сюэюань фэньбу яньцзюй: [Изучение размещения Институтов Конфуция в странах, при мыкающих к «Поясу и Пути» на основе больших данных] // Юньнань шифань дасюэ сюэбао. 2019. № 1. URL: https://www.sohu.com/a/373503979_312708 (дата обращения: 20.04.2021) (На кит.яз.).

Гао Инцзэ, Сун Мэнсяо. Синь шадай Кунцзы сюэюань дэ фачжань куньцзин юй цзецзюэ цзяньи : [Сложности развития Институтов Конфуция в новую эпоху и рекомендации к решению проблем] Кайфэн цзяоюй сюэюань сюэбао. 2019. № 6. С. 38—39. (На кит.яз.).

Кунцзы сюэюань фачжань гуйхуа (2012—2020 нянь) [План развития Инсти тутов Конфуция с 2012 по 2020 гг.]. URL: http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gz dt/s5987/201302/t20130228_148061.html (дата обращения: 20.04.2021). (На кит.яз.).

Ли Цзя, Мяо Цюминь, Ли Гэфэй. Кунцзы сюэюань мяньлинь дэ цзегоусин куньцзин юй бяньгэ луцзин: [Структурные проблемы, которые стоят перед Ин ститутами Конфуция и пути реформирования] // Чанцзян шифань сюэюань сю эбао. 2019. № 3. С. 90—97. (На кит.яз.).

Лю Баоцунь, Чжан Юнцзюнь. «И дай и лу» яньсянь гоцзя Кунцзы сюэюань фачжань сяньчжуан, вэньти юй гайгэ луцзин : [Современное состояние, пробле мы и пути реформ Институтов Конфуция в странах, примыкающих к Поясу и Пути] // Синань дасюэ сюэбао (шэхуэй кэсюэбань). 2019. № 2. С. 74—80. (На кит.яз.).

Фань Минь, Ли Гоцин. Синь шидай бэйцзин ся Кунцзы сюэюань мяньлинь дэ куньцзин юй чжуаньсин луцзин : [Проблемы, перед которыми стоят Институты Конфуция в новую эпоху и пути преобразований] // Гайгэ юй кайфан. 2019. № 17. С. 106—109. (На кит.яз.).

Фу Липин, Ли Ган. Кунцзы сюэюань юй Чжунго вэньхуа жуаньшили дэ ти шэн : [Институты Конфуция и рост китайской культурной мягкой силы] // Наньцзин Сяочжуан сюэюань сюэбао. 2011. № 2. С. 97—102. (На кит. яз.).

Хань Лицзюнь, Моу Дай. Кунцзы сюэюань вэньхуа чуаньбо дэ куньцзин юй индуй — и Элосы дасюэ кунцзы сюэюань вэй ли : [Трудности распространения культуры Институтами Конфуция и их преодоление — на примере Институтов Конфуция в вузах России ] // Жэньминь луньтань. 2016. № 4. С. 253—255. (На кит. яз.).

Хуан Цзинъянь. Хайвай Кунцзы сюэюань дэ фачжань куньцзин юй цзецзюэ луцзин : [Сложности развития зарубежных Институтов Конфуция и пути их ре шения] // Цзюаньцзун. 2017. № 20. URL: http://www.qikan.com.cn (дата обраще ния: 18.04.2021). (На кит.яз.).

Шиин гоцзи чжунвэнь цзяоюй шие фачжань: цзяоюйбу шэли чжунвай юй янь цзяолю хэцзо чжунсинь : [Адаптация к развитию международного препода вания китайского языка: Министерство образования учреждает Центр языкового образования и сотрудничества]. URL: http://www.gov.cn/xinwen/2020 07/05/ content_5524342.htm (Дата обращения: 05.04.2021). (На кит.яз.).

Шу Цзяньго, Фань Сяогэ, Цяо Сяогэ. Кунцзы сюэюань чэнчжан куньцзин юй индуй : [Проблемы взросления Институтов Конфуция и их преодоление] // Чан бай сюэкань. 2017. № 1. С. 149—156. (На кит.яз.).

References

Belchenko, A.S. (2010). Deyatel'nost' Institutov Konfutsiya v Rossiiskoi Federatsii [Activities of Confucius Institutes in the Russian Federation]. URL: https://cyberlen inka.ru/article/n/deyatelnost institutov konfutsiya v rossiyskoy federatsii (accessed: 08 April, 2021). (In Russian).

Borokh, O.N. (2015). Rol' kul'tury v narashchivanii potentsiala «myagkoi sily» KNR [The role of culture in building up the potential of China's «soft power»],

«Myagkaya sila» v otnosheniyakh Kitaya s vneshnim mirom [«Soft power» in China's relations with the outside world]. M.: IDV RAN [IFES RAS], 2015: 62—111. (In Russian).

Fan Min, Li Guoqing (2019). Xin shidai beijing xia Kongzi xueyuan mianlin de kunjing yu zhuanxing lujing [Problems facing Confucius Institutions in the new era and ways of transformation], Gaige yu kaifang [Reform and opening], No. 17: 106—109. (In Chinese).

Fu Liping, Li Gang (2011). Kongzi xueyuan yu Zhongguo wenhuan ruanshili de tisheng [Confucius Institutions and the Rise of Chinese Cultural Soft Power], Nanjing Xiaozhuang xueyuan xuebao [Journal of Nanjing Xiaozhuang Institute], No. 2: 97—102. (In Chinese).

Gao Yingze, Song Mengxiao (2019). Xin sidai kongzi xueyuan de fazhan kunjing yu jiejue jianyi [Difficulties in the development of Confucius Institutions in the new era and recommendations for solving problems], Kaifeng jiaoyu xueyuan xuebao [Journal of Kaifeng Institute of Education], No. 6: 38—39. (In Chinese).

Han Lijun, Mou Dai (2016). Kongzi xueyuan wenhua chuanbo de kunjing yu yingdui — Eluosi daxue Kongzi xueyuan wei li [Difficulties in spreading culture by Confucius Institutes and their overcoming — on the example of Confucius Institutes in Russian universities], Renmin luntan [People's Forum], No. 4: 253—255. (In Chinese).

Huang Jingyan (2017). Haiwai Kongzi xueyuan de fazhan kunjing yu jiejue lunjing [Difficulties in the development of foreign Confucius Institutes and ways to solve them], Juanzong [The File], No. 20. URL: http://www.qikan.com.cn (accessed: 18 April, 2021). (In Chinese).

Kongzi xueyuan fazhan guihua (2012—2020 nian) [Development plan of Confucius Institutes 2012—2020]. URL: http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/ s5987/201302/t20130228_148061.html (accessed: 20 April, 2021). (In Chinese).

Kuznetsova, V.V.; Mashkina, O.A. (2019). Proekt «Shuan i lyu»: globalizatsiya kitaiskogo vysshego obrazovaniya [Shuang Yi Liu Project: Globalization of Chinese Higher Education], Obrazovatel'naya politika [Educational Policy]. URL: https:// edpolicy.ru/chinese education (accessed: 20 April, 2021). (In Russian).

Leontyeva, E.O.; Belokopytova, M.S. (2016). Instituty Konfutsiya kak instrument vneshnei politiki KNR [Confucius Institutions as an Instrument of the Chine Foreign Policy]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/instituty konfutsiya kak instrument vneshney politiki knr (accessed: 15 April, 2021). (In Russian).

Li Jia, Miao Jiumin, Li Gefei. (2019). Kongzi xueyuan mianlin de jiegouxing kunjing yu biange lujing [Structural problems facing Confucius Institutes and ways of reform], Changjiang shifan xueyuan xuebao [Journal of Changjiang Normal University], No. 3: 90—97. (In Chinese).

Liu Baocun, Zhang Yongjun (2019). «Yi dai yi lu» yanxian guojia Kongzi xueyuan fazhan xianzhuang, wenti yu gaige lujing [Current state, problems and ways of reforms of Confucius Institutions in the Belt and Road countries], Xinan daxue xuebao (shehui kexueban) [Journal of Southwest University (Social Science Edition)], No. 2: 74—80. (In Chinese).

Mikhnevich, S.M. (2015). Mudrets pomogaet Podnebesnoi: razvitie seti Institutov Konfutsiya kak instrument realizatsii politiki «myagkoi sily» KNR v Bol'shoi Vostochnoi Azii [The sage helps the Celestial Empire: the development of a network of Confucius Institutions as a tool for the implementation of China's «soft power» policy in Greater East Asia]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mudrets pomogaet podnebesnoy razvitie seti institutov konfutsiya kak instrument realizatsii politiki myagkoy sily kn r v bolshoy (accessed: 15 April, 2021). (In Russian).

Polnyi tekst doklada Si Tszin'pina na 19 m s»ezde KPK [Full text of Xi Jinping's speech at the 19th CPC Congress]. URL: http://russian.news.cn/2017 11/03/c_136 726299.htm (accessed: 15 April, 2021). (In Russian).

Samoilova, M.P.; Lobanova, E.A. (2017) Pravovoe regulirovanie deyatel'nosti Institutov Konfutsiya v Rossii [Legal regulation of the activities of Confucius Institutes in Russia]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe regulirovanie deyatelnos ti institutov konfutsiya v rossii (accessed: 08 April, 2021). (In Russian).

Selezneva, N.V. (2021) Reorganizaciya Kancelyarii po rasprostraneniyu kitajskogo yazyka (Han'ban'): sud'ba Institutov Konfuciya [The Office of Chinese Language Council International’s (Hanban) Reorganization: The Fate of the Confucius Institu tes], Problemy Dal'nego Vostoka [Far Eastern Affairs], No. 2: 166—176 (In Russian).

Shu Jianguo, Fan Xiaoge, Qiao Xiaoge (2017). Kongzi xueyuan chengzhang kunjing yu yingdui [Problems of Maturing Confucius Institutions and Overcoming Them], Changbai xuekan [Journal of Changbai], No. 1: 149—156. (In Chinese).

Wang Hui (2019). Jiyu dashuju de «yi dai yi lu» yanxian guojia kongzi xueyuan fenbu yanjiu [Study of the location of Confucius Institutes in the countries adjacent to the «Belt and Road» on the basis of big data], Yunnan shifan daxue xuebao [Journal of Yunnan Normal University]. URL: https://www.sohu.com/a/373503979_312708 (acces sed: 20 April, 2021) (In Chinese).

Wang Hui (2019). Xin shidai kongzi xueyuan de fazhan lujing [Development Ways of Confucius Institutions in the New Era]. URL: http://www.cssn.cn/zx/bwyc/201903/ t20190305_4842813_1.shtml (accessed: 18 April, 2021). (In Chinese).

DOI: 10.24412/2618 6888 2021 26 306 322

К.К. Меркулов

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА КИТАЯ В ГЛАЗАХ СТАРЕЙШЕГО ИТАЛЬЯНСКОГО «МОЗГОВОГО

ЦЕНТРА» (АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЗА 2020 ГОД)

Светлой памяти родителей посвящаю1

Аннотация. В данном аналитическом обзоре отражены некото рые, на взгляд составителя, особо важные идеи избранных семи на учных документов и материалов (подготовленных на английском

1 Особые слова благодарности автор априори адресует — вслед за Высшими Не бесными Силами — своим замечательным родителям — профессору К.А. Меркулову (1924—1999) и профессору Э.А. Меркуловой (1933—2017).

Далее, автор тепло благодарит за доброе содействие всех своих учителей, друзей и коллег. В числе последних особо искренне и сердечно автор настоящего обзора бла годарит де факто «отца основателя» идеи подготовки данного проекта д.и.н., профес сора РАН А.В. Ломанова (ныне — заместителя директора ИМЭМО РАН им. Е.М. При макова); ответственного редактора и составителя ежегодного научного издания «Ки тай в мировой и региональной политике. История и современность», ведущего научного сотрудника ИДВ РАН к.э.н. Е.И. Сафронову и своего непосредственного начальника — руководителя Центра научной информации и документации ИДВ РАН, заместителя Директора ИДВ РАН по научной работе, главного редактора электронно го научного журнала «Восточная Азия: факты и аналитика», ведущего научного со трудника к.э.н. Т.Е. Горчакову, которые вместе с другими руководителями и сотрудниками ИДВ РАН оказали и оказывают автору комплексное содействие в рабо те. Наконец, автор особо благодарит видного отечественного дипломата и талантливо го ученого международника Чрезвычайного и Полномочного Посла РФ по особым поручениям, скромно пожелавшего остаться инкогнито, за ряд его бесценных исход ных дружеских замечаний к тексту данного проекта.

языке докладов, аналитических статей и др.) старейшего итальян ского «мозгового центра» в сфере международных дел — Института международных политических исследований (ISPI) о внешней по литике Китая за 2020 г. Источник ссылок в сети Интернет на рас сматриваемые документы — электронная версия профильного из дания, подготовленного под эгидой Программы аналитических центров и гражданского общества (TTCSP) Пенсильванского уни верситета (США), а именно — «Глобальный индекс докладов «моз говых центров» за 2019 год» [McGann, James G.]. Указанный мате риал (в первую очередь в части перечня ключевых научных докла дов ведущих мировых «мозговых трестов» за 2019 г.) стал исходной методической основой настоящей работы, новизна и оригиналь ность которой связана с тем, что она впервые вводит в научный оборот положения и контент вышеуказанного документа.

Большинство из рассматриваемых в обзоре материалов свиде тельствуют о несомненном интересе их авторов к феномену «подъе ма Китая» и особенностям международной «экспансии» КНР как бурно развивающейся региональной и мировой силы. Более того, знакомство с рассматриваемыми НИР приводит к выводу о том, что для исследователей ISPI, воспитанных в общем духе западной поли тологической школы, в целом характерны схожие концептуаль но аналитические и прочие (теоретико методологические, науч но методические и научно практические) подходы к рассматривае мой теме, что и обусловило возможность подготовки данного обзора в целостном ключе.

Тезисная характеристика в этой работе ряда особо важных, на взгляд составителя, идей избранных синологическо геополитиче ских научных документов (на английском языке) ISPI1 за 2020 г. на водит на мысль о том, что эти материалы дают в целом объективное представление о приоритетах современной внешней политики КНР

инекоторых особенностях ее реализации.

1N.B. Институт международных политических исследований — ISPI (полное официальное название на итальянском Istituto per gli Studi di Politica Internazionale), основанный в 1934 г., является старейшим итальянским аналитическим центром, спе циализирующимся на проблемах международных отношений. Аналитический подход ISPI отличается прагматичностью, беспристрастностью, всесторонностью и междис циплинарностью. В классификациях Global Go to Think Tank Index в течение послед них лет ISPI был подтвержден как один из ведущих аналитических центров мира. (Подробнее см.: сайт ISPI в сети «Интернет» www.ispionline.it EN. См. также: ISPI (Italy). URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Institute_for_International_Political_Studies).

As a result, the thesis presentation in this analytical review of some particularly important, in the opinion of the compiler, ideas of selected sinological geopolitical scientific documents and materials (in English) of ISPI for 2020 gives a generally quite adequate idea of the priorities of the PRC's modern foreign policy and a number of features of its imple mentation.

Keywords: China (PRC), PRC foreign policy, sinological documents and materials (in English), Institute for International Political Studies (ISPI).

Author: Katenariy K. MERKULOV, Dr.Sc. (Economics) (Internati onal Academy of sciences of San Marino), Ph.D. (Hist.) (MGIMO), Se nior Research Fellow, Institute of the Far Eastern Studies of the Russian Academy of Sciences. ORCID: 0000 0002 6244 1800.

E mail: katenariy@gmail.com

Данный обзор является логическим продолжением аналогичной работы, ранее подготовленной составителем по публикациям ряда ведущих зарубежных «мозговых центров» за 2019 г. и нацеленный на заполнение определенного информационного «вакуума» в связи с отсутствием практически во всех китаеведческих центрах нашей страны прямого регулярного доступа к ряду оригинальных источни ков, в частности на китайском языке.

В данном аналитическом обзоре отражены некоторые особо важные, на взгляд составителя, идеи избранных семи научных доку ментов и материалов старейшего итальянского «мозгового треста» в сфере международных дел — Института международных политиче ских исследований (далее ISPI) — о внешней политике Китая в 2020 г., расположенных в алфавитном порядке «по возрастающей».

1. Доклад ISPI, озаглавленный «Инициатива «Пояс и путь» (ИПП) и фактор (отсутствия) китайского миростроительства на Ближнем Востоке», был подготовлен 29 января 2020 г. Гаем Берто ном, экспертом Версалиусского колледжа (Брюссель) [The BRI and the (lack of) Chinese peace building in the Middle East, 2020].

Основные идеи этого исследования могут быть представлены следующим образом:

1) «Может ли инициатива Китая «Пояс и путь» (ИПП) помочь разрешить некоторые конфликты на Ближнем Востоке? Предостав

ляет ли она механизмы обеспечения мира в регионе?», — такие во просы могут стать еще более актуальными в ближайшие годы. За по следнее десятилетие Ближний Восток стал менее стабильным ввиду относительного американского военного и экономического упадка

ипри разрушении ряда слабых региональных государств, подверг нувшихся атакам повстанческих и радикальных группировок, таких, как Аль Каида и ИГИЛ (запрещены в РФ).

2)Несмотря на надежды, связанные с ИПП, краткий ответ на поставленные выше вопросы — видимо, «нет». Безусловно, проект ИПП с его акцентом на строительстве инфраструктуры от дорог до портов и электростанций может показаться привлекательным для тех стран, которые стремятся к восстановлению своих экономик по сле многих лет разрушений и войны. И руководители Китая под черкнули факт взаимовыгодности ИПП и для КНР, и для стран партнеров, решивших присоединиться к Инициативе. Неудивитель но, что к началу 2020 г. практически все страны Ближнего Востока

иСеверной Африки проявили интерес к тому, чтобы стать частью ИПП.

3)Проект ИПП также способствует позитивизации взглядов ре гиональных правительств и обществ на Китай. С 2005 г. Исследова тельский центр Пью (Pew) опросил людей во всем мире на предмет того, имеют ли они положительное мнение о Китае или нет. До 2015 г. глобальная и региональная оценки в целом совпадали, при чем около половины опрошенных отвечали утвердительно. С тех пор региональное одобрение населением стран Ближнего Востока и Северной Африки действий Китая возросло до 60 % по сравнению с падением в остальном мире примерно до 40 %.

4)Но несмотря на оптимистичный взгляд на Китай и ИПП на Ближнем Востоке, его будет недостаточно для решения существен ных проблем, стоящих перед регионом. Причин для этого несколь ко: а) некоторые страны получат больше выгод от ИПП, чем другие; б) у Китая нет большого опыта отношений с такими странами, как Сирия, Йемен или Ливия; в) даже если бы китайские фирмы были бы готовы и могли предложить свои возможности для реконструк ции, их было бы недостаточно, чтобы побороть разрушительные по следствия войны на Ближнем Востоке; г) вуалирование роли КНР