- •Введение
- •1.2 Содержание и оформление расчетно-пояснительной записки
- •1.3 Исходные данные для проектирования
- •1.4 Техническая характеристика станка
- •2 Задание на модернизацию
- •2.1 Патентно-информационные исследования
- •2.2 Направления патентных исследований
- •3 Схемотехническое проектирование привода
- •3.1 Определение скоростных параметров электромеханического привода
- •3.2 Компоновка механического привода
- •3.3 Графоаналитическое проектирование привода
- •3.3.1 Графоаналитический расчет привода
- •3.3.2 Проектирование привода с многоскоростным электродвигателем
- •3.3.3 Проектирование привода сложенной структуры.
- •3.3.4 Проектирование привода с бесступенчатым регулированием частот вращения
- •3.3.5 Особенности проектирования привода подач
- •4 Конструирование модернизируемого узла
- •4.1 Расчет и конструирование коробки передач
- •4.2 Зубчатые передачи
- •Окружное усилие на колесе Ft2 будет осевой силой Fa1 для червяка
- •4.3 Валы и оси
- •4.3.1 Силы, нагружающие валы цилиндрических
- •4.3.2 Силы, нагружающие валы конических передач
- •4.3.3 Сила, нагружающая валы ременных
- •4.3.4 Силы, нагружающие валы червячных передач
- •4.3.5 Сила, нагружающая валы от муфт
- •4.3.6 Проектный расчет валов
- •5 Шпиндельный узел
- •6 Проектирование привода подач
- •6.1 Передача ходовой винт-гайка скольжения
- •6.2 Передача винт-гайка качения
- •6.2.1 Проектный расчет швп
- •6.3 Гидростатическая передача винт-гайка
- •7 Направляющие
- •7.1 Конструкции направляющих и
- •7.2 Расчет направляющих скольжения с полужидкостной смазкой
- •7.3 Расчет направляющих качения без циркуляции тел
- •7.4 Расчет направляющих с циркуляцией тел качения
- •Принципы и методы повышения точности станка
- •Общие положения и методы оценки точности при модернизации
- •8.2 Критерии оценки качества станков при модернизации
- •Заключение
- •Список литературы
- •3 94026 Воронеж, Московский просп., 14
7.2 Расчет направляющих скольжения с полужидкостной смазкой
В результате расчета находят размеры направляющих, удовлетворяющие критериям износостойкости и жесткости.
Для обеспечения износостойкости размеры направляющих выбирают такими, чтобы наибольшие давления на их рабочих поверхностях были ниже допустимых. Для обеспечения жесткости ограничивают контактные деформации на рабочих поверхностях.
Если собственные деформации сопряженных базовых деталей существенно ниже контактных деформаций направляющих, базовые детали считают абсолютно жесткими и давления на рабочих поверхностях направляющих определяют приближенным методом. При этом предполагают, что по длине направляющих давление в контакте изменяется линейно, а по ширине остается постоянным. Когда собственные деформации базовых деталей, таких как длинные столы, ползуны, суппорты, сравнимы с контактными деформациями в направляющих, расчет направляющих выполняют на основе теории балок и плит на упругом основании.
Рассмотрим методику определения давлений в закрытых направляющих токарного станка (рис 52). При перемещении суппорта по направляющим станка на них действуют внешние силы резания Fx, Fу, Fz, сила FQ, перемещающая суппорт или стол и сила тяжести суппорта G. В результате действия этих сил в направляющих станка, возникают реакции FА, FВ, FС, с координатами их приложения ХА, ХВ, и ХС, которые определят величину, и характер распределения давлений по длине на каждой грани направляющих. Неизвестные силы FА, FВ, FС и FQ могут быть определены из первых четырех уравнений статики (91) в которые не входят координаты ХА, ХВ, и ХС. Для определения максимальных удельных давлений и характера эпюр необходимо полное решение статически неопределимой задачи.
Рисунок 52 – Схема для расчета направляющих токарного
станка с приводом подачи «зубчатое колесо – рейка»
.С целью упрощения расчетов совместим оси координат системы с направлением соответствующих сил резания, а начало координат расположим в точке пересечения реакций FА и FВ. Проектируя силы на оси координат и беря сумму моментов относительно осей, получим:
(91)
где f – коэффициент трения (f = 0,1 0,2 при малых скоростях перемещения, f = 0,05 0,08 при больших скоростях перемещения и хорошей смазке); Сила подачи при приводе передачей винт-гайка FQ = FQх, при этом составляющая силы по оси Z FQz = 0.
При приводе от реечной передачи FQz = FQ tg
где - угол зацепления; - угол трения зубьев передачи).
Для определения максимальных значений давлений необходимо найти координаты равнодействующих ХА, ХВ, и ХС
К оставшимся двум уравнениям составляем дополнительное уравнение перемещений, предполагая, что момент внешних сил относительно оси у распределяется между направляющими пропорционально их жесткости, т. е. их ширине. Если одна направляющая станка треугольная, то она заменяется на плоскую с приведенными реакциями Fпр и шириной направляющих апр.
Последними в расчете определяют максимальные давления на гранях направляющих по формуле, связывающей давления с равнодействующей и координатой ее приложения.
.
Если ХА = 0, то распределение давлений вдоль грани а равномерное. При 0 < ХА < получается трапецеидальный закон распределения давлений. При ХА = давления распределяются по треугольнику. Если ХА > - это значит, что давления приложены не на всей длине направляющей и в работу вступает нижняя планка, препятствующая отрыву подвижного узла (см. рис. 52).
Износостойкость направляющих считается достаточной, если максимальное давление в контакте не выше 2,5–3 МПа при низких скоростях скольжения и не выше 1÷1,2 МПа при большой скорости скольжения. Для направляющих прецизионных станков и тяжелых 0,1÷0,2 МПа.
При расчете по средним давлениям допускаемые значения Рдоп снижаются в два раза.
При приближенных расчетах достаточно определить средние удельные давления на всех гранях направляющих и сравнить полученные значения с допустимыми.
;
;
.
Пример расчета направляющих скольжения механизма продольной подачи токарного станка
Исходные данные:
Частота вращения шпинделя, мин-1 22,4 2240
Подача продольная, мм/об 0,01 2,8
Максимальная подача, мм/мин 2000
Мощность двигателя привода главного движения, кВт 11
Мощность двигателя привода поперечной подачи, кВт 2,2
Направляющие чугунные коэффициент трения f = 0,1 0,2
Приводной механизм суппорта – винтовой.
Составляющие силы резания:
;
dp – расчетный диаметр обработки dp = 0,4 м;
- расчетная частота вращения шпинделя, принимаем = 100 мин-1;
Fy = 0,5 Fz = 2233 Н;
Fх = 0,4 Fz = 1786,4 Н.
Для выполнения расчетов требуется определить силу тяжести суппорта.
Суппорт состоит из нижней каретки с направляющими продольного перемещения и верхней каретки поперечного перемещения, на которой размещена револьверная головка. Средняя часть корпуса нижней каретки коробчатой формы, в полостях которой размещается винтовая передача с приводом поперечного перемещения. С двух сторон средней части каретки выступают полозки направляющих. На передней панели закреплен корпус с размещенной в нем передачей ручного перемещения суппорта и панелью управления.
Силу тяжести суппорта можно определить как произведение объема на плотность . Для определения объема представляем все части конструкции в виде простых цельных элементов типа плит и стержней (рисунок 52).
Принимаем центральную часть каретки суппорта цельной в виде плиты с размерами сторон:
L·l5·h2=0,75·0,26·0,09=0,0176 м3.
Выступающие четыре полозка каретки суппорта принимаем в форме стержней со следующими размерами: (l2+l4)·l2·h1+(l2+l4)·l1·h1=(0,08+0,34)·0,2·0,1+(0,08+0,34)·0,23·0,1=0,018 м3 .
Форму каретки поперечного суппорта принимаем в виде плиты с размерами: L·l3·h3 = 0,75·0,25·0,04=0,0075 м3.
На поперечном суппорте установлена инструментальная револьверная головка с размерами сторон: l1·b3·h4=0,27·0,27·0,3=0,022 м3.
Общий объем суппорта VΣ=0,0176+0,018+0,0075+0,022=0,065 м3
Сила тяжести двухкоординатного суппорта с двигателем привода поперечной подачи G=VΣ ·γ + Gдв, ,
где γ – удельный вес стали 7,8·103 кг/м3=78·103 Н/м3;
Gдв – масса фланцевого двигателя мощностью 2кВт равна 40 кг. Сила тяжести суппорта равна
G = 0,065·78·103+400=5470 Н.
Координаты приложения сил на суппорте следующие:
УС = 580 мм, УG =50 мм, ХG = 130мм, уF = 15 мм,
ZF = 250 мм, ХF=250 мм, УQ = 40 мм, ZQ = 45мм
Направляющие имеют следующие размеры: а = 25 мм,
в = 30 мм, с = 25 мм,
Расчет давления в закрытых направляющих выполняем по ранее изложенной методике: проектируем силы на оси координат и определяем сумму моментов относительно осей
Подставляем известные значения и находим величины FA, FВ, FС, FQx из первых четырех уравнений
FC = 1549,55 Н; FВ = 8792,58 Н; FА = 4431 Н.
FQx = 3263,73 Н.
Для определение координат ХА,, ХВ и ХС к оставшимся двум составляем дополнительное уравнение:
, так как направляющая - треугольная, то заменяем ее на плоскую с приведенными реакцией и шириной.
Длина направляющих ; .
Давление направляющих a и b распределено по всей длине. На направляющей a в виде трапеции, на направляющей b - треугольника.
На направляющей c – часть давления перераспределяется на нижнюю планку (см. рисунок 53)
На направляющей С часть давления перераспределяется на нижнюю планку (см. рисунок 53)
Максимальное давление:
Рисунок 53 – Расчетная схема направляющих токарного станка с ЧПУ с приводом подачи «ходовой винт – гайка»