- •Введение
- •1. Общие требования, предъявляемые к современным компьютерам
- •1.1. Отношение стоимость/производительность
- •1.2. Надежность и отказоустойчивость
- •1.3. Масштабируемость
- •1.4. Совместимость и мобильность программного обеспечения
- •2. Классификация компьютеров по областям применения
- •2.1. Персональные компьютеры и рабочие станции
- •2.3. Серверы
- •2.4. Мейнфреймы
- •2.5. Кластерные архитектуры
- •3. Оценка производительности вычислительных систем
- •3.1. Общие замечания
- •3.6.1. Тесты tpc
- •3.6.2. Тест tpc-a
- •3.6.3. Тест tpc-b
- •3.6.4. Тест tpc-c
- •3.6.5. Следующие тесты tpc
- •4. Основные архитектурные понятия
- •4.1. Определение понятия "архитектура"
- •4.2. Архитектура системы команд. Классификация процессоров (cisc и risc)
- •4.3. Методы адресации и типы данных
- •4.3.1. Методы адресации
- •4.3.2. Типы команд
- •4.4. Команды управления потоком команд
- •4.5. Типы и размеры операндов
- •5. Конвейерная организация
- •5.1. Что такое конвейерная обработка
- •5.2. Простейшая организация конвейера и оценка его производительности
- •5.3. Структурные конфликты и способы их минимизации
- •5.4. Конфликты по данным, остановы конвейера и реализация механизма обходов
- •5.5. Классификация конфликтов по данным
- •5.5.1. Конфликты по данным, приводящие к приостановке конвейера
- •5.5.2. Методика планирования компилятора для устранения конфликтов по данным
- •5.6. Сокращение потерь на выполнение команд перехода и минимизация конфликтов по управлению
- •5.7. Снижение потерь на выполнение команд условного перехода
- •5.7.1. Метод выжидания
- •5.7.2. Метод возврата
- •5.7.3. Задержанные переходы
- •5.7.4. Статическое прогнозирование условных переходов: использование технологии компиляторов
- •5.8. Проблемы реализации точного прерывания в конвейере
- •5.9. Обработка многотактных операций и механизмы обходов в длинных конвейерах
- •5.10. Конфликты и ускоренные пересылки в длинных конвейерах
- •5.11. Поддержка точных прерываний
- •6.Конвейерная и суперскалярная обработка
- •6.1. Параллелизм на уровне выполнения команд, планирование загрузки конвейера и методика разворачивания циклов
- •6.2. Параллелизм уровня команд: зависимости и конфликты по данным
- •6.3. Зависимости
- •6.4. Параллелизм уровня цикла: концепции и методы
- •6.5. Основы планирования загрузки конвейера и разворачивание циклов
- •6.6. Устранение зависимостей по данным и механизмы динамического планирования
- •6.6.1. Основная идея динамической оптимизации
- •6.6.2. Динамическая оптимизация с централизованной схемой обнаружения конфликтов
- •6.6.3. Другой подход к динамическому планированию - алгоритм Томасуло
- •6.7. Аппаратное прогнозирование направления переходов и снижение потерь на организацию переходов
- •6.7.1. Буфера прогнозирования условных переходов
- •6.7.2. Дальнейшее уменьшение приостановок по управлению: буфера целевых адресов переходов
- •6.8. Одновременная выдача нескольких команд для выполнения и динамическое планирование
- •6.8.1. Суперскалярные машины
- •6.8.2. Архитектура машин с длинным командным словом
- •6.9. Обнаружение и устранение зависимостей компилятором и разворачивание циклов
- •6.9.1. Обнаружение и устранение зависимостей
- •6.9.2. Программная конвейеризация: символическое разворачивание циклов
- •6.10. Аппаратные средства поддержки большой степени распараллеливания
- •6.10.1. Условные команды
- •6.10.2. Выполнение по предположению (speculation)
- •Список использованных источников
5.5. Классификация конфликтов по данным
Конфликт возникает везде, где имеет место зависимость между командами, и они расположены по отношению друг к другу достаточно близко так, что совмещение операций, происходящее при конвейеризации, может привести к изменению порядка обращения к операндам. В нашем примере был проиллюстрирован конфликт, происходящий с регистровыми операндами, но для пары команд возможно появление зависимостей при записи или чтении одной и той же ячейки памяти. Однако, если все обращения к памяти выполняются в строгом порядке, то появление такого типа конфликтов предотвращается.
Известны три возможных конфликта по данным в зависимости от порядка операций чтения и записи. Рассмотрим две команды i и j, при этом i предшествует j. Возможны следующие конфликты:
RAW (чтение после записи) - j пытается прочитать операнд-источник данных прежде, чем i туда запишет. Таким образом, j может некорректно получить старое значение. Это наиболее общий тип конфликтов, способ их преодоления с помощью механизма "обходов" рассмотрен ранее.
WAR (запись после чтения) - j пытается записать результат в приемник прежде, чем он считывается оттуда командой i, так что i может некорректно получить новое значение. Этот тип конфликтов как правило не возникает в системах с централизованным управлением потоком команд, обеспечивающих выполнение команд в порядке их поступления, так как последующая запись всегда выполняется позже, чем предшествующее считывание. Особенно часто конфликты такого рода могут возникать в системах, допускающих выполнение команд не в порядке их расположения в программном коде.
WAW (запись после записи) - j пытается записать операнд прежде, чем будет записан результат команды i, т.е. записи заканчиваются в неверном порядке, оставляя в приемнике значение, записанное командой i, а не j. Этот тип конфликтов присутствует только в конвейерах, которые выполняют запись со многих ступеней (или позволяют команде выполняться даже в случае, когда предыдущая приостановлена).
5.5.1. Конфликты по данным, приводящие к приостановке конвейера
К сожалению не все потенциальные конфликты по данным могут обрабатываться с помощью механизма "обходов". Рассмотрим следующую последовательность команд (табл. 5.5).
Таблица 5.5
Последовательность команд с приостановкой конвейера
Команда |
IF |
ID |
EX |
MEM |
WB |
|
|
|
|
|
LW R1,32(R6) |
|
IF |
ID |
EX |
MEM |
WB |
|
|
|
|
ADD R4,R1,R7 |
|
|
IF |
ID |
stall |
EX |
MEM |
WB |
|
|
|
|
|
|
IF |
stall |
ID |
EX |
MEM |
WB |
|
|
|
|
|
|
stall |
IF |
ID |
EX |
MEM |
WB |
Этот случай отличается от последовательности подряд идущих команд АЛУ. Команда загрузки (LW) регистра R1 из памяти имеет задержку, которая не может быть устранена обычной "пересылкой". Вместо этого нам нужна дополнительная аппаратура, называемая аппаратурой внутренних блокировок конвейера (pipeline interlook), чтобы обеспечить корректное выполнение примера. Вообще такого рода аппаратура обнаруживает конфликты и приостанавливает конвейер до тех пор, пока существует конфликт. В этом случае эта аппаратура приостанавливает конвейер начиная с команды, которая хочет использовать данные в то время, когда предыдущая команда, результат которой является операндом для нашей, вырабатывает этот результат. Эта аппаратура вызывает приостановку конвейера или появление "пузыря" точно также, как и в случае структурных конфликтов.