Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебное пособие 800625

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2022
Размер:
9.22 Mб
Скачать

демографическуюДля реализации

полиположительногоику выполнятьсценариясоциальныеАвстриибяз следуета,

продолжа акже

тьпоощрсвоють

квалификации,имм грацию молодых,которые трудоспособныхбы отвечали задачлюдей,м экономичеобладающихразвитияательстваким уроА немстрииобразования.

и

1

 

 

 

Журбина

Н.Е.

 

Библи

 

 

демогр

список

поведения в

Европейском

 

 

 

 

ная

 

модель

 

 

 

 

 

 

в условиях миграционного кризисграфическийН.Е. Журбинафического// РЕГИОН: система, экономика,

регионеуправл ние. – 2018. - №2Совреме. – .64-72.

 

 

 

 

- 10 trends shaping migration - web.pdf

 

URL : https://ec.europa.eu/epsc/sites/epsc/files/epsc

 

2

 

 

 

Revision of the Blue Card Directive// European Parliamentary Research Service. 12.12 2017. -

3.

 

 

Камкин А.К. Демографические проблемы стран Евросоюза/ Большая Европа: Идеи,

 

реальность, перспективы. Под общей редакцией А.А. Громыко и В. П. Федорова. - Москва,

 

 

 

 

 

. - С. 145-156 - URL:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.instituteofeurope.ru/images/stories/structura/gromyko/books/bigeu.pdf

 

 

 

 

http://wwwВ.Я. Швецер

 

Научно-аналитический вестник Института Европы РАН – 2018. – №5. – С.

2014.

Швей ера В.

Я. Австрия – ЕС. Долгий путь в Европейскую интеграцию (1955-1995 гг.)

URL: http://inion ru/site/assets/files/2702/2013

espr

2.pdf

 

 

 

 

 

 

 

 

209-2 2. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/avstriya-dolgaya-doroga-v-evropeyskiy-soyuz-

1955-1995-gg viewerО.Н. Старение

 

аселения

Европы:

вызовы

перспективы /

О.Н.

Пряжников

 

Социальные

экономические проблемы России. - 2013. - №2. –

. 102-123. –

ЕвропПряжникова. – 2000. –

№4. – С. 93-99. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/demograficheskie

7

 

 

 

Антипова Е. А. Демографическое старение в ЕвропеЕвропы. А. Антипова // София. - 2017.

-

6

 

 

 

Слука

.Е.

Демографические

проблемы Западной

 

 

. Е. Слука //

Современная

9.

 

 

Statistiken]:

 

Bevölkerung

 

//

 

Statistik19292/umfrage/gesamtbevoelkerungAustia. – .12.2019.

 

-

 

 

problemy-zapadnoy-evropy/viewer

 

 

 

e/pdf/598933.pdf

 

 

 

 

 

 

 

 

№2. - С. 31–36. – URL: https://bsu.by/Ca

 

M. Mohr// Statista. - 12.02.2020.

8

 

 

 

Mohr M. Bevölkerung von Österr ich von 2010 bis 2020

URL:ht ps://de.statista.com/statistik/daten/studie/

 

 

 

 

 

 

-in-

 

 

 

oesterreich/ (дата обращения 18.02.2020)

 

 

 

ащения: 26.01.2020)

 

 

 

 

 

 

0

 

://statistik.at/web de/statistiken/index.html (дата

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Global rankings] : Уровень безработицы в

Евобропе // The Global Economy.com. –

 

 

 

 

 

 

ru.theglobaleconomy.com/rankings/Unemployment rate/Europe/#Austria (дата обращения

https://tass.ru/obschestvo/4785074 (дата

 

ащения: 26.01.2020)

 

 

 

 

 

 

 

 

1

.

01.2020)

 

 

нный суд Австрии

 

 

л однополые браки // ТАСС. – 5.12.2019. - URL:

271

 

Конституци[Законы порядки]

Семейное подобрсобие в Австрии (Familienbeihilfe) // RussianVienna. –

5.12.2012.

-

 

URL:

http://russianvienna.com/zakony-i-poryadki/250-familienbeihilfe

(дата

обращения: 27.01.2020)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

160

УДК 328.183

 

 

 

 

ый университет

 

Voronezh State Universi y

 

 

 

 

 

 

Воронежский

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

l

К ндидат исторических наук, доцент кафедры

 

 

History,

Associate Professor of

 

 

 

 

 

 

 

международгосударственых отношений

политики

elations

Department

 

 

 

 

 

 

 

международных

 

отноше ий

 

мировой

е-m

 

 

and World Politics Chair, International

 

факультета-mail: dmitrieva

si @ir.vsu.ru

 

 

 

 

 

 

 

il: dmitrieva

si @ir.vsu.ru

 

 

 

 

Дмитриева С.И.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PhDitrieva S.I.

zh, tel. (473) 224-74-02;

 

 

 

Россия, г. Воронеж, тел. (473) 224-74-02;

 

 

 

Russia,

 

 

 

 

 

Россия, г. Воронеж +79204488320

 

 

 

 

 

Russia,

Voronezh, tel. +79204488320

 

 

 

 

Таранец В.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tar

nets

.A.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

студент факультета международных отношений

Student of faculty of international Relations

 

 

 

e-mail: slavataranec@gmail.com

 

 

 

 

 

 

e-mail: slavataranec@gmail.com

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. . Дмитриева, . . Таранец

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КРИЗИС

ИДЕНТИЧНОСТИПЕРСПЕКТИВЫ ПРАВОПОПУЛИСТОВ

 

 

 

 

 

 

 

 

аются актуальные

НА ОДНЫХ ПАРТИЙ ГЕРМАНИИ

 

 

 

 

 

В ст тье рассм

 

 

кот

немецкой

 

 

 

 

 

системы и

 

 

ального

различиямавопопулист.Н фоне

следних

мировых

 

 

ые

привели

 

популяризации правор

 

мышления среди

 

 

некот рых

прослоек

 

 

особенностиаселения,

риторикартийнойародных партизмененией существеннпозиций

 

 

пр

 

 

 

 

 

 

рив. Работа посвящена изучению ку сов немецких политических

, их сходствам

немецкихзменилась. Это происходит ввиду желания политиксобытий,в

 

 

ть пользоваться доверием электоратадик.

 

 

 

Ключевые слова: правый популизм,немецкогоаяпродолжартийная система, идентичность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.I. Dmitrieva, V.A. Taranets

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CRISIS OF GERMAN PARTIES IDENTITY

 

 

 

 

 

 

The

 

 

 

 

 

ANDTHE PROSPECTS FOR RIGHT-WING POPULISTS

 

 

 

 

the

s

 

 

 

 

examines current features of German party system and

casti

g of ri

ht-wing populists positions.

events

 

 

n the world, wh ch

 

led to

popularization of radical right visiosemblanceamong some

egments of German

population, rhetoarticle of some parties has changed significantly. It is caused by the desire of politicians to continue using

The

icle is dedicated to study ng politic urse

of German parties, their re

 

 

 

and differ

ces. According to

electoral credibility.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Key words: right populism, German party system, identity.

собой

 

весьма

 

 

запута ное

явлен

. В

 

 

ая

партийная

 

система

 

предст

 

 

 

 

 

 

 

ней

есть

дост

 

 

 

 

 

 

э ементы,

 

 

 

 

 

можсложноесчитать

сегодня

практ

ч ски классическими,точноапример, ХДС/ХСС, СДПГ или Союз 90/Зелёные.

 

Однако

отн

Немецкльно недавно -

начале десятых - а

авляеттическ

йкоторыеГермании

ая

новый

игр к, которому тогда, в

2013 году,

 

ктоенные пр

ал особого значения.

 

 

евроскептиков,

 

 

д

ако её позиции п степенно сдвигалисебяь впрартево всё большепоявилсябольше, что

«Альтернатива

 

 

ля

Герман и»

 

зиционирпо ала

 

 

 

 

н

 

тот

моментВозникшак

 

партия

достаточно

 

необычно

для

современной Германии [2].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

©

Дмитриева С.И., Таранец В.А., 2020

 

 

 

161

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ХДС/ХССтущейВзглянемпопулярностиределенноа политическийАльтерниспытывативыспектрдляГерманиианный моментЛевойпартии,нек авящаятрудностиего состя. выглядитНав фонеют.

СДПГ,кольконежеланиенеуверенноХДС/ХСС[8]. Осложнениевыступатьв отношенияхограничение

партнемиграционныхоторыеомкоторыепо квот

 

 

 

 

 

- п

 

 

 

насел ния. Получ

 

 

 

 

 

 

что

 

 

ртии

больше

не

 

отвечаю

 

 

запросам

 

электор та,некоторартией

 

лит

 

че

 

 

 

 

го

курс

 

 

[4].

Осуществленадениюпоследнего

 

м

 

 

ают

 

многочисленн

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

силы

 

вроде АдГ или Зелёныхательствановятся

попуБольшойярнее

 

 

ввиду своей

другиежажд

факторы привели к значительному п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

попу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ко лиции

среди

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

миграционного

законод

 

 

 

 

 

 

 

лярностиформировалиця

 

 

 

внятного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

внутается,амой

правящей партии. В

 

 

акой обстановке

бо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

малые

поротиворечпул ской риторики [6].

пред едателя ХДС Аннегрет Крамп-К

 

 

 

 

 

ауэрмобильныеуходе со

 

 

 

 

Недизменения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

инцидент

 

 

авнеевыборахаявлениеТюрингии. По их итогам п

 

 

 

 

я АдГ обогналарренбправящую ХДС

 

своего

пост

 

 

лишь

 

 

акалило обстановку внутри п

 

 

 

 

 

[2]. Произошло это вскоре после

 

а выборахавителяТюрингии пять процентов.

 

 

 

 

 

 

 

азумение быстропривесазрешилось:

оказалось, что

уступил

 

лишь Зелёным. Выборы премьер-

 

 

 

 

 

 

 

 

земли шли по д статочно

 

сложнойабрал

 

ожиданно одержал

 

 

 

 

 

авитель С ДП

ТомминистрКеммерих, па тия

к

 

рого

 

дв

 

 

 

цедуре,

 

 

 

 

 

ая,

 

 

однако, однозначно должнартиибыла

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

реизбр

 

 

предст

Вслед

которп

 

 

 

 

Левая Бодо Рамел в . Однако по итогам третье

 

 

 

тур

 

 

 

 

 

Ке

 

 

 

за

событиями

в

 

Тю ингии

 

 

Герм

 

 

ала

 

череда

 

отставоксоперник

 

 

немецкойадровых

мерих

 

 

 

подде ж

 

 

 

«Альтернатива

для

 

 

 

 

 

 

.

Учитывая

 

тот

факт,

что

победуарт

быстро переросла

 

 

 

артиискпредстн ал. По мнению ХДС,авногопод бная

 

 

кция

подорвал

основы

 

 

 

 

 

 

н

 

ецкого

 

мейнстримал

 

признают АдГ Недоркак

 

 

 

 

ании»ртнёра или

 

аже

 

 

 

 

 

 

 

а, ситуацаниюя

д мократии

[3].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

проблемах внутрипоследов

 

 

 

 

 

 

 

системном кризисе

 

 

целом. В

 

 

 

[1]. Это свидетельствует

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ановок

внутри

правящ й ХДС, которая

 

 

 

 

 

 

алась з

 

 

 

 

АдГ

 

Крамп-К

 

 

 

 

 

 

 

ауэр об

перестизб ателю АдГ. В

 

2017

 

 

 

 

 

 

а

выборах увенчбундестаг

 

 

 

голосовалиарренбабочие

 

безработные (н ибольшая

ггодупопулярностьа), а акже

 

 

служащие

 

 

 

 

 

амозанятые (на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мес е).

 

 

ятный м р,

а

акже

отто

жение

 

ассовогопод иток

 

 

 

 

 

аявленицев

[5. С.52].

 

Успех п

 

 

уходеак ус овиях всё большую

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обрет ют идеи

 

лозунги, которые

предлагает

обусловлених тем,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с проблемой миграцииартии

п

 

 

 

аетвернутьсяобсуждение

 

акие

Очевидно,

 

 

 

 

сплотило

 

щущение угрозы

 

 

 

 

 

 

авляем е жел

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

второмод ородный

 

онимается

вопрос

 

 

 

 

 

арядуаз ичий между уровн

 

 

 

 

жизнииностразных

частях страны,

 

артакж

 

темы,

 

как

 

 

 

 

 

 

 

«окончательном

объединении

 

 

Вост

днимк

 

Запада», под которым

лидирующие,уничтожениекр

 

 

 

 

мере

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

уверенные

позиции

 

 

 

 

 

 

 

 

немецк

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а.

 

Способствов«Альтернэт му может

 

очередное

 

 

 

б

 

 

 

 

 

 

 

 

в

Сирисреди, заявление

мейнстримарий для

артии,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мейнстрим во

 

 

главеострениеХДС постар ется приложить

проблему св боды слов .

 

 

 

 

 

 

 

 

атива

 

для Г

 

 

 

 

ании»

 

вполне

 

 

может

 

занять

 

 

если

 

 

 

 

 

В

теории

 

 

артия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пр зидента Турции Эрдоганайней в зможности

 

 

 

ых п токов

беженцев

 

Ближ его

 

В сток

 

 

 

 

 

ростом

популярн

сти правой риторкрепкие в

 

 

 

амой Германии [6]. Это

очень

выгодный

 

артия, предлагающая немцпотомупростыенемецкий

приземленные идеи,

которые

звучат

 

в то же времая

сцвкупе

 

 

 

 

 

 

 

 

я нед

 

 

пущения

его

 

 

 

ализации.

 

 

 

Но сделать это не

ак-

 

 

 

просто: АдГ - молод

 

 

нятноусилиядоступно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

люб й де ократической стране популизм всё

 

ак же

 

 

 

 

К сожа ению, избирате ю

 

 

 

 

популяр н

 

 

 

 

 

от года:

пос

 

 

 

 

невыполненных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

й

 

уже

 

избранных

 

политик

в

избир

 

 

 

 

 

 

голосует

за новые,

 

 

ще б

 

 

громкие обещания [7]. Поэтому для А Г

 

 

т

ажноательн у

 

дить в эту

«ловушку

демократии». Сейчас, когда партия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

далек

 

 

 

 

 

 

 

 

го

пол

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лидерства,лееё

 

 

руководите

 

 

 

 

имеют воз

 

ожность включать

с

безусловноаконодательства,

 

тическогооб уничтожении различий между востокомнеизмеримоападом,ационногоочень

программу

 

 

партии

 

практически

 

 

любые

 

 

 

тезисы:

 

ли

 

об

 

изменении

 

мигр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

162

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

претвобаконодередщаетряательномартиейизбирателюсвоивидеизапретеслучаеимжизнь?нноношенияеё то,успехаВедьчеготрбундестагадиционнойвстанетхочет,оченьпустьажеодеждыприостраяажемусульманаилучшемнеболезненнаяпризнаётся.дИ ымиАдГв дилеммслэтоаскладевами,. Одна: едвАдГако

ли

 

будет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

авлен

 

большинством

 

 

 

пр

 

дст

 

 

 

 

 

 

 

этой

 

 

артии,

 

 

 

а,

 

значит,

ё

законопроекты не так легко будет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

черезавителейпар

 

 

. При

аком сценарии

у партии

 

ть два

 

 

х

предст. П вый из них -

 

 

остепенно, по мере увеличения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сглаживать

углы

 

во

 

идей

 

 

 

 

 

лозунгов,

 

предлагая

 

избир

 

 

 

 

аментуж

менеепопулярности,адикальные,

но

случболее

осуще

твпутимые

 

программы.

 

Но

 

 

вот

 

 

 

ара окс:

 

 

останется

ли

А Г

 

в

 

 

т

 

 

 

 

 

 

прод лжает

 

 

«

 

 

 

двигать» свои идеипровести

 

 

 

и, добр

 

 

 

 

 

д

 

 

 

 

 

 

ага, ок зыв

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ивой»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Едв

 

ли. Здесьателюн ум

прихо ит

другой

 

 

ари нт: АдГ

«Альтернспособной

про

 

 

 

 

 

 

 

 

 

их через

 

арламент. Избирателавшисьже,

 

 

такомбундестучае, почувству

 

опыт

предыдущегомейнстриму?олетия

подобные

 

параллели делаюгитлеризмабсолютное лид рст

 

 

 

 

себя

 

обм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

не

 

 

анет вновь голосовлозунгиа АдГ. Таким образом, АдГ

 

едвакомли сможается

 

 

 

 

 

Об

 

 

сцен водить

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

млемы

для

 

 

 

 

 

 

. Но воз

ожен ли

 

третий?

 

Скорее

номинальным

 

аарияактерпродолжительноецеломаци ального

 

 

я.

 

 

 

 

артииуспех АдГ пр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

удержатьсяанутымвл сти

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вре

 

 

 

 

всепроникающи

 

 

 

 

 

 

 

 

м демократии и

сего нет: в ре

лиях

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обще

 

твать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ввиду

нескольких

 

 

причивременного. Ворвых,

 

 

 

весомая

 

ч

 

 

 

немецкоговлияниаселения

 

 

 

 

 

 

ассоц ирует «Альтерна иву»

рен ссансомуверенитетидей ацизмасть

 

 

 

 

 

 

 

 

актически. Н фоненевозможеннемецког

пр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

даже

 

 

уст

 

 

 

 

 

 

 

ых европейских

 

немецких политиконевольнопорой

Вдобавокактически невозможным:этому,росшее

ацизме

 

 

 

 

дние

полгода

количество

функционертерактов а

 

посте

национализмаобвиненияшовинизмашизме,также делает весьма негативную рекламу

 

артии. А

потому чем

звучат

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ф

 

 

 

 

 

 

непри

 

 

 

 

виксенофобии, адресованные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

АдГ.

большим успехом будет пользоваться

 

артия,

тем

крепче станут

подобные, пусть

 

ложные,

ассоциации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Союзу едв

ли допустят ситуацию,

 

 

 

 

 

Во-вторых, партнёры Германиипосле

анцлера. Пр

ф

 

ветственно,«Альтерназначить федерального

 

 

 

 

той

практически

 

вед щей рол

 

 

 

 

 

 

 

 

которые

могут

 

 

ановить

 

аль

 

 

Европейскомуейшее азвитие «Альтерн

 

 

 

 

.

большинство

 

при

 

 

которой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

атива»

 

 

сможет

 

 

 

 

сф рмировать

 

парл

 

 

 

ен ское

 

 

 

к торую играет Германии

 

 

ЕС

сейчас,

 

 

 

 

добный

 

асклад

мог

бы

 

 

 

 

корне

измен ть

соотношен

 

 

 

 

сил внутри

Европейского

Союза, что може

 

оказ

 

 

 

 

 

не

 

 

а руку

Франции,

Италии

 

 

другим европей ким

 

 

 

 

 

ам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

словами,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

огромное

количество

купи

 

Видится

оч виднымостот факт, что

 

немецкий

мейн

 

римсуществуетатьсяар етсятивы»

какой-то степени

 

ать попы ки

 

 

усилия АдГигрокдругихИными

 

 

 

поли

 

 

 

 

 

 

 

 

сил «узурпиров ть» вл

 

Зёдеакторов,а, председ

з

 

еля

 

 

артии ХСС с 2019 годалых. Он

дос

аточно опытен,

 

 

обладает

 

ученой

стал

 

 

 

одним

 

 

 

 

 

кандид

 

 

 

 

нподобныхсветефедеральног

тическиханцлерать,.

Его

 

 

 

 

вполне

 

 

 

можно

внут

 

 

 

ФРГ. Олицетворением

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стар ний

 

эт

 

 

 

азв

 

 

 

апример,

 

Маркусасть

ротивопоставить

 

«Альтернатов

ве для Германии»:

 

 

 

 

 

п ртия выражает

собой

 

 

авый

популизм,

 

 

о Зёдер же -

 

 

 

 

 

 

зм

 

лица ХСС. Он пр можновык азывать вещи своими именами,

 

 

тесняется

 

 

 

 

 

 

юриспруденцииблемах и, возможно,

еслив лучае

 

успешного назн

 

 

 

 

, вполне

 

епенью

 

 

 

 

бласти

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. В

 

 

 

 

 

 

недавней

« тставки» Крамп-Карренбауэр Зёдер

ассм

 

- ну чем не а ьтернатива «фашистской»

АдГ. Партнёры

Зёдераченипо

 

 

союзу

 

 

 

 

аютговорить

 

попул

а, способного «прикрыть» правый фланг элект

 

ата, то есть

невозможно,

 

они

 

проед

 

 

 

фин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ресурсы,

которы

 

мо

 

 

но было бы потр

правых

может

 

 

ать

 

Германии

 

нечт

 

 

овое. К

 

слову,

ам Зёдер

 

акже придержив

 

 

 

 

 

егоатривдной

Бав

 

ии

 

 

он

 

заявил: «При

 

в ем желанииастности,нтегрировать огромные толпы

мигрантпоследнемув, пр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пропущенных Меркель в Баварию,

 

 

 

 

 

ольшей пользойактическин собсаютодномоментновенныйансовыеод, и поэт му они

 

должны

 

пок

 

 

 

 

уть Бавапростоию в

зглядовать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

перейтиовекстан «Альтернативы». В ч

 

 

 

 

 

 

 

по

ситуацииаетсябеженцами

ближайшие же годы. Тем более, что переселенцы

сознательно не желают

интегрироваться

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

163

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ринимать немецкую культуру». Т

 

ая риторик

 

 

не сильно отличается от

 

 

ограммы

 

ой

экономценАдГ,артии,ымикоторая« м ренныеподлежитамив 2016бщества,мугодуизгнульманяланиюоднане»,ако.жесткуюкоторыебольшаяакимявляютсяантиислчастьобразом,мигрантовамсторонникамикую позицию;лишьает перегружсглсогласноации,аетуглыпрограявляютсясвоей

п

озици

 

куас

 

 

 

 

мигр

 

 

 

 

ов, однако не отрицает их

 

 

неуместностьинтегрже остро,

ак и

 

 

авит

 

 

 

 

 

АдГ [6] . Во

 

только

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

бладае

 

 

амплуа

«радикалакадитьфашиста» - он

ви ный

член общества,

 

 

разованныЗёдер,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тому

 

же

 

представляет

он

 

 

 

артию ХСС,

котредстя атуетательноз христианские ценностиопытный,. нег уст подобные высказывания звучатнемецкуюстоль

радикаль

 

о,ли никто не

обвинит

его

 

 

 

Изыве к силе

 

 

 

 

 

оружию. Получается, что мнение

нек

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

литиков

немецкого

мейнстрима пр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

совпадает с программ й АдГ

основного спо об

привлечения электората - правого,актическмест рику,

 

адикального популизма.

рискуетторыхконч

 

льно утратить иден

 

 

 

 

 

 

[6].

 

 

по итической

 

 

 

 

 

Герм нии, гр ницы

обилие

пол

 

 

тическихполитикартияий, присутствующих

 

н

 

 

 

 

 

 

При

ак

 

 

 

 

 

 

ра клапрододе

жит

рискует

 

поглотить

 

 

аму себя,

амимейнстрим,

в свою

очередь,

Е ли

Бу дестаг

 

 

 

использ

 

 

 

подобную

 

 

рито

 

 

 

 

 

 

то АдГ

 

будет

лишена

 

 

 

Не

 

 

ецкая

 

 

 

 

 

 

 

действи ельноичностьа

 

одится

 

 

 

 

 

 

состоянии

 

 

 

 

 

 

. Несмотря

 

а

между

ними

пор й ок

 

 

аются стёртыми, а

 

 

 

ычаги

воздействия

 

 

 

электор т- совпадают.

Скандал

 

 

 

 

Тюрингии,

рост

 

популярности

ультраправых

 

 

 

 

 

местами

ажекризисадикальных

 

 

увеличение

 

 

 

количествазывтерактов

 

 

 

а

почве

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

арене

ализма,

 

 

 

 

 

ущ ствов

 

 

 

 

 

 

неон цистск х группировок –

 

всё это

 

видетельствуетацион глубокомоткрытоекризис

свою очередь

 

тнюдь

 

желают покидать Германиюксенофобиид

 

 

страны Евр пейского Союза,

говорить

 

 

о

 

 

 

торых публично ещё семь-де ять

 

 

лет

 

 

назад

 

считалось

 

 

неприличным

немецкой аниеацион

 

ой

 

 

 

идентичности.

 

Как

 

 

 

 

 

 

ало ь,

 

 

механизмы

 

 

интеграцииидей,

мультикультурализмаль

 

выдержали миграционног

 

криз

 

а прошлых л

. Мигранты же, в

лишаться

 

 

 

пос бий

 

 

циальной

 

 

 

НАТО

 

 

 

 

. Однако

ругиесит

 

 

 

 

в

некоторых

бл

тях

конти

 

 

 

 

 

 

Во

токала

усилиями ООН,

 

 

 

 

 

 

 

 

стран,

 

 

 

аправивших туда миротв рческие

 

ген ы,

 

 

 

лько спокойней,поддержкич

 

 

 

 

мигр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

моглация

бы вернуться

домой. Но

чувствует

 

 

гнёт

мигрантов,

 

их влияние

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

повседнев уюструментжиз ь. Н

э

 

Ближнегоэт про

 

сход

т,

немецкая

 

асть не обладает покантовгитимными

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ами

для

ВостокеобенностиЗап

 

сокращения доступных

немцам

 

абочих м ст, ощущение

незащ ще ности

 

 

уществлени

этогонескпр

 

вовом уровне. Из-астьзподобных

тенденций лозунги

 

популистов, в

 

едвадывли не

 

 

 

 

ационально чувство тоски

по

родному отечеству. АдГ же

 

 

 

подобжизниые ей

ос

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

правого толк , становятся всё более

 

 

 

более

то

пулярны. Населе

ие стр

не

партии

 

предлаг ют немцам простые,

 

 

 

 

экономику

 

 

 

 

 

же

время

пр

актическиз

н кл

 

 

 

 

 

 

 

 

 

общенаде, актике по указанным выше

 

причинам

 

идеи

 

пути выход

 

 

 

[2].

В

 

аются

проблемы

 

св б ды

 

слова

 

 

 

печат ,

 

разницы

между

уровнем

 

 

 

аны

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

апреля

 

должность

 

 

канцлерафосные,з

 

 

 

 

 

 

 

один

 

из

 

нескольких

 

 

 

 

 

 

 

 

осуществимыетом числе концеа вызовы миграции. Возможно,

новомумногиеайметк

 

 

леру придёт

 

я столкнутьсякризисновым

к ндидатов. Во многом это может

повлиять

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вопросы

государственной

жизни,

 

аплывом

 

 

 

мигр

 

 

 

который может быть спровоцирова

 

 

обострением

 

 

 

ситуациивозможных

Однако еслиМеркель,анцлер будет

придерживаться курсависетьсвоей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

которуюпозиции АдГ

Ангелании»

 

 

 

 

 

 

антов,АдГ в олне может лишиться

 

своих рычагов влияния«Альтерна электорат.

си

Сейчас же «Альтернатива для

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

игр

 

 

 

 

 

предшественницы,а чув ах

 

 

не

 

ативы

 

в

 

 

 

 

 

 

 

Ид ибе. От

го решений будет з

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

будущий успех

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я

Герийском. Если канцл

 

 

 

изберёт политику более жёсткую, чем

 

а,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пр дпочла

выражениях,

 

вноокрепнутьак и методах влияния

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р т. Однако при кр зисе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

могут значительно

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нед пониманнемцев,и . АдГдентичностистесняясьже, в лу

ткровенноартийсл бы, между ними царитГермании»азлад вз

 

аетд

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п

 

 

 

 

 

возможен

любой исход событ й. Н

 

нный

 

же момент

артии

 

мейнстр

 

 

 

 

 

что большие игро и не рассматривают еёэлектоак достойного

 

оппонент

, вполне

может

немецкихтого,азаться темной лошадкой

 

в этой большой игре. Нахаимноедясь

 

по большей части

 

вне спектра

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

164

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обращатьнемцыбундестагавниманиякаксвоймейнстрим.никтоОднвзоракоп мнята,акое«Аль«нерукопожур тношениекиернатива»двадцатогоногк её»столетияоппонентаворадикдействия. Вльнойпрактически. Если силеже правитчреватонез льствупроизойдет,длястоитанцлерчАдГаще

д

выйти из-п д контроля

 

ать мощной молодой

 

 

й

 

 

 

Гермпоследствиями,нии. Но же

 

 

 

 

 

 

 

альнейшие

 

 

позициивидятся

 

 

 

 

ат

озможно,ри вх девнутриэтогоакаметныазываемую большую

можетлитику. Данные АдГ обещания

 

придётсяэлекторсде жать,

силтогда

кризис

грозит

перейти

в

 

 

 

 

чудо,

но

уже политическое. Чудо, которог

 

таккорректирждётмейнстрима популистскойкотороеакже наудеется

ли

случае её д

 

 

действ

 

 

 

 

 

весьма

 

смутн

 

ели

ак

 

 

 

 

 

чуд

артии

аточноыгр тсложноруку АдГ. Однако одн жды

 

немцы

су

 

 

сотворить

, чтох ть и

акомат трофу. При другомпотерятьже аскл

 

 

обещ ния

 

 

 

 

 

я

 

 

 

 

 

ать де-ф

едва

эк ном ческое.

 

В зможно,

 

«Альтадернативе»

илипридётсар иям

 

 

 

 

 

 

а

 

 

ас

 

произвестинемецк й народ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

список

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

rennen-um-parteispitze-Parteispitzeund-kanzl ramtБиблиографическийKanzleramt"-52352012 (дат обращения: .03.2020).

 

 

 

1

as Rennen um

 

 

 

und

 

 

 

 

 

// dw.com. URL: https://www.dw.com/de/das

immanuel-hoff/die- publik-rueckt-nach-rechts (дат

 

обращения: 02.0302.

 

 

.

e/autoren/benjamin

2

D

R publik rückt nach rechts"

 

// freitag.de. URL: https://www.freitag

 

3

"Wie g ht es

jetzt weiter

 

 

 

 

 

 

 

// dw.

 

 

. URL: https://www.dw.com/de/wie-geht-

es-jetzt-w iter-in-th%C3%BCringen/a-52285898 (дата обращения: 02.032020).

.

 

 

 

 

4

Oppenhuis

E. Voting behaviorThüringen?"Europe: A

 

 

 

 

 

 

 

 

analysis of electoral participation

and party choice.— Amsterdam : Het Spinhuis, 1995comparative. — 245 .

её

альтерн

 

ивы

в

нтексте

5.

 

 

 

 

 

 

С.И. Альтернатива для Герм

 

 

 

 

 

региональныхДмитриева общегерманских выборов /

 

.И. Дм

 

 

риев // Германия

на пе

ек естках

истории.

 

Проблемы

внутренней

 

 

 

внешней

 

 

пол

 

тики

 

 

в

к

 

 

 

 

 

 

трансформац

 

меж ународных

 

отнош ний.

 

Выпуск

10.

 

 

 

 

 

 

 

 

статей

/–

онтекстеВорон ж: Воронежский

Захаров

//

 

 

 

 

 

ауки. — 2019. — №Сборник2. — . 219-244.

 

 

исследованиях/ Е. Ю.

7

 

 

 

кина Е Ю. “Воронк

 

причинности»

 

в элек ор

 

 

 

8

 

 

ПолитическиеЕ. . "Альтернатив

для

Г рмании" в Бундестаге: поворот ФРГ вправо/

государственный университет, 2019. – С.47-53.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

Е.А.

Факторы электорального успехании"Альтернативы для Германии"/ Е.А

МелешкинЗахарова// Полис.

Политические иссле ования. – М., 2002. – № 5. – С. 47–53.

 

 

Е.П.

 

 

 

 

 

 

// Научно-аналитический

Ве

 

ник Инс

 

утальныхЕвр

 

 

РАН. — М. : 2018.

9.

 

 

 

 

 

 

 

Е.П.

 

Особенности

 

партийно-пол тического

 

 

азвития

ФРГ

и

странахТимошенковаЕвросоюз в условиях кризиса. Часть I. Доклады Института Европы. № 337. Москва,

миграционный кризис 2015-2016 гг. // Трансформация парт

йно-политического ландшафта в

— С. 54-55.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2017. С. 20-35.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

165

УДК 327.5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Their ForceZhukovskyEducationand Gagarinand ResearchAir FCenterrce

 

 

 

ГВУНЦгарина»ВВС(г«ВВА. Воронеж)им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А.

 

 

 

 

 

Кандидат

философских наук, доцент

 

 

 

 

 

 

Academy» (Voronezh)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

научный сот

удник

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PhD in Philosophical Sciences, Associat Professor

Россия, г. Воронеж, тел. 8 (473) 244-77-35;

 

 

 

 

 

Russia, Voronezh, tel. 8 (473)244-77-35;

 

 

 

 

 

В. И. Де тярев

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V. Y.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e-mail: v

degtyaryov@mail.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e-mail:Degtyarevdegtyaryov@mail.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В. . Дегтярев

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УСИЛИЯ РОССИИ ПО СОЗДАНИЮ МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА

 

 

 

 

 

 

 

 

В статье анализируются политика США по достижению мировой геге

онии и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

усилия России по ее

предотвращению, созданию нового тип

равноправных

международныхвнешнеполитическиеотношений

многополярного мир .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ключевые слова: политика, гегемония, международные отношения, многополярный мир.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V.I. Degtyarev

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

RUSSIA'S EFFORTS TO CREATE A MULTIPOLAR WORLD

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The article analyzes the US policy to achieve world hegemony and Russia's foreign policy efforts to prevent it,

to create a new type of equal international relations and multipolar world.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Key words: politics, hegemony, international relations, multipolar world.

 

 

 

й в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мире

 

Справедл вость

 

равноправ

 

еждународных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ави ся под угрозу политикой Соедин нных Штатов Америки по достиж

 

 

ю глобальной

гегемонии.

Свои

 

геге

онистские устр

мления

Вашингто

ре лизует

вс

 

и

доступными

редс

 

ами

 

– военны

,

 

политическими,

 

 

 

скимтношени. Такая политик

 

 

США

 

шь

Под

 

 

 

 

 

 

поним

 

 

 

способностьэкономичел

 

 

госуд

 

 

алсовременна

 

 

 

 

 

пособствуетазрез общеп

нятыми нормами международного правание. Тесноарств

 

 

 

 

 

гегемон

устанавливгегемониейь отстаивать

 

 

 

 

 

авил

межгосударственных отношений,

 

идущие

связаны

категор

 

лидерствается

 

 

минирования,

усл вием

 

 

которыхпонятиля

мостоятельнотся

 

 

 

 

 

аспространению

апряж

ности

конфликтного потенци

а по ему

 

ру.

евосх дящих ресурсов. Всобственныеотличие статичного

дом

»ания

лидерство

 

воплоща

тся в

гегемоном,

когдактивныхон способен

определять «правила иг

международной

 

 

являетарличиене

принуждать прочие госуд

 

 

а

 

 

 

 

его волю [1 С.14–17].

 

 

стран. Лидер

 

 

 

 

 

 

 

анизации

 

 

 

действий

 

зглавляемой лидером

группы

 

 

доб

ться

 

С

окончания Второй

мировойвыполнять

йны

 

единенные

 

 

Штаты

 

пытаются

 

 

 

мировой

гег монии, одн ко до 1991 г. Ваш нгт ну удинировалось лишь

 

играть роль

лидера

оциалалистическихческой модели. Это выразил сь Союзом,том что после

Вторэтой

 

 

 

 

 

 

войны США

Штатам, во всяком случае,арствоенно-

 

могли

не

отношении.

 

с

 

 

ситуации В

 

 

 

 

нгтон

кап т

 

 

 

 

 

 

стр н.

США

не

 

считаться

 

 

лидирующ

 

 

 

 

в

 

группе

С.384]. Целью было не допустить

асширекоммунизмия коммунистическойаспрострси мировойтемы

приумножить

самым активным

 

госуд

 

 

 

Советским

 

 

 

который

 

 

не

уступал

 

 

Соедине ным

образом участвовалиполитическомво ожестве

конфликтов по

в ему

земномуашиару [2.

избр

 

для

 

себя

путь

сдерживания

 

 

 

а,

препятствуя

 

 

 

 

 

 

ане ию

 

 

 

по

 

миру

группу возглавляемых США государств.

 

166

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

© Дегтярев В.И., 2020

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«нсопоставимогоциалистическийвыйВмировойконце попорядок»,1980силеагерь конкурентввцентреегоачалелидеркоторогопозволило1990перестали- ггаходитс. существоватьанскиммировойполитикам. аяОтсутствиесв рхдержавапорядоковозглреарухнул,ьногоас ть

Соединенныхпр являются

Шт

 

 

 

 

 

 

 

[3 С.312]. С

 

 

1990гг. в

американск й

алиешнейвн шнеполи

 

явно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тенденции. Явным

прибиполярныйаком чег

 

 

 

ческилице

с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пределять судьбы

политических

 

режимовединственнародов по всему м ру без

амостоятельашингтонгегемонистскиеение, аких бымнениято

было, даже

прозападных орган заций [4.С.387–388]. В

шаги В

 

 

 

 

 

 

 

аатовобход

 

 

 

 

 

 

ООН

 

 

 

даже НАТО: Соединенные

Штаты

 

ремятся

 

ых

 

 

 

 

 

 

 

общий

вектор американской

 

внеш

ей политики сохр

 

 

 

.политикеАгресс внос

оглядкигег монистские

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

США лишь множ

 

 

вейшей

истории

амер канцы оказались

вовлеченыусловияхеще большее количество

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по всему миру. К. Гаджанилсяев объясняет

это

постазвивив

перед

 

мер

 

 

 

анскими элинесмотряаконфликтоввопросизмененияаиболее

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мирового

 

 

 

 

 

аться по инерцамбиции[2.С.388].

 

 

 

 

 

 

 

атся,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

внешних усл вий,

продолжают

сущнос ю

 

 

империй,

 

которые,

 

сис

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Распад социал

 

 

 

 

этого

 

 

 

 

 

ы превратил США

 

 

единственного

 

 

 

лидера,

ср дствах

 

 

 

сохранения

 

 

положения

 

 

дел.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

эффективныхалавыработка

несколькиальных

«изоляционизмащит своих союзниковстическойэ

 

мичбезских

 

нтересовОтветоммире.

 

 

 

 

 

 

популярнусл я отсутств

американцев

 

а м ждународн

 

 

 

 

 

 

 

 

. Внач

 

 

 

которых1990гг.

 

США был

 

 

 

 

ационконцепц

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а»,

 

 

 

 

амках

 

 

ареней ационалельн я безо

 

асность Америкипониман малась узко:

вн шнепол тических

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

учет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

невозможно

 

 

 

 

е поведен

под ерж в

 

 

 

ь

его

 

враговконцепций,. У

цепцамерик

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а» было

немало слабых

 

ме

. В

глоб

 

 

конкурентов

одиночку. Для устр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

возможных

 

 

 

 

 

 

 

 

Кристофер

 

решении

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

соци

ль о-экономич

 

 

 

 

 

 

 

 

 

проблем. Конц пция

 

предусматривал

альных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

предлагал

сь

 

 

использовать

для концентрации главных усилий

 

отказ от политики

 

аспростране

 

ия

 

 

 

 

 

анских

ценн

 

 

 

 

 

Тепличныевс му миру

от решения

ре

 

альныхаг собственныхпроблематегию «Америка-баланс р»анения– боротьсостейпотенциальным конкурентом,

частности, некот рые ее критики указывали

 

 

 

 

то,

 

 

чтпротивниковвозникающиеЛейна

еждународн

 

арене проблемы

необходимо«изоляционизмустра ять ще

 

 

 

 

ародышмногие, иначе послед тв я

огут быть

 

слишком

опасными [1.С.22–26].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ативнойг овность

 

 

 

 

 

 

 

против него весь

были продем нст иров

 

потенциальному вр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

 

 

этой

 

 

 

связи

 

приверженцы альтерн

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«изоляционизму»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а» сч

 

 

али, что лучше предотвратить появление противника, чем б роться с уже

«гегемонизмабравшим силу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. Предполагалось,

 

 

что

 

 

мериканская

ми

 

 

ая

гегемония

ольшей

 

степени

 

 

спос бствует

 

 

лобальной

 

 

без п

 

 

 

 

 

 

 

 

и,

чем

 

ротивостояниеконцепцииа

арсенал средств,

 

 

 

конкурентомчисле, воен

го

аракт

 

 

агу. Уязвимыми

 

применитьестами акой стратегии были

междун

 

 

 

 

 

й а ене пр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сил. С гласн

 

 

 

 

 

 

 

конце ции США д лжны

огромныеароднасходы

 

 

 

 

ать постоянное

поддерживание

 

 

гегеэтойм нии,

возможность

 

союза

потенциальных

врагов США,тивоборствующихнев зможнос ь

 

решить

 

 

многие

глобальные

 

 

 

 

широкой международной кооперации [1.С. 26–29].

 

 

 

 

стр

 

 

 

 

 

 

 

предполагаетпроблемывыде

без

середины»

 

 

илирод

ст

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ания. Эт

 

 

 

 

 

 

 

 

военногожизненноападения,

 

предотвращенрегулиассмотренныхаспространенияподходовужия

м

ссового

у ичтожени

 

 

 

Своего

 

 

 

 

 

 

синтезом

выше

 

 

нте есов: защит Ам

 

 

 

ик

 

стал

концепция «зо отой

группы

 

 

 

 

 

 

 

 

важных для США

 

 

 

 

 

 

 

ее

оюзников от

прямогоЕв а,

(далее – ОМУ),

 

 

 

 

 

 

 

анционногоад важнейшими для Вашингтоатегре ионами

 

(Запад ая

маневра

бязательства. К

нцепцию

 

 

 

 

 

 

 

алиающиез альнопснозможностьазлад

 

 

союзниками, из-из

Ближнийациональных

 

 

нтересов:

 

 

 

 

забывать

об

 

 

экономической

 

 

конкуренции

 

 

роны

с юзников,

 

 

 

контроль

ждой проблеме инд

 

 

 

иду

 

 

о,

 

 

аранее готовить пути выхстод

 

 

 

 

 

Восток

 

 

 

 

 

 

Япония).

 

Во

внешней

 

 

политике

в

предл

галось исходить лишь

 

енных операцподходитьй, не брать

 

а себя ограничив

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

внеш еполитического

возможности обострения отнесенныхкритиковвторостепенным

проблем и разрастания

устраняемых

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

167

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

связдистападныхегемонии,анционноСс терстранаспадомактугрозакжемитребовался11.дляОтказсентябсохрСШАанениявый2001Союзаотвраг.дистанционного[1. Н.СальнейшегоСША. э34у–37]рольдля.

редлагалисьучастияазвитияутверждениявоенномеждународяд собрн- ственнойых делахмировойанб ние,былок

наркомафия, ваххабизм, терр ризм,

государств

-изгои. События 11 с нтябрялитического2001 . сдел

 

главным врагом Америки

 

 

инствующий

ислам [4.С.439–440].

Сформулирова

 

ая

ответ

 

террори тич скую атакуСоветскогопция «абсолютной

 

 

 

 

 

 

асности»

 

предлагаласпростререться

алин

силовое реш ние проблем.

Согласно этой концепциибезопвс

 

 

 

 

 

должны бытьннаправле

 

б рьбу

 

 

терроризмом,

 

а пр дотвращение использованусилиятеррористами

 

 

 

враждебными

Реализация предлагаемых

концепцией

идей была связана

тическуюглобализацией

американской

 

 

События

11 сентября

 

 

 

 

 

 

 

США п д прикрытием борьбы с терроризмом реш

 

государствами ОМУ,

 

 

 

смену

 

оддерживающих террорис

 

 

 

 

 

 

акт вность режимов.

нешней политики [1.С.37–39].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а. Немаловажно отметить,войны»ч

ыполняло

противодействие

р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и с бстве ные геополитическиепозволилиадачи. Похожую

функцию

 

годы

«Х лодной

 

 

 

 

Вашингтон выразил готовность для побанениюдыад

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

терроризмом использовать

все возможные

 

 

 

 

а – эконом чески , политическимеждункоммунизмвоенные

[2.С.370–371].

 

 

 

 

 

 

 

Глобально ть

 

внешнеполаспрострческой

линии

 

США

 

 

 

прикрыт

 

 

 

 

 

американск х

прояв яется

 

в

средствовременной

 

 

 

 

 

 

 

 

Пентагон .

 

 

Первы

обвинен

 

 

 

 

 

 

 

концепц и

узкокорыстныхали рубежом

 

 

для

 

доверия политикеСША по всему

 

 

ру, ведь

 

 

 

 

против

режим

«

 

 

 

 

 

безопасности»

 

жизнь стал

 

операция

 

против Ираквоплощением2003 г. Эти событярко

С.абсолютнойХусейн остались

без доказательств. Р спростр

 

 

лись

сомнения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мотивах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

целей тезисами борьбы против терророднымиз а или

 

 

авторитаризма

 

 

 

 

 

 

ать против неуг дных

 

 

 

 

анцев

режимов

 

 

 

менять баланспозволяет

 

 

атегически

политики и военных акциях

 

 

 

 

 

мир з хл стнуланиволна антиамериканских

астроений

действоважных

для США

айонах

США,[4. .387–388]. С

той

 

же

 

 

целью эффектистинныхвно

 

 

 

 

[2.С.374]. Абстрактность понятия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

угрозы

 

 

сти,

 

 

 

 

 

В шингтону

 

веренная

 

 

 

 

 

 

политикамерик« войныхтеррористическойандартов». В

 

астн

 

режим

Б. Асад

Ваш нгтон обввременемняет авторитаризме

 

 

использовании ОМП, исп льзуя в

используетсято же врем

против

сирийск х властей помощь

 

далеких

от демокр

 

 

 

ического обр

 

 

 

мыслей арабских

проблемы,террористовпоз ц нируют себя

сирийскойв ачестве миров

 

 

 

гегемо

 

. От концепции к

концепции

 

 

Эволюц я

амер канской

 

внешнепол тиче кой

 

атс р

 

 

 

 

 

показывает,

что

США

 

к ролей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з среды

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в междунар

 

 

 

новейший

 

 

 

од истории,

вне зависимостоппозицииот тепени в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

созн

 

 

лишь сп собы сохранения

гегемонистского

статус . Со времен «Холодной ойн »

 

 

ии

американцев США остается

центре

 

 

авой»,атегии1990-х гг. –

единственным

форм рования

однополярного

 

 

мира,

 

 

которого

влеченностиаходятся США,

бллидерствайшимж

меняютсяглобаль ым

лидер м.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при агает

 

 

все

ус лия для

проявляет

 

 

аивге политике США. С 1990«сверхдержгг. Вашингт

 

 

 

 

 

 

Вы тр

 

 

ание

 

 

американцами

 

вое но-политическ го

 

 

г об льного

 

 

 

 

 

 

 

ногочисленных союзников и партнеров

 

 

всех ажнейшполитх регион

 

 

мир

 

 

(это еще

 

 

 

окружениемглобальн гегемонии

Вашингтон пресекает попытки прочих

государств, внеАзии,авис

мости

 

Амер

 

 

 

 

которых

 

выступают

 

англосаксы,

 

НАТО

 

 

 

Европейский

 

 

союз

[5.С.41].

анское

 

присутствие,

 

в

 

ом

числе,

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

ическое,

 

 

ре

 

 

 

 

 

 

 

через

Севе

атлантический альянс;анскогоБлижнем Востоквоенноориентируются ах

Израильализуетсяарабские

монархии;

щут

 

 

 

 

 

 

 

 

закрепитьсямировогоЗакавк

 

 

 

 

 

 

в Центральной

 

 

 

 

 

 

 

 

част

ости,

ажнейший

ресурс америк

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лид рства). В

Европе

 

США

 

опир ютсяодин

ч рез Турц

 

 

 

Пакистан;возможности

 

 

 

 

 

 

союзникамиазьеам риканцев

 

Ази

 

 

 

 

 

-Тих

океанск м

отношений аютсяними, выйти хотяадежнымибы

уровень регионального

лидерстватско. США оказываюот

 

гионе

 

ст

 

 

 

 

Япония, Южная Корея, Таиланд

 

 

 

Ф липпины. С целью

 

 

 

 

 

й

противодействие

региональному доминированию КНР [17.С.51–52]

частности,бственнэтим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

168

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

условияхпостсоветскомсвязанилению«поворотодновременно,мировогопространствевлиянияВо поддерживаяок».ЕС,Двепринаконец,последниеадминистрновыевсемивлзадачистипособУкраиБ.амиВОбашингтонмешает. Украинский[18.РоссииСрешает.13–14],статькризисв препятствуютсовременныхлидеромает

 

 

 

Поддерживаемые

В

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

междун

 

 

 

 

 

дные

 

 

 

 

 

 

 

 

являются для США лишь

ам риканские

 

 

 

 

 

тяготятся з

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

от

 

еждунаинститутыод ых структур. Вмешиваясь в

проводимой Р ссией евразийской интеграци ,

 

 

 

 

создает

апряженную ситуацию угрожаниц

Европейского

Союз [19.С.30].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

доказывает тот факт, что

инструментом для контроля

 

 

ад регионами мирации. Это прекрас

едлагали прямуюполитикименуашингтономправ вето

Совет

 

 

безоп сно

 

 

ООН, «добровольный»

отказ

от

применения

этого прав , нивелированиеависимостью

 

 

 

вето

 

 

через

 

 

 

 

составамерикСовбез

рушают принципы равн

 

пр

 

 

 

 

 

 

 

сув

 

нитет

 

госуд

сопротивление. С асп дом СССР США все

дела друг х государс в, В

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

не лько стремится обойти Совбез ООН (

 

 

 

 

нцы

НАТО. Сов еменная

ист рия

дает

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

приме

ов,

 

когд

С единенные

 

Штаты

чаще стали считать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и,

 

 

 

 

 

 

ждународного

сообществасширениев п еддверии своих

междуна одными

обязател ств

 

преодолевСоедине

 

 

 

 

 

 

Ш аты фактиче ки

 

ад системой

[5.С.102–103]), но иногд

 

вынуж ен

э

 

 

 

 

 

 

 

 

ать

 

 

 

аж

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сво

 

х союзников по

военных

акций излишним,

 

 

бъяснавия

 

 

 

множество

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

прествентивного удар

[9.С.14–15].

 

 

 

 

Д угими

 

слов ми,

 

 

В шанкцийнг

 

и

 

ремится

 

 

 

скова ь

большин тво

 

 

 

государств

(хотя фор

ально ониполучениеакже

ствуют

 

 

теграцио

 

 

ых

 

 

 

ах). Если

США

 

 

или

будут

 

иметь

 

возможность

 

 

 

амостоятельобходимостьюн определять процесст ень

демокр

 

 

 

 

 

 

 

ч ще

 

бращ

 

 

ся

не

 

 

 

 

 

 

номическим,

 

 

силовым

 

способамериквоздейст ия);атичностидствоаком

асности

того

 

иного

 

 

режима,

ав

 

акже

 

 

 

принимать

 

 

 

любого

 

 

г сударствальше

мироп

рядке

 

дваили

акая бы т

ни было

стран

 

 

може

 

 

 

 

 

 

противать себя в

 

безопасности. В

к ательные меры, вплоть до в енных (в

астоящее время

 

 

 

анское рук в

 

 

 

 

 

особенн

 

 

ти,

это

ас

 

 

я России,

ведь он

 

не

 

 

 

исы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

проект СШАвсе

ачестве

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

державы

 

Штатов

 

 

 

 

 

 

 

нной н

 

национальные интересы внеш ей

олит кой. Политика С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

аправленаетсяна то, чтобы не допустить ус ле ия

лияния

Россииамостоятельна постсоветском

просориентированстве, Евраз

 

и,чувствгеополитическийцелом. В

 

 

 

Вашингт

 

выд

 

лив

 

 

 

экономическойРоссии Южного Кавк

 

 

политичиз Сред

 

ей

 

Азии [10.С.85–86, 52]. З. Бжез

 

 

Российской Федерации. Ярким проявлен ем этого

 

 

 

 

 

 

 

тся

 

 

 

 

США на Укр

 

препят твует

XX

 

 

 

единенныхвоенно-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ской

 

 

интеграции стр стности,СНГ под эгид

 

еще

в

 

 

 

 

. предсказывал вступление УкраиныявляеЕС

активностьНАТО, ведь без укр

инской

территории Р

 

сия теряет

 

 

 

атус евразийской

державы [11. С.82–83]. Как

 

 

 

в отнош

 

Евразии,концеаниепостс ветском

 

простркрасно

 

 

Вашингтон придерживае ся стратег

 

 

обеспечения

 

 

 

Руководство США

 

 

 

осознает, что

 

 

 

 

 

 

 

анско

иными

словмировой

«геополитич

 

ког

плюрализма»

 

 

 

 

 

постсоветском

 

 

 

простр

 

 

 

 

 

 

 

ами,аине,

экономике является одновреме

 

анствеажнейшим усло америкием,

одним излидерствоамых

 

 

 

 

 

 

 

допускать здесь

 

 

 

 

одной страны.

 

 

 

 

 

 

 

 

Соединенны

 

 

Штатов.

Именно

 

поэтому

средс в

 

обеспечеусиленияглобальной

 

 

гегемонии

 

 

 

 

 

эк ном ческих

войнах,

 

 

 

 

торые США ведут

 

 

ак против

своих

 

 

ается,действенныхак проти

азвитию

 

 

 

 

 

ской

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

уделяется

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

внимания. Э

выраж

 

 

 

 

 

 

апример,

п ддержамерикамериканского

 

техн логического

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

анстве,[12.С.25],

 

 

 

 

 

акже

 

 

 

 

 

 

 

. Так, американские

антир

ссийскиестолько

 

 

 

, во многом,союзников,ацелены именно то,

соперниковнеш еп лит

 

ческих

 

стрэкономикиатег й

 

 

 

обеспечеанкциие

военно-политического глобального

чт бы

 

 

 

ать России

 

дос

 

 

п

 

 

западным тех ологпреимущеям финансовым ресурсам, чтобы

домин

отрезан я

США,

 

ак

 

уже

упоминалось

выше,

 

 

требует

превосходства Америки

в

ыдавить

 

ее

 

 

нефтяных

 

 

 

 

газ вых

рын ов

 

Е ропы

 

 

[12.С.143–146].

 

 

Реализация

обл

 

 

 

 

военных

технологий. Американцы

 

 

вкладывают гигант кие

средства в

амые

фантастические

проекты

 

 

 

 

геофизическое

 

(атмосферное,

 

литосферное,

 

гидросферное,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

169