УДК620.9

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ НОВОЙ ТЕХНИКИ В ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ ОТРАСЛЬ

И. А. Новиков1, К. С. Гришина2, К. Г. Хрипунов3, Ю. Н. Агапов4

1Студент гр. бТТ-182,Novikov5560@mail.ru

2Студент гр. бТТ-182, kseniya.grishina64@gmail.com

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»

3Канд. техн. наук, доцент, Hripunov_KG@voronezh.quadra.ru

Филиал ПАО «Квадра»–«Воронежская генерация»

2Д-р техн. наук, профессор, uagapov@cchgeu.ru

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»

В данной работе рассмотрены методы оценки эффективности внедрения новой инновационной энергоэффективной и экологически безопасной техники в теплоэнергетическую отрасль. Рассмотрены вопросы информационного обеспечения при оценке технико-экономических показателей при внедрении новой техники.

Ключевые слова: информация, эффективность, теплоэнергетика, энергетическая установка.

Недостаток информации всегда является фактором снижения эффективности управленческих решений. Особенно актуален вопрос информационного обеспечения в расчётах эффективности инвестиций, при выборе наиболееецлесообразных областей капитальных вложений и внедрении новой техники в теплоэнергетике.

Высокая динамичность экономических условий внедрения новых теплоэнергетической техники и технологий, использующих в качестве основного компонента топлива водород, разнообразие областей и специфики их использвания усложняют расчёты эффективности подобных инноваций.Для расчётов эффективности новой паротурбинной водородной теплоэнергетической установки необходима определённая информация для достаточно точного определения капитальных вложений и текущих затрат, связанных спроизводством энергии при помощи данной установки.

Кроме того, в связи с существенным вредом, наносимым окружающей среде и человеку энергопроизводством, использующим ископаемые углеродосдержащие невозобновляемые виды топлива, для расчётов сравнительной экономической эффективности внедрения водородной технологии также требуется

114

информация о величине этого вреда и затрат сообщества на, ликвидацию егоопследствий в биосфере планеты, на восстановление здоровья человека, на егоелчение.

Известны данные по различным странам, свидетельствующие о значительных затратах общества, связанных с ухудшением экологии из- а широкого применения традиционных невозобновляемых ископаемых видов топлива. Так есть данные, что из-за экологического загрязнения (воздуха) сокращаютсясельскохозяйственные урожаи американских фермеров, что обходится им в 7,5 млрд. американских долларов в год, а граждане США фактически оплачивают скрытые

затраты, связанные с использованием энергии, в размере 109÷260 млрд. долларов в год. Данные других исследователей констатируют, что в США гражданам боходятся в 82 млрд. американских долларов выбросыSO2, имеющие место при сжигании угля, для возмещения ущерба, нанесённого здровью.

В мире постоянно наблюдается рост энергопотребления. Современные ТЭС, ТЭЦ, котельные, работающие на мазуте, угле, газе, транспорт, работающий на бензине, провоцируют неблагоприятные процессы в биосфере планеты.

Загрязнение окружающей среды происходит в связи с тем, что используемые в настоящее время ископаемые виды топлива содержат углерод, следовательно, сгорая выделяют углекислый газCO2, вызывающий на планете парниковый эффект. Но при сгорании этих видов топлива в атмосфере, представляющей смесь газов, основными из которых являются кислород и азот, происходит химческая реакциясоединения кислорода и азота, образуяNO и NO2 (окись и закись азота), которые в наших лёгкихпревращается в кислоту [1]. Физиологический ущерб в данном случае состоит в том, чтоNO и NO2 губят ткань лёгких, уменьшая их объем, вызывая тем самым хроническиелёгочные, бронхиальные заболевания, что представляетугрозу жизни человека [1]. Не меньшую угрозу здоровью представляет продукт сгорания бензинаPAN-нитроароматические соединения, от которых опухают голосовые связки, раздражаются глаза, появляется жжениев груди и затруднение дыхания. На этом не кончается перечень ущерба экологии и человеку: - это и сера, еёсоединения, как продукт сгорания угля и нефти, вызвающие кислотные дожди, и парниковый эффект от увеличенияCO2 в атмосфере планеты и др.

Все это приносит ничем невосполнимый урон природе и вред здоровью человека. Никакими деньгами это невозможно компенсировать. При этом все же общество должно нести большие затраты, чтобы частично уменьшить вред, наносимый технологиями, использующими для производства нергопродукцииэ традиционные ископаемые невозобновляемые виды топлива.

Таким образом, использование традиционных видов топлива имеет два основных недостатка: они загрязняют существенно окружающую среду, наносят

115

вред здоровью человека, являются фактором протекания глобальных негативных процессов в биосфере планеты, и они не возобновляемы, их запасыонечнык .

Нельзя не учитывать, что, сжигая для получения энергопродукции ископаемые виды топлива являются ценными, в некоторых случаях единственным сырьём для получения таких нужных веществ, вещей как синтетические ткани, стеарин, аспирин, чернила, вазелин и многие другие, которые невозможно будет получить, произвести, если запасы ископаемых видов топлива истощатся.

Следовательно, надо учитывать и то, что невозобновляемые ископаемые виды топлива загрязняют биосферу Земли со всеми негативными последствиями, и с другой стороны то, что без них человечество не сможет получить многих необходимых веществ, продуктов, вещей, то есть надо вкладывать средства в развитие энергетической системы, использующей экологически чистые возобновляемые виды топлива.

Вэтом отношении водород– возобновляемое топливо и имеет ряд очевидных достоинств [2]. Водород полностью сгорает в кислороде, выделяя большое количество энергии и оставляя после себя только водяной пар. Водород не ядовит, но взрывоопасен. Его легко транспортировать по трубам, он не обладает коррозирующим действием. Это идеальное горючее для относительно маломощных, одновременно многочисленных силовых установок (таких как автомобили и авиационные двигатели)[3].

Всвязи с перечисленными проблемами становится актуальными вопрсы инновационной деятельности в области поиска и внедрения новых технологий для производства энергопродукции с применением возобновляемых видов топлива, в частности водорода.Проблемой остаётся стоимостная сторона производства водорода как топлива и производимой с его применением энергопродукцией.

По существующим действующим методикам часть затрат, связанных с использованием традиционных ископаемых видов топлива для производства различной энергопродукции (тепла, электроэнергии, др.) не включается в себстоимость и цену производимой энергии, а возмещается через социальные, государственные, другие структуры, то есть перекладываются на общество. До тех пор, пока существенная часть этих затрат (связанных со снижением ущерба экологии) будет перекладываться на общество, не будет учитываться в сравнении с водородной технологией при расчётах эффективности, последняя не будет востребована. То есть существующая методика учёта и отнесения затрат на произвдимую энергопродукцию при существующем законодательстве ставит водород как экологически чистое возобновляемое топливо в неравные условия по сравнению с невозобновляемыми ископаемыми видами топлива.

116

Следовательно, актуальными являются вопросы создания информационной базы в части необходимыми сведениями обеспечения научнообоснованных расчётов эффективности внедрения новой техники, использующей водородную технологию. Ибо принятие управленческих решений о направлении инвестиций в проведение НИР и ОКР по разработке этой техники будет опираться на результаты прогнозных расчётов эффективности этой техники.

Вконкретном случае стоит проблема обеспечения необходимой информацией расчётов сравнительной экономической эффективности новойпаротурбинной установки. Области еёприменения (в проекте мощностью от 5 до 150 МВт) весьма разнообразны, что естественно усложняет саму задачу обоснования её эффективности, так как специфика этих областей диктует необходимость разработки вариантов методик для каждой области внедрения данной установки ,и соответственно, требует создания определённого состава исходной информации для проведения расчётов капитальных и текущих затрат для каждоговарианта её использования.

Так в случае использования этой новойпаротурбинной водородной установки в качестве резервного источника энергии в госпиталях, больницах, медицинских центрах, т.п. следует в информационное обеспечение расчётовфэфективности её внедрения в классическую схему определения капитальных вложений повытесняемому варианту ввести данные о рациональных необходимых капитальных затратах на оборудование, машины, механизмы, технологии для ликвидации последствий загрязнения окружающей среды илинедопущения её загрязнения, имеющих место при использовании дизельных генераторов, в качестве резервного источника энергии. Кроме того, следует иметь информацию о капитальных затратах на резервное оборудование котельной, обеспечивающей теплом, горячей водой рассматриваемую область внедрения новой паротурбинной водородной установки.

Так как готовых данных по затратам на ликвидацию или недопущения загрязнения окружающей среды нет, то, следовательно, ощущается необходимость проведения соответствующих исследований и создания необходимой нормативной базы.

Вслучае внедренияупомянутой выше новой водородной установки на ТЭЦ в варианте еёкомбинированного использования для покрытия конкретной потребности для производства электро- и тепловой энергии также следует в расчётах сравнительной экономической эффективности капитальных вложений на эту установку, использующую в качестве основного компонента топлива эколгически чистый водород, в вытесняемом варианте дополнительно учитыватьевличину капитальных вложений в реализацию мероприятия по ликвидации по-

117

следствий загрязнения окружающей среды и нанесения вреда человеку или их недопущения.

Опять-таки можно утверждать, что точной информации для расчёта этих затрат, т.е. и в этом случае та же проблема– отсутствие накопленной и соотвественно обработанной информации для объективной оценкиэффективности внедрения новой паротурбинной водородной установки.

Объем научной статьи не позволяет перечислить все особенности и проблемы, связанные с научно обоснованной оценкой экономической эффективности капитальных вложений на внедрение новой паротурбинной водородной установки. Однако, необходимость проведения исследований в этой области и создания нормативной информационной базы для обеспечения научно обоснованных расчётов оценки эффективности новых водородных технологий, представляется весьма актуальной.

Тогда на стадии НИОКР можно ожидать получения достаточно обоснванной прогнозной оценки эффективности проектируемой установки.

Последнее является фактором принятия эффективного стратегического управленческого решения вопроса выбора оптимального направления инвестиций.

Литература

1. Латышенко, К. П. Мониторинг загрязнения окружающей среды: учебник и практикум для среднего профессионального образования / К.П. Ла- тышенко.–М.: Издательство Юрайт, 2019. –375с.

2. Основы водородной энергетики // Под ред. В. А. Мошникова, Е.И.Терукова.–СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «Лэти», 2010. –288 с.

3. Асланян, Г.С.Проблематичность становления водородной энергтики / Г.С.Асланян,Б.Ф.Реутов // Теплоэнергетика. –2006. –№4. –С. 66-73.

118