1.2. Современные тенденции развития производства
Уровень современных технологий, наличие качественных и весьма доступных по стоимости средств производства за несколько последних десятилетий внесли существенные изменения в теорию и практику организации производства. Налицо тенденция развития гибкого производства, быстро переналаживаемого, легко адаптируемого к широкому диапазону возможного номенклатурного изменения выпускаемой продукции.
Происходящие изменения в организации производства обобщая, можно выразить:
во-первых, в продолжении процесса концентрации производства, наряду с которым, под влиянием индивидуализации спроса, расширения использования средств автоматизации и робототехники, ускорения обновления продукции, быстрого развития наукоемких производств происходит уменьшение оптимальных размеров предприятия, значительно повышается роль мелких и средних компаний;
во-вторых, в стабильном росте количества моделей и типоразмеров машиностроительной продукции, при этом параллельно повышается уровень стандартизации и унификации основных агрегатов, узлов и деталей; предметная диверсификация сопровождается диверсификацией производства и увеличением серийности выпуска;
в-третьих, в расширении межотраслевой кооперации, во внедрении объединенных систем автоматизированного проектирования, единых банков данных, систем контроля качества.
Тенденция увеличения удельного веса гибких производств в общей структуре промышленного производства не является «данью моды», скорее это объективная реальность, следствие существенных достижений научно-технического прогресса, безусловно, значимое продвижение на пути создания высокотехнологичных малолюдных и безотходных производств, с высокой степенью автоматизации, исключающих или сводящих к минимуму любые субъективные ошибки человека на любых этапах процесса организации производства.
Вместе с тем, что расширение масштабов производства, его серийности является наиболее эффективным способом наполнения товарного рынка востребованной продукцией, во всем ее многообразии и с учетом постоянно растущего уровня требований к ней со стороны пользователей, нельзя сбрасывать со счетов при прогнозировании возможных дальнейших изменений в организации промышленного производства весьма динамично изменяющийся характер самого рынка сбыта. Если на первых этапах развития рынка сбыта спрос ограничивался предметами первой жизненной необходимости – качественными и доступными по цене тканью для пошива одежды, орудиями труда для земледелия, охоты, рыбалки, ремесленного производства и т. п., - то по мере роста культурного уровня, социальных потребностей уровня экономического (финансового, в том числе, благосостояния членов общества, начал меняться характер спроса на товарную продукцию:
большинство товаров стали переходить из категории «первой жизненной необходимости» в категорию «товаров повседневного спроса», насыщение которыми рынка в необходимом количестве и ассортименте возможно исключительно организацией гибких производств, с высоким уровнем серийности;
с другой стороны, дифференциация уровня доходов, разделение общества на различные социальные группы (бедные – малоимущие – средний класс - богатые) потребовало альтернативности в производстве товаров, принадлежащих к одной группе по их функциональному назначению, но варьирующимся по потребительским свойствам: качеству, долговечности, диапазону возможностей и дополнительных функций, дизайну и ценовым характеристикам (например, телевизор с черно-белым изображением – и «навороченный» домашний кинотеатр с плоским широкоформатным плазменным экраном); индивидуализация спроса потребовала различных форм организации производства для товаров. Принадлежащих к одной группе по их функциональному назначению – наряду с массовым производством развитие производства с малой серийностью или полной эксклюзивностью, но невероятно высоким уровнем инновационной восприимчивости; именно такого типа производства могут наиболее эффективно, с наименьшими ресурсными затратами обеспечить так называемую «стратегию непрерывного обновления продукции»1), в дальнейшем, по мере роста спроса на перспективные модели, передавая их в автоматизированные крупносерийные производства;
и, наконец, становящаяся все более актуальной ситуация, при которой производитель принципиально нового, не имеющего аналогов товара (услуг), начинает сам формировать потенциальный рынок сбыта; использование на этапе освоения рынка дорогостоящего высокопроизводительного оборудования наиболее вероятно будет или убыточным, или попросту невозможным, если продукция уникальна и требует совершенно новых технологий, специального технологического оборудования, то есть вполне очевидно преимущество небольших компаний, универсальных по своим технологическим возможностям, имеющих высококвалифицированных специалистов.
Определенный «порог эффективности» в возможности применения повсеместно гибких производств, возможно, будет существовать неопределенно долго, и зависеть от множества факторов, включая технические (открытие новых «высоких технологий»), социальные (например, проблема занятости трудоспособной части населения) и другие. Кроме того, как
1. «Стратегия обновления продукции – концепция улучшения свойств выпускаемой продукции, или изменения ее номенклатуры на определенный период времени в соответствии с прогнозом развития потребности на данную продукцию, ресурсными возможностями и научно-техническим потенциалом». А.И. Алексеев, В.И. Борковой. Вопросы обновления производства промышленной продукции. М.: Машиностроение, 1988 г., стр. 16.
считает, например, немецкий исследователь проблем автоматизированных систем Хауштайн Х. Д.2) … «существует три отличительные черты гибкого производства, которые требуют фундаментального подхода с позиций теории воспроизводства.
Во-первых, создание при гибком производстве дополнительной вновь созданной стоимости новейших изделий, производимых преимущественно малыми сериями. Во-вторых, наличие сравнительно высокой эластичности спроса по … отношение к … объему производства. При увеличении … объема… гибкого производства на 1 %, спрос на новейшие изделия часто возрастает на 1,5 2 % и больше. В-третьих, сроки выполнения заказов в негибком производстве … за последние годы… существенно возросли. Фактическая эластичность срока выполнения заказов по отношению к информационному потоку увеличилась. Под этим показателем понимается соотношение между изменением срока выполнения заказов и изменением продолжительности протекания информационного потока. На 1 % времени протекания информационного потока всего 0,2 0,3 % сокращения сроков выполнения заказов. Как раз здесь кроется самый большой потенциал повышения эффективности производства, связанный с микрокомпьютерной техникой, существенно ускоряющей поток информации. Поэтому в будущем эластичность сроков выполнения заказов, а следовательно, и продолжительность всего периода воспроизводства по срокам протекания информационных потоков повысится. Негибкое массовое производство займет в будущей системе производства вполне определенное и отнюдь не малозначительное место».
2. Хауштайн Х.-Д. Гибкая автоматизация. М.: Прогресс, 1988 г, стр. 29 - 31.