Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебник 51.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
30.04.2022
Размер:
84.66 Кб
Скачать

3.6. Примерные индивидуальные задания на производственную практику

  1. Теоретические основы рассматриваемой темы исследования;

  2. Современное состояние исследуемого вопроса и его научно-практическое развитие (результаты научно-исследовательской и практической работы по тематике).

Вариант 1:

Формирование портфеля проектов девелоперских компаний при строительстве жилой недвижимости.

Задание:

Рассмотреть сущность и функциональную структуру девелопмента. Применение проектного и портфельного управления к проектам девелопмента. Провести оценку факторов эффективности девелоперских проектов. Уточнить особенности и специфику формирования портфеля проектов строительства жилой недвижимости на основе диверсификации. Расчетная часть, выводы, список литературы.

Вариант 2:

Современные механизмы управления рынком доступного жилья.

Задание:

Рассмотреть современные тенденции развития жилищной сферы, технико-экономические показатели, характеризующие эффективность ее функционирования.

Определить основные направления государственной жилищной политики на уровне муниципальных образований. Выявить проблемы управления рынком жилой недвижимости. Рассмотреть механизм оценки эффективности систем управления.

Расчетная часть.

Выводы.

Список использованной литературы.

Оформить отчет по практике.

3.7. Отчет по практике

Требования к отчету по практике представлены в табл. 4.

Таблица 4

п.п.

Шкала оценивания

Критерии оценивания

1.

Отлично

  • магистрант демонстрирует системность и

- глубину знаний, полученных при прохождении практики;

  • стилистически грамотно, логически правильно излагает ответы на вопросы;

  • дает исчерпывающие ответы на дополнительные вопросы преподавателя по темам, предусмотренным программой практики.

2.

Хорошо

  • магистрант демонстрирует достаточную полноту знаний в объеме программы практики, при наличии лишь несущественных неточностей в изложении содержания основных и дополнительных ответов;

  • владеет необходимой для ответа терминологией;

  • недостаточно полно раскрывает сущность вопроса;

  • допускает незначительные ошибки, но исправляется при наводящих вопросах преподавателя.

3.

Удовлетворительно

  • магистрант демонстрирует недостаточно последовательные знания по вопросам программы практики;

  • использует специальную терминологию, но могут быть допущены 1-2 ошибки в определении основных понятий, которые магистрант затрудняется исправить самостоятельно;

  • способен самостоятельно, но не глубоко, анализировать материал, раскрывает сущность решаемой проблемы только при наводящих вопросах преподавателя.

4.

Неудовлетворительно

  • магистрант демонстрирует фрагментарные знания в рамках программы практики;

  • не владеет минимально необходимой терминологией;

  • допускает грубые логические ошибки, отвечая на вопросы преподавателя, которые не может исправить самостоятельно.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]