изобретателя в заявленное техническое решение (включая оценку технической прогрессивности и полезного результата или полезности). МПК разделена на восемь разделов, обозначенных заглавными буквами латинского алфавита от А до Н. Каждый раздел делится на классы, а классы – последовательно на подклассы, группы и подгруппы.

Классификационные индексы находят по указателю рубрик, приведенных в классификаторах изобретений (номенклатура подлежащих исследованию рубрик указывается в регламенте поиска). Все изобретения в классификаторе сконцентрированы по целевому назначению в зависимости от области их применения. Обычно глубину поиска (ретроспективность) устанавливают 5, 10, 15 лет, а число стран ограничивают тремя – пятью, при этом обязательно включают изучение авторских свидетельств и патентов СССР и России. В классификаторе также указаны индексы универсальной десятичной классификации (УДК).

5 ЗАЩИТА МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ

Окончательный вариант диссертации должен быть представлен научному руководителю не позднее, чем за две недели до намеченной даты защиты.

Решение о допуске к защите перед Государственной итоговой аттестацией принимает руководитель магистерской диссертации.

Рекомендуется проведение предзащиты магистерской диссертации в научной группе по месту выполнения работы.

Магистерская диссертация, допущенная к защите, направляется на обязательное рецензирование. Рецензент после ознакомления с магистерской диссертацией составляет заключение-рецензию, в которой отмечает достоинства и недостатки работы, аргументировано оценивает её качество и делает заключение о реальной практической ценности данной работы. Магистрант заблаговременно знакомится с рецензией. Рецензия на магистерскую диссертацию должна быть подписана не позднее, чем за две недели до защиты.

Рецензент выбирается из числа ведущих специалистов в предметной области, которой посвящена диссертация. Рекомендуется привлекать к рецензированию магистерской диссертации сотрудников сторонних организаций. Сторонним рецензентом не может быть преподаватель кафедры, работник научно-образовательного центра, в котором выполнялась диссертация, соавтор публикаций, если таковые имеются.

Рецензент осуществляет квалифицированный анализ существа и основных положений рецензируемой диссертации, а также оценивает актуальность избранной темы, самостоятельность подхода к её раскрытию, наличие собственной точки зрения, умение пользоваться методами научного исследования, степень обоснованности выводов и рекомендаций, достоверность полученных результатов, их новизну и практическую значимость.

Наряду с положительными сторонами магистерской диссертации отме-

21

чаются и её недостатки, в частности, указываются отступления от логичности и грамотности изложения материала, выявляются ошибки и т.п.

Рецензент изучает содержание диссертации и отражает в тексте рецензии следующие вопросы:

-Соответствие состава и объёма диссертации утверждённому пла-

ну.

-Актуальность избранной темы диссертации, её соответствие современному состоянию науки и техники.

-Признаки научной новизны диссертации, наличие которых даёт право автору на использование понятия «впервые» при характеристике полученных им результатов и проведённого исследования в целом.

-Какая часть диссертации разработана наиболее полно и детально, какая недостаточно.

-Оригинальные самостоятельные, интересные научные, технические, экономические и экологические разработки, предложенные в диссертации.

-Использование электронно-вычислительной техники при решении научно-исследовательских и инженерно-технических задач по оригинальным и типовым программам.

-Научно-техническая и общая грамотность диссертации и тщательность её оформления.

-Умение магистранта работать с научно-технической литературой, использовать свои знания при решении задач теоретического и прикладного характера.

-Наличие у магистранта публикаций, патентов и заявок на изобре-

тения.

-Общие и частные рекомендации и предложения Государственной аттестационной комиссии, техническому университету, кафедре или магистранту по сути его диссертации.

-Общая оценка квалификации магистранта и соответствие диссертации современным требованиям к работам на соискание степени магистра.

-Общая оценка диссертации по четырёх балльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

-Подпись рецензента и дата (с указанием учёной степени, звания, должности и места работы рецензента).

Рецензия на магистерскую диссертацию вкладывается в диссертацию. Кроме указанных документов, к защите на ГИА магистрант обязан предоставить секретарю ГИА:

•переплетённую диссертацию;

•допуск к защите;

•зачётную книжку;

•аннотацию магистерской диссертации на русском языке. Необходимо заблаговременно проверить в деканате наличие в зачётной

книжке всех подписей и печатей. В случае отсутствия одного из перечислен-

22

ных документов или их неверном оформлении магистранту может быть отказано в праве защиты на ГИА в назначенный день.

Если формулировка темы в работе отличается от формулировки в приказе, то работа не допускается к защите.

Причины, по которым магистрант не может быть допущен к защите:

1.наличие задолженностей или неудовлетворительных оценок по пройденным учебным дисциплинам;

2.несоответствие темы выполненной работы теме, утверждённой

приказом;

3.отсутствие подписей на титульном листе диссертации.

Защита магистерской диссертации проводится на открытом заседании ГИА. Время защиты объявляется заранее. На защиту приглашаются научные руководители, рецензенты и все желающие. Заседание ГИА считается легитимным, если на нём присутствует более 75% членов комиссии. Публичная защита магистерской диссертации должна носить характер научной дискуссии и проходить в обстановке высокой требовательности, принципиальности и соблюдения научной этики. При этом обстоятельному анализу должны подвергаться достоверность и обоснованность выводов и рекомендаций научного и практического характера, содержащихся в диссертации. Заседание при защите диссертации проводится под руководством председателя или в случае его отсутствия заместителя председателя. Если председатель и его заместитель не могут выполнять указанные обязанности, председательствующим на данное заседание назначается – штатный сотрудник выпускающей кафедры. После представления магистранта (ФИО, номер группы, тема работы, научный руководитель) председателем ГИА, слово предоставляется магистранту. Время его выступления должно составлять не более 15 минут. В своём докладе магистрант раскрывает актуальность выбранной темы, основную цель и обусловленные ею конкретные задачи, освещает научную новизну результатов исследования, обосновывает положения, выносимые на защиту и их практическое использование. Необходимо чётко выделить всё новое, что предложено, разработано и получено в результате исследований самим студентом.

В заключение следует кратко осветить техническую, экономическую и иную эффективность полученных результатов. Научно-практическую значимость исследования магистрант подтверждает полученными результатами. Завершается выступление выводами, сделанными в работе. В заключительном слове также желательно указать, имеет ли автор публикации и в каких журналах, а также участие в конференциях, выставках, конкурсах.

Доклад должен сопровождаться иллюстративными материалами. Рекомендуется использование презентаций в форме слайдов (Power Point), а также предоставление раздаточного материала. Количество иллюстраций (плакатов, слайдов, макетов и др.) должно быть достаточным для создания у членов ГИА полного представления о защищаемой диссертации на соискание степени магистра. После выступления магистрант отвечает на вопросы чле-

23

нов комиссии. Далее секретарь зачитывает рецензию и предоставляет магистранту возможность ответить на замечания рецензента, в случае их наличия. После заключительного слова магистранта ГИА проводит голосование. Решение по вопросу присуждения степени магистра считается положительным, если за него проголосовало не меньше половины членов ГИА, участвовавших в голосовании. После оформления протоколов рабочих заседаний результаты защиты выпускной работы объявляет председатель ГИА на открытом заседании в конце работы комиссии. Результаты защиты диссертации объявляются в тот же день после оформления протокола заседания.

Результаты магистерской диссертации могут быть рекомендованы к публикации или внедрению. На заседании председатель также вправе представить рекомендации магистрантов к поступлению в аспирантуру.

6. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ МАГИСТЕРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

Результаты защиты оцениваются по всей совокупности имеющихся данных, в том числе по:

1.содержанию магистерской диссертации;

2.оформлению магистерской диссертации;

3.докладу магистранта;

4.ответам выпускника на вопросы при защите;

5.отзыву научного руководителя и рецензии на магистерскую дис-

сертацию;

6.наличию и составу публикаций.

При равном числе голосов голос председателя является решающим.

В качестве критериев выставления оценок на защите магистерской диссертации могут быть рекомендованы следующие:

«ОТЛИЧНО» – глубокое и хорошо аргументированное обоснование темы; чёткая формулировка и понимание изучаемой проблемы; широкое и правильное использование относящейся к теме литературы и применённых аналитических методов; проявлено умение выявлять недостатки использованных теорий и делать обобщения на основе отдельных деталей. Содержание исследования и ход защиты указывают на наличие навыков работы студента в данной области. Оформление работы хорошее с наличием расширенной библиографии. Отзыв научного руководителя и внешняя рецензия положите»

«ХОРОШО» – хорошо аргументированное обоснование темы; чёткая формулировка и понимание изучаемой проблемы; использование ограниченного числа литературных источников, но достаточного для проведения исследования. Работа основана на среднем по глубине анализе изучаемой проблемы и при этом сделано незначительное число обобщений. Содержание исследования и ход защиты указывают на наличие практических навыков работы студента в данной области. Диссертация хорошо оформлена с наличием необходимой библиографии. Отзыв научного руководителя и внешняя рецен-

24