Методическое пособие 677
.pdfПродолжение табл. 44
Вариант |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
|
|
|
|
|
|
N |
120 |
100 |
85 |
90 |
60 |
t1 |
10 |
9 |
24 |
19 |
15 |
t2 |
11 |
5 |
36 |
29 |
17 |
t3 |
18 |
10 |
31 |
50 |
31 |
t4 |
20 |
20 |
96 |
90 |
100 |
t5 |
50 |
19 |
120 |
100 |
118 |
Вариант |
27 |
28 |
29 |
30 |
26 |
|
|
|
|
|
|
N |
150 |
145 |
180 |
160 |
140 |
t1 |
8 |
9 |
7 |
6 |
9 |
t2 |
7 |
15 |
7 |
6 |
9 |
t3 |
16 |
25 |
15 |
10 |
19 |
t4 |
40 |
45 |
15 |
30 |
19 |
t5 |
50 |
54 |
30 |
35 |
35 |
4. Отчет по практическому занятию Отчет по занятию должен содержать:
4.1.Название и номер темы.
4.2.Цель занятия.
4.3.Номер вопроса и ответ.
4.4.Условие задачи, исходные данные по вариантам.
4.5.Формулы расчета основных параметров конвейера и ход решения.
4.6.Выводы.
Практическое занятие № 10 Тема. Оценка технико-экономического уровня
нового изделия
1. Цель занятия - закрепление знаний студентов по методу балльной оценки, используемого в мировой практике для оценки технико-экономического уровня новых изделий, появляющихся на мировом рынке.
80
2. Исходные положения Технический и экономический уровень новых изделий в
мировой практике может быть оценен путем сопоставления их параметров (характеристик) с параметрами (характеристиками) лучших мировых образцов аналогичного назначения. В связи с разными значениями большого количества технических и экономических показателей, характеризующих каждый вид техники (изделий), однозначно определить технико-экономический уровень новых изделий достаточно трудно. В качестве искомой обобщающей оценки технико-экономического уровня того или иного представителя новой техники может быть использована сумма или произведение балльных оценок технических параметров.
В табл. 45 приведена шкала балльной оценки техникоэкономических показателей новых изделий.
|
Таблица 45 |
|
Показатель |
Балльная |
|
|
оценка |
|
|
показателя |
|
ТЕХНИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ |
|
|
Ниже уровня мировых образцов |
1 |
|
На уровне лучших мировых образцов |
2 |
|
Выше уровня мировых образцов |
3 |
|
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ |
|
|
Время, необходимое для разработки: |
1 |
|
- 3 года и больше |
2 |
|
- 2 года |
3 |
|
- 1 год и меньше |
|
|
Цена: |
|
|
- выше уровня лучших мировых образцов |
1 |
|
- на уровне лучших мировых образцов |
2 |
|
- ниже уровня лучших мировых образцов |
3 |
|
Балльная оценка заключается в том, что каждому параметру разрабатываемого (нового) изделия присваивается
81
определенный балл в зависимости от различных факторов, например:
а) для технических показателей – в зависимости от их уровня по отношению к лучшим мировым образцам; б) для экономических параметров – в зависимости от срока окупаемости дополнительных затрат и от времени,
необходимого для разработки изделия.
По приведенной в табл. 46 шкале можно производить сопоставление нового варианта изделия, как с лучшими образцами, так и с возможными его другими новыми вариантами.
3. Исходные данные варианта № 1 – 30 и выполнение лабораторной работы.
На основании исходных данных (техникоэкономических показателей, приведенных в табл. 46) и шкалы балльной оценки произвести оценку параметров для варианта 1-30 установки и определить их сумму (обобщенную оценку).
Путем сопоставления обобщающих оценок определить, вариант установки какой страны имеет наиболее высокий технико-экономический уровень. Сделать промежуточный вывод по обобщенной оценке, а по условиям эксплуатации (табл. 47) – окончательный вывод.
Отчет по практическому занятию
1.Цель.
2.Исходные положения.
3.Исходные данные варианта.
4.Анализ и необходимые расчеты, связанные с эксплуатацией установки каждой страны. Оценка полученных результатов и определение наиболее рациональной установки, разработанной в Японии, США, России.
5.Вывод по результатам исследования.
82
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 46 |
|||
Технико-экономические характеристики (параметры) |
||||||||||
автоматической установки |
|
|
||||||||
классификации деталей |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
Луч- |
Вновь |
спроектированная |
||||||
|
Единица |
ший |
установка |
|
|
|||||
|
ствую |
Япо- |
|
США |
Рос- |
|||||
|
|
суще- |
Производства |
|
|
|||||
Показатель |
измерения |
щий |
ния |
|
|
|
сия |
|||
анна- |
|
|
|
|
Б |
|
б |
|||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
лог на |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
ба |
|
|
а |
|
а |
||
|
|
миро- |
|
|
|
|
||||
|
|
|
лл |
|
|
л |
|
л |
||
|
|
вом |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
л |
|
л |
||
|
|
рынке |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1 |
2 |
3 |
|
4 |
|
|
5 |
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Точность |
% |
90 |
|
90 |
|
|
95 |
|
95 |
|
классификации |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Диапозон |
к- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
во |
I-III |
|
I-III |
|
|
I-III, I- |
|
I-III |
|
|
классификации |
гру |
|
|
|
IV |
|
|
|||
|
пп |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Время |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
переналадки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
при переходе на |
ч. |
1,0 |
|
1,5 |
|
|
1,0 |
|
1,0 |
|
другие |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
наименования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
изделия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производи- |
шт/ |
30000 |
|
4000 |
|
|
30000 |
|
40000 |
|
тельность |
ч |
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
83
Продолжение табл. 46
1 |
|
2 |
3 |
|
4 |
|
5 |
|
6 |
|
Среднее |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
время |
на- |
ч. |
3000 |
|
3500 |
|
3500 |
|
3500 |
|
работки |
на |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
отказ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Среднее |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
полезное |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
время |
|
% |
90 |
|
95 |
|
91 |
|
93 |
|
работы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
установки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кол-во |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
установок, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обслуживае |
шт. |
2 |
|
2 |
|
2 |
|
2 |
|
|
мых одним |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рабочим |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Потребля- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
емая |
|
Вт |
300 |
|
150 |
|
150 |
|
100 |
|
мощность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Габариты |
мм |
500х |
|
500х |
|
500х |
|
500х |
|
|
(в плане) |
600 |
|
500 |
|
500 |
|
500 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Масса |
|
кг. |
60 |
|
50 |
|
58 |
|
60 |
|
Цена |
|
т/р |
160 |
|
165 |
|
180 |
|
160 |
|
установки |
уб. |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Время |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
разработки |
лет |
2 |
|
2 |
|
2 |
|
2 |
|
|
установки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
84
Таблица 47 Условия эксплуатации автоматической установки
классификации деталей
Ва- |
|
|
Требуемая |
|
Дневная |
Группы |
точность |
||
ри- |
||||
ант |
программа |
классифика- |
классифика- |
|
выпуска |
ций |
ции не хуже, |
||
|
||||
Т |
|
|
% |
|
|
|
|
иОбразец
п |
А |
Б |
Б |
А |
Б |
Б |
А |
Б |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2550 |
4400 |
1250 |
I-III |
I-III |
I-IV |
60 |
91 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
12250 |
3300 |
937 |
I-IV |
I-IV |
I-III |
97,5 |
98,25 |
91,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
30000 |
220 |
62 |
I-III |
I-III |
I-III |
94,5 |
84,5 |
94,75 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
35500 |
2860 |
812 |
I-IV |
I-IV |
I-IV |
98,5 |
99,15 |
91,75 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
4000 |
660 |
187 |
I-IV |
I-III |
I-IV |
93,5 |
93,65 |
94,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
3900 |
2120 |
687 |
I-III |
I-IV |
I-III |
99,5 |
90,05 |
95,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
25050 |
1100 |
312 |
I-IV |
I-III |
I-IV |
92,5 |
92,75 |
93,75 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
25000 |
1980 |
562 |
I-III |
I-III |
I-IV |
90,5 |
90,95 |
92,75 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
12250 |
3740 |
1062 |
I-IV |
I-IV |
I-III |
96,5 |
97,35 |
90,75 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
1021 |
1540 |
437 |
I-III |
I-III |
I-III |
91,5 |
91,85 |
93,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
2500 |
4000 |
1000 |
I-IV |
I-IV |
I-IV |
90 |
92 |
95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
1875 |
3000 |
750 |
I-IV |
I-III |
I-IV |
97,5 |
99 |
91,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13 |
11250 |
200 |
50 |
I-III |
I-IV |
I-III |
94,5 |
94,6 |
94,75 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
1625 |
2600 |
650 |
I-IV |
I-III |
I-IV |
98,5 |
99,8 |
91,75 |
85
Продолжение табл. 47
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
375 |
6000 |
150 |
I-III |
I-III |
I-IV |
93,5 |
93,8 |
94,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16 |
1375 |
2200 |
550 |
I-IV |
I-IV |
I-III |
99,5 |
90,6 |
92,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17 |
625 |
1000 |
250 |
I-III |
I-III |
I-III |
92,5 |
93 |
93,75 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
1125 |
1800 |
450 |
I-IV |
I-IV |
I-IV |
90,5 |
91,4 |
92,75 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19 |
2125 |
3400 |
850 |
I-IV |
I-III |
I-IV |
96,5 |
98,2 |
90,75 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
875 |
1400 |
350 |
I-III |
I-IV |
I-III |
91,5 |
92,2 |
93,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21 |
25600 |
4350 |
1350 |
I-IV |
I-III |
I-IV |
90 |
91 |
95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22 |
19200 |
3262,5 |
1012,5 |
I-III |
I-III |
I-IV |
97,5 |
98,25 |
91,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23 |
1280 |
217,5 |
67,5 |
I-IV |
I-IV |
I-III |
94,5 |
94,55 |
94,75 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24 |
16640 |
2827,5 |
877,5 |
I-III |
I-III |
I-III |
98,5 |
99,15 |
91,75 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
3840 |
652,5 |
202,5 |
I-IV |
I-IV |
I-IV |
93,5 |
93,65 |
94,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26 |
14080 |
2392,5 |
742,5 |
I-IV |
I-III |
I-IV |
99,5 |
90,05 |
92,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27 |
6400 |
1087,5 |
337,5 |
I-III |
I-IV |
I-III |
92,5 |
92,75 |
95,75 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28 |
11520 |
1957,5 |
607,5 |
I-III |
I-III |
I-IV |
90,5 |
90,95 |
92,75 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29 |
21760 |
3697,5 |
1147,5 |
I-III |
I-III |
I-IV |
96,5 |
97,35 |
90,75 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
8960 |
1522,5 |
472,5 |
I-III |
I-III |
I-IV |
91,5 |
91,85 |
93,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
86
Практическое занятие № 11 Тема. Конкурентоспособность товара на мировом рынке
1.Цель - знакомство с методикой определения конкурентоспособности товаров на мировом рынке.
2.Исходные положения
Успех на мировом рынке может быть достигнут только в том случае, если политика страны – представителя данного товара будет строиться на базе потребностей потенциальных покупателей новых товаров.
Товар, отвечающий перспективным требованиям мирового рынка и имеющий коммерческий успех, должен окупать все затраты и приносить прибыть.
Конкурентоспособность товара представляет собой совокупность качественных и стоимостных характеристик товара, которая обеспечивает удовлетворение конкретной потребности покупателя.
Наиболее конкурентоспособен не тот товар, у которого минимальная цена на рынке, а тот, у которого ниже цена потребления.
Технические, экономические и коммерческие параметры конкурентоспособности характеризуются коэффициентом цены потребления:
,
где – коэффициент цены потребления;
– цена потребления соответственно нового и старого изделия.
Определение цены потребления на новый товар включает учет весомости параметра, т.е. зависимости изменения цены от изменения каждого отдельного показателя
87
(параметра) качества изделия, экономических данных и различий в комплектации.
Для установления весомости каждого показателя (параметра) можно использовать метод экспертного опроса специалистов. Их мнения используются для получения коэффицентов поправок:
,
где Тн - параметр нового изделия; параметр базового изделия;
- коэффициент торможения (удельный вес
параметра).
Коэффициент торможения – это приближенный показатель удельного веса данного параметра в цене изделия (его весомость). Определяется по датчику случайных чисел.
Полученные в результате расчетов поправки (по всем параметрам) в форме коэффициентов суммируются. В результате получают три итоговых поправки.
1. Общая поправка на технические параметры - .
2 . Общая поправка на экономические параметры - . 3. Общая поправка на коммерческие параметры - .
Эти три поправки умножаются и устанавливается интегральная поправка к базовой цене (
.
Цена потребления на новый товар по указанному методу дает незначительные неточности, которые допустимы. Эта цена определяется по формуле
,
где – цена потребления на аналогичный (базовый) товар (изделие).
88
Цена потребления на товар включает затраты, связанные с его приобретением и эксплуатацией на протяжении нормативного периода его использования.
В общем виде цена потребления складывается следующим образом:
,
где Ц – продажная цена товара, р.; – расходы на транспортировку до места
использования (20-30 % от продажной цены), р.;
– стоимость монтажных работ у потребителя (10-15 % от продажной цены), р.;
– годовые эксплуатационные издержки потребителя (материалы, зарплата, амортизация, энергия, оснастка, текущий ремонт) (исходные данные), р.;
– нормативный срок эксплуатации (7 лет);
– расходы на страхование товара (исходя из годового процента страхования – 1 % от цены товара), р.;
– расходы на утилизацию товара после выработки ресурса (2 % от продажной цены), р.
Результаты расчета цены потребления базового товара сводятся в табл. 48.
|
Расчет цены базового изделия |
Таблица 48 |
|
|
|
|
|
Наименование статей |
Сумма, р. |
|
|
1 |
|
2 |
|
1. |
Продажная цена |
|
|
2. |
Расходы на транспортировку |
|
|
3. |
Расходы на монтажные работы у потребителя |
|
|
4. |
Эксплуатационные расходы у потребителя |
|
|
5. |
Расходы на страхование |
|
|
6. |
Расходы на утилизацию |
|
|
Цена потребления |
|
|
Если больше 1, то новый товар обладает более высокой конкурентоспособностью на мировом рынке.
89