Методическое пособие 677

Выполнение работы Решение задач № 1-5.

Отчет по практическому занятию должен включать: а) методические указания; б) исходные данные; в) решение задач; г) вывод.

Практическое занятие № 7 Тема. Оценка экономической эффективности

инженерных решений

Цель занятия - изучение и апробация методики определения экономической эффективности инженерных решений.

Методические указания.

Выбор методики оценки экономической эффективности инженерного решения зависит от его вида. В основу выбора целесообразно положить деление инженерных решений на следующие два вида в зависимости от их масштабности.

А. Крупные инженерные решения, позволяющие определить объемы производства и получаемой прибыли, оформленные инвестиционными проектами. В этом случае рассчитывается абсолютный экономический эффект от реализации инвестиционного проекта. Отбор варианта инженерного решения (варианта инвестиционного проекта) из нескольких осуществляется по максимуму экономического эффекта.

Б. Инженерные решения локального характера, направленные на снижение затрат предприятия–изготовителя и потребителя (для процессных решений: новых технологий, средств автоматизации и механизации процессов, новых способов организации производства и труда). В этом случае рассчитывается сравнительный экономический эффект

60

определенного варианта инноваций в сравнении с другим вариантом инженерного решения или используемым в производстве, заменяемым (базовым). Для отбора инженерного решения первого вида используется отечественная методика расчета экономической эффективности, используемая в современной международной

иотечественной практике по показателям:

1.Чистый дисконтированный доход (ЧДД, NPV) определяется:

а) при наличии первоначальных инвестиционных затрат, предшествующих началу производства ():

б) при осуществлении инвестиционных затрат в течение ряда лет:

где – результат; – затраты без учета капитальных вложений;

– первоначальные инвестиционные затраты, предшествующие началу производства, р;

П – чистая прибыль, р; – годовая сумма амортизационных отчислений, р;

,T– расчетный год, расчетный период;

Е – норма дисконта, коэффициент, Е=0,1; – интегральный эффект. Индекс доходности (ИД) определяется:

. (69)

61

Внутренняя норма доходности инвестиций (ВНД)

Во втором случае при расчете экономического эффекта инженерного решения локального характера, направленного на снижение затрат производства, приемлема отечественная методика сравнительного эффекта по приведенным затратам расчетного года сравниваемых вариантов. Расчетный год – первый (второй) год после окончания освоения в производстве инженерного решения.

Приведенные затраты одного года (З) определяются:

затрат сравниваемых вариантов инженерных решений) единицы изделия;

– удельные капитальные вложения (рассчитанные на единицу выпущенной продукции);

К – объем капитальных вложений, приведенный (как и ) к расчетному году ;

– годовые эксплуатационные затраты потребителя (расчетного года);

– нормативный коэффициент экономической эффективности.

62

где 1,2 – соответственно базовый (исходный) вариант и проектируемый, предлагаемый к внедрению, новый, =0,15.

1. Срок окупаемости капитальных затрат () определяется:

2. Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений () определяется:

. (81)

3. Годовая экономия от снижения интенсивности отказов комплектующих изделий в оборудовании (приборах) определяется:

где – интенсивность отказов; – время работы оборудования (приборов) за год, ч.;

– затраты на устранение отказа комплектующего изделия;

– материальный ущерб одного часа простоя оборудования (прибора), вызванного отказом комплектующего изделия;

– время простоя, ч.;

63

– часовой заработок рабочего, ремонтирующего оборудование (прибор);

– коэффициент дополнительной заработной платы;

– коэффициент отчислений на социальные нужды;

– полная себестоимость изделия, изготовляемого отказавшим оборудованием (прибором), р.;

– удельный вес условно-постоянных расходов в полной себестоимости изделия, %;

– часовая производительность отказавшего оборудования в цехе.

Задача 1. Определить, какой вариант изделия «А» или «Б» экономически более целесообразен. Данные в табл. 34.

Таблица 34

Задача 2. Определить экономическую эффективность затрат на комплексную механизацию. Данные в табл. 35, 36.

64

65

Задача 3. Определить срок окупаемости затрат на автоматическое устройство для регулирования температуры в камере тепла и холода. Данные в табл. 37, 38.

66

67

68

Задача 4. Определить целесообразность внедрения автоматического устройства для регулирования температуры в камере тепла и холода. Данные в табл. 39, 40.

69