- •Введение
- •1.1. Культурология и ее проблематика. Культура как предмет анализа
- •1.2. Структура и морфология культуры. Типология культуры. Функции культуры
- •Структура культуры
- •Морфология культуры
- •Типология культуры
- •Функции культуры
- •1.3. Культура и человек
- •2. История зарубежной культуры
- •2.1. Генезис культуры
- •2.2. Культура древних цивилизаций
- •Древний Египет
- •Древняя Индия
- •Древний Китай
- •2.3. Античная культура
- •Древнегреческая культура
- •Периодизация и основные моменты истории культуры древнего Рима
- •2.4. Культура западноевропейского средневековья
- •2.5. Культура Византии
- •2.6. Культура Возрождения. Реформация
- •2.7. Культура Нового Времени
- •Культура XVII века
- •XIX столетие
- •2.8. Актуальные проблемы культуры хх века
- •3.1. Идея российского культурного самосознания
- •3.2. Культура древних славян и языческой Руси. Киевская Русь
- •3.3. Культура Московской Руси
- •3.4. Культура императорской России
- •3.5. Социокультурная ситуация в России хх века
- •4. Запад и восток
- •5. Культура и экономика. Управление институтами культуры
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Дополнительный
- •2. История зарубежной культуры 47
- •4. Запад и восток 191
- •5. Культура и экономика. Управление институтами культуры 201
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
2.2. Культура древних цивилизаций
Перейдем непосредственно к истории зарубежной культуры. И начнем наше повествование со времен, которые обычно называются историческими, так как эти эпохи донесли до нас письменные памятники, позволяющие с той или иной степенью достоверностью восстановить образы культуры различных периодов человеческой истории. Итак, несколько слов о культуре древних цивилизаций.
Политэкономическая теория в отношении древних культур различает два существовавших в то время способа производства - древнеазиатский и античный и соответственно две системы рабовладения - патриархальную (направленную на производство непосредственных средств существования) и более высокую (“цивилизованную”), направленную на производство прибавочной стоимости. С точки зрения развития производственных сил эти два рабовладельческих способа производства соответствуют веку бронзы и веку железа.
Общества века бронзы возникли в третьем тысячелетии до нашей эры и создали три очага древней цивилизации: восточный (Древний Китай), средний (Древняя Индия) и западный (Шумеро-Аккадское царство, Древний Египет, затем - Вавилония, Крито-Микенское государства). Античный способ производства (с начала века железа) в его классической форме сложился в Восточном Средиземноморье, в Древней Греции и в Древнем Риме. При наличии множества специфических особенностей в каждом регионе, эти очаги цивилизаций имели ряд общих черт.
Век бронзы |
Век железа |
Натуральное хозяйство, связанное с продуктообменом |
Начало товарно-денежных отношений; выделение ремесла из сельскохозяйственной деятельности |
Отсутствие частной собственности на землю |
Появление торгового капитала |
Устойчивость общины |
Разложение общины |
Экономическое господство деревни над городом |
Установление экономического господства города над деревней |
Патриархальный характер рабовладения |
Упразднение долгового рабства |
Кастовость (почти полная взаимонепроницаемость социальных слоев) |
Проникновение рабского труда в сферу производства |
“Восточный деспотизм” (положение человека в обществе определяется его принадлежностью к государственной власти) |
Формирование в ряде государств рабовладельческой демократии |
Существование государственной религии и сословия жрецов - идеологов данного общества |
Отсутствие организованного сословия жрецов, как особого подразделения государственной власти |
Если мы взглянем на карту мира и мысленно нанесем на нее государства, существовавшие в глубокой древности, то перед нашим взором раскинется гигантский пояс великих культур, протянувшийся от северной Африки, через Ближний Восток и Индию до суровых волн Тихого океана.
Существуют разные гипотезы о причинах их возникновения и длительного развития. Наиболее обоснованной нам представляется теория Льва Ивановича Мечникова, высказанная им в работе “Цивилизации и великие исторические реки”.
Он полагает, что основной причиной зарождения этих цивилизаций явились реки. Прежде всего, река является синтетическим выражением всех природных условий той или иной местности. А во-вторых, и это главное, указанные цивилизации возникли в русле очень мощных рек, будь-то Нил, Тигр и Евфрат или Хуанхе, которые обладают одной интересной особенностью, объясняющей их великую историческую миссию. Эта особенность состоит в том, что такая река может создать все условия для выращивания совершенно потрясающих урожаев, а может в одночасье погубить не только посевы, но и тысячи людей, проживающих вдоль ее русла. Поэтому для того, чтобы максимально повысить пользу от использования речных богатств и минимизировать урон, приносимый рекой, необходим коллективный, напряженный труд множества поколений. Под страхом смерти река заставляла народы, питавшиеся возле нее, объединять свои усилия и забывать обиды. Каждый выполнял свою четко установленную роль, порой даже не совсем осознавая общие масштабы и направленность работ. Возможно, именно отсюда происходит то боязливое поклонение и непреходящее уважение, которое испытывали по отношению к рекам. В Древнем Египте Нил был обожествлен под именем Хапи, а истоки великой реки считались воротами в потусторонний мир.
При изучении той или иной культуры очень важно представить себе ту картину мира, которая существовала в сознании человека данной эпохи. Картина мира состоит из двух основных координат: времени и пространства, в каждом случае специфически преломленных в культурном сознании того или иного этноса. Достаточно полным отражением картины мира являются мифы, причем это верно как для древности, так и для наших дней.