Темы рефератов
(не менее одного на выбор)
Общество и его регуляторы.
Право – воплощение справедливости и добра.
Права человека – эволюция развития.
Правовое регулирование хозяйственной деятельности.
Права потребителей.
Конституционализм и конституционные идеи в России и мире.
Конституция РФ – основной закон жизни государства.
Местное самоуправление в России: прошлое, настоящее, перспективы.
Федерализм в России: прошлое, настоящее, перспективы развития.
Тоталитаризм – феномен XX столетия.
Мыслители прошлого о политике и ее роли в жизни людей.
Политика – наука, искусство и профессия.
Свободные выборы – утопия или реальность.
Четвертая власть и ее роль в политической жизни.
Демократия – за и против.
Политические партии и лидеры современной России.
Лидер – кто он?
Политические идеи русских мыслителей.
Консерватизм, либерализм, социализм, ...изм.
Молодежь и ее роль в современной политике.
Политические реформы в современной России.
Экономические реформы в Российской Федерации. От экономики сырьевой к экономике инновационной.
Предпринимательство. История развития предпринимательства в России.
Конкуренция и ее роль в рыночной экономике.
Социально-регулируемое рыночное хозяйство.
Приложение а
Прочтите и ответьте на вопросы.
ОБ ИСТИНЕ
Человеческие существа обладают прекрасным мозгом – мощным и эффективным. Однако каким бы прекрасным он ни был, все-таки он очень далек от совершенства.
Действительно ли люди мыслят так рационально, как полагают многие исследователи? В отдельных случаях мы действительно тщательно взвешиваем все «за» и «против» перед принятием каких-либо ответственных решений. Однако рациональное решение требует сохранения, по меньшей мере двух условий:
человек должен иметь доступ к точной и необходимой информации;
человек должен обладать неограниченными ресурсами для обработки этой информации.
В повседневной жизни эти условия соблюдаются редко.
Мы не обладаем способностью видеть мир всевидящим оком Всевышнего – перспективой, обеспечивающей нас «всезнанием» и освобождающей от тенденциозности. Возьмем, к примеру, покупку телевизора. Мое восприятие избранной модели ограничено моими источниками информации: все сведения о ней почерпнуты только из рекламы и от друзей, причем и реклама и друзья превозносили лишь конкретные отличительные свойства в зависимости от своих собственных целей и интересов. Если такая достаточно распространенная процедура, как покупка нового телевизора, чревата искажениями или отсутствием должной информации, то можно вообразить, какие трудности возникнут, в случае принятия более ответственных решений: на ком жениться, как потратить собранные у населения налоговые поступления и т. п. Мы живем в среде, насыщенной разнообразными сообщениями и требующей принятия разнообразных решений: важные, сложные, простые и те, которые кажутся простыми, но на самом деле имеют важные последствия.
Просто невозможно глубоко обдумать каждое поступающее нам сообщение и каждое решение, которое требуется принять.
Что делать? Можно легко догадаться, что мы стараемся выпрямить кривое и упростить сложное везде, где только сумеем. В ряде случав мы игнорируем определенную часть информации, уменьшая, таким образом нашу познавательную нагрузку. В других – идем по пути «сверхэксплуатации» информации, чтобы не заниматься поисками дополнительной. А бывает, принимаем далекую от идеала альтернативу только потому, что считаем ее вполне терпимой.
Такие стратегии могут быть весьма эффективными, представляя отменную возможность использовать наши ограниченные познавательные способности для переработки почти бескрайнего океана информации. Однако эти же стратегии могут привести к серьезным ошибкам и предвзятости.
Это особенно ярко проявляется в тех случаях, когда мы выбираем простую, но неправильную стратегию или чересчур спешим продвинуться вперед, игнорируя при этом существенную информацию.
Конечно, куда как комфортнее верить, что человеческий мозг обладает безграничной мощью и, может быть, скрытыми ресурсами, о которых не устают заявлять многие популярные книги по психологии, удобно верить, что у вас есть связь с Абсолютным Разумом. Однако опасно не осознавать, что те упрощения, к которым мы вынуждены прибегать, чреваты проявлением предрассудков и тенденциозности, что весьма далеко от Абсолютного Разума. До тех пор , пока мы не осознаем наши познавательные ограничения, невозможно двигаться по пути их преодоления. Но хуже того, если мы придем к убеждению, что наша личная точка зрения – единственная и, следовательно, является синонимом Истины. История постоянно демонстрирует, что очень легко совершить поступки, полные ненависти и жестокости, когда убедишь себя в собственной абсолютной правоте. (Э.Аронсон)
Вопросы и задания
Какие условия, по мысли автора, необходимы для принятия рациональных, всесторонне обдуманных решений?
Как человек разрешает противоречие между ограниченными возможностями своего мозга и лавинообразным ростом объемов информации?
Проиллюстрируйте конкретными примерами ситуации, когда для принятия решения вам приходилось:
- ограничиваться малой информацией
- выбирать из «двух зол меньшее»
4. Какими фактами можно подкрепить заключительный вывод отрывка?