1.2.Виды следственных экспериментов

Сама цель эксперимента достигается точностью воссоздания тех самых условий, в которых произошло преступление. Воссоздания может достигаться разной степенью точности. Это может зависит от цели, места, событий. Поэтому важна классификация эксперимента. Законодатель не дает нам никакой классификации, но если изучить юридическую литературу, можно увидеть эту градацию.

Виды следственных экспериментов отражают в своем учебном пособии Савельева М.В. и Смушкин А.Б.:

«1) в зависимости от сущности устанавливаемого явления:

а) следственный эксперимент, устанавливающий факты, обстоятельства, причинные связи, относящиеся к общежитейским сведениям, для познания которых не требуется специальных знаний;

б) следственный эксперимент, устанавливающий факты, обстоятельства, причинные связи, относящиеся к областям определенных наук;

2) В зависимости от вида установления:

а) установление возможности восприятия какого-либо факта, события, явления (вид этого следственного эксперимента проводится для проверки видимости, слышимости, запечатления какого-либо факта, явления и т.д.);

б) установление возможности совершения какого-либо действия вообще или за определенное время (данный вид проводится в целях установления возможности совершения какого-либо действия вообще либо в заданных условиях, за определенный промежуток времени конкретной личностью);

в) установление возможности существования какого-либо факта, явления (проводится для установления существования какого-либо явления вообще, вне его связи с возможностью совершения определенных действий);

г) по установлению механизма события в целом или его отдельных деталей (проводится с целью выяснения вопроса, могло ли проверяемое событие происходить таким образом, как его описывает потерпевший, свидетель, подозреваемый, обвиняемый);

д) по установлению процесса образования следов (проводится для проверки или установления факта образования определенным способом или в определенных условиях различных следов преступления);

е) по установлению наличия или отсутствия навыков (проводится для определения умения, выработанного упражнениями, привычкой у конкретного человека);

3) по последовательности производства различают первичный и повторный следственный эксперимент.

Повторный следственный эксперимент  проводится в тех случаях, когда  в ходе первичного не были  соблюдены процессуальные или  тактические требования или же  возникли сомнения в достоверности  полученных результатов.»2

Можно сказать, что следственный эксперимент очень ответственный и трудоемкий вид следственного действия. При его точном достижении он отражает и психологическую сторону происходящего.

2.Подготовка к проведению следственного эксперимента.

Принимая решение о производстве следственного эксперимента, следователь обязан тщательно продумать ход его проведения, комплекс подготовительных мероприятий, которые являются одной из составляющих плана следственного действия. В план должны включаться все подготовительные мероприятия, цели эксперимента и вопросы, подлежащие выяснению, содержание опытных действий, круг участников, меры, обеспечивающие безопасность, и другие мероприятия, которые следователь намерен осуществить как при подготовке, так и в ходе проведения самого эксперимента. Комплекс подготовительных мероприятий, как правило, осуществляется в два этапа: до выезда (выхода) на место проведения следственного эксперимента и по прибытии на него. К подготовительным мероприятиям до выезда на место проведения следственного эксперимента относятся 1) изучение и анализ материалов уголовного дела, а в необходимых случаях — ознакомление с оперативно-розыскными данными;

2) установление характера и содержания опытных действий;

3) определение места, времени, последовательности проведения опытных действий;

4) предварительный выезд (в необходимый случаях) на место проведения следственного эксперимента;

5) подготовка подобных предметов (макетов, муляжей), которые необходимы для осуществления реконструкции обстановки проведения эксперимента;

6) предупреждение руководителя соответствующего предприятия, учреждения, организации (в необходимых случаях учредителей), владельца помещения о предстоящем эксперименте;

7) определение круга участников и принятие соответствующих мер по обеспечению их явки на место производства следственного эксперимента;

8) продумывание мероприятий, обеспечивающих охрану места проведения следственного действия;

9) подготовка транспортных средств;

10) подготовка научно-технических средств и средств связи;

11) продумывание мероприятий, обеспечивающих безопасность участников следственного эксперимента. Изучение и анализ материалов уголовного дела, ознакомление с оперативно-розыскными данными под углом зрения проведения эксперимента, позволяют установить: условия, в которых происходило проверяемое событие; круг лиц, присутствовавших при этом; характер и количество предметов, агрегатов, которые находились в непосредственной близости или были непосредственно задействованы в исследуемом событии, и т.п. Все это создает предпосылки для эффективности проведения следственного действия.

Знакомство с оперативно-розыскной информацией наряду с другими источниками позволяет на должном уровне решить вопрос обеспечения безопасности участников следственного действия. Среди подготовительных мероприятий особо важное место занимает определение условий, в которых должен быть произведен эксперимент. Это осуществляется различными путями. Во-первых, на допросах необходимо выяснить место, где происходило событие, время, погодные условия, освещение, обстановку, предметы, которые были на месте происшествия, и другие обстоятельства. Во-вторых, следователь должен внимательно проанализировать результаты других процессуальных действий, имеющих отношение к решению вопроса о производстве эксперимента, например, осмотра места происшествия, обыска, оперативно-розыскных мероприятий, информацию, полученную от должностных лиц, граждан, предприятий, учреждений, организаций. Предварительное воссоздание условий проверяемого события может состоять, например, в изготовлении предметов, сходных с теми, которые играли определенную роль в момент совершения противоправного деяния, а в настоящее время утрачены, уничтожены или не могут быть использованы при производстве следственного эксперимента по каким-либо причинам. Возможны восстановление фрагментов обстановки, если та уничтожена или не может быть воспроизведена в прежнем виде, подготовка макетов, муляжей, манекенов. В ряде случаев следователю целесообразно предварительно осуществить выезд на место, для того чтобы полнее уяснить обстановку, заранее выяснить характер и объем предстоящей реконструкции. После определения условий проведения эксперимента следователь должен тщательно продумать содержание опытных действий, их последовательность, а затем определить круг участников процессуального действия, роль каждого и решить вопрос о том, какие научно-технические средства (фотоаппарат, видеокамера, унифицированный чемодан для осмотра места происшествия и т.д.) будут применены, проверить их наличие и готовность. Важно продумать вопрос о транспорте, связи, средствах, обеспечивающих безопасность проведения эксперимента (например, заградительные щиты на дороге при эксперименте на месте ДТП). Во всем этом следователю, как правило, помогают работники милиции, с которыми следует заранее обсудить все организационные вопросы, требующие разрешения с их помощью. Приведенные рекомендации по подготовке к производству следственного эксперимента носят общий характер и, в зависимости от различных видов эксперимента, могут варьироваться. К подготовительным мероприятиям, осуществляемым по прибытии на место проведения следственного эксперимента, относятся: 1) осмотр места опытных действий, принятие мер по реконструкции обстановки в случае ее нарушения;

2) определение места нахождения участников эксперимента, разъяснение способов и средств связи между ними;

3) фиксация обстановки до реконструкции и после нее;

4) приглашение понятых или других необходимых участников, если это не было сделано заранее;

5) разъяснение каждому участнику прав и обязанностей, предупреждение о неразглашении данных эксперимента;

б) организация охраны места проведения эксперимента;

7) осуществление мероприятий, направленных на реальное обеспечение безопасности участников следственного действия;

8) расположение участников в соответствии с планом проведения эксперимента. К числу тактико-психологических аспектов подготовки эксперимента относится и вопрос об объеме информирования участников следственного действия. В каждом конкретном случае объем сообщаемой информации должен быть дифференцирован в зависимости от роли каждого участника. Понятые должны быть более подробно информированы о целях, задачах, содержании опытных действий, результатах, поскольку в последствии они могут быть вызваны в суд в качестве свидетелей. Что же касается участия в эксперименте заинтересованных лиц, то при ознакомлении их с целями и содержанием намеченных действий следует учитывать возможность преднамеренного использования ими полученной информации во вред следствию. Обеспечению реальной безопасности как активных (понятые, специалисты, лица, производящие опыты), так и вспомогательных (водитель, технические помощники) участников следственного эксперимента должно уделяться первостепенное значение. Особенно это относится к расследованию преступлений, совершенных организованными преступными группами. Следует сказать о том, что, если есть реальная угроза жизни или здоровью участников следственного действия или их близким и знакомым, уйижения их чести и достоинства, нужно отказаться от самой идеи проведения следственного эксперимента. Никакие результаты расследования не могут заменить здоровья и тем более жизни хотя бы одного участника эксперимента. Эта рекомендация в деятельности следователя, руководителя следственного подразделения должна быть стратегической. На процессуальном уровне обеспечение реальной безопасности связано с реализацией требований о неразглашении данных предварительного расследования (ст. 161 УИК). Исходя из них, следователь предупреждает понятых, специалиста и других лиц, присутствующих при производстве следственного действия, о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения данных, полученных в процессе опытов. При этом следователь отбирает подписку от указанных лиц с предупреждением об ответственности по ст. 310 УК. Что касается технического уровня обеспечения безопасности участников эксперимента, то такие рекомендации конкретизируются всякий раз в зависимости от обстоятельств, связанных с проведением следственного действия (тяжесть совершенного преступления, групповой, организованный характер преступления; особенности личности лица, которое будет изобличено в результате проведения эксперимента; позиции лиц, проходящих по делу, и т.п.).

3.Тактические условия и приемы производства следственного эксперимента.

Криминалистикой разработаны основные тактические усло­вия и приемы проведения следственного эксперимента, соблюде­ние которых позволяет обеспечить достоверность и полноту его результатов.

Первым из таких условий является максимальное ограниче­ние круга участников следственного эксперимента. Их перечень рассмотрен выше. Однако следует особо подчеркнуть, что в опы­тах должны участвовать лишь те лица, которые действительно необходимы. В данном случае организационные моменты приоб­ретают тактический характер.

Второе тактическое условие заключается в том, что экспери­мент должен проводиться, как правило, в условиях, аналогич­ных или максимально сходных с теми, в которых происходило проверяемое событие. Выполнение данного тактического условия обеспечивается рядом других приемов:

а) эксперимент следует проводить по возможности на том же самом месте, где происходило исследуемое событие, особенно это важно, если изучаются возможности что-то слышать, видеть с определенной точки, преодолеть какую-то преграду и т.п.;

б) опыты должны проводиться в тех же условиях освещения, в сходное время суток, а не обязательно в такое же самое время (как известно, продолжительность светлого времени суток зимой и летом различна). Это нужно учитывать, если, например, проверяемое событие произошло зимой, а следственный эксперимент проводится весной;

в) эксперимент следует проводить при тех же погодных и климатических условиях, если это имеет значение для получения до­стоверного результата. Так, при проведении опытов на предмет возможности определенной химической реакции на ее результаты может повлиять температура окружающей среды, влажность и т.п. Если проверяемое событие происходило во время сильного ветра, дождя, грозы, очень низкой температуры и т.д. и такую обстановку невозможно реконструировать либо если, будучи реконструированной, она представляет опасность для жизни и здо­ровья участников, то от эксперимента следует отказаться, ибо не воспроизведение таких условий может привести к прямо проти­воположным результатам;

г) при проведении опытов на слышимость нужно воспроизвести такие же акустические условия, в которых протекало проверяемое событие. Так, воспроизводимый сигнал, разговор долж­ны быть такими же по степени громкости, тембру, высоте, наличию помех, преград для прохождения звуковых колебаний, как и звуковая информация, возможность восприятия которой проверяется;

д) в ряде случаев опыты можно производить лишь после тщательной предварительной реконструкции обстановки места эксперимента, для чего приходится восстанавливать первоначальное состояние предметов, иногда даже по их остаткам, чертежам, описаниям и т.п. При реконструкции используются подлинные предметы, их аналогии, макеты и муляжи. Однако требования точного воспроизведения обстановки не нужно понимать как полное копирование. Должны быть воспроизведены лишь те сторо­ны обстановки, созданы такие условия, которые могут оказать существенное влияние на результат опытов;

е) если в процессе опытов используемому вещественному доказательству угрожает повреждение либо уничтожение, его нужно заменить сходным предметом либо моделью. Если же замена невозможна, то от проведения опытов придется отказаться;

ж) опыты следует производить в том же темпе и при той же продолжительности действия, что и проверяемое событие. Кроме этого, следует соблюдать также последовательность дей­ствий. Так, выясняя профессиональные навыки лица в области получения синтетических наркотиков, следует тщательно выяснить у него последовательность, время, температурный режим проведения отдельных технологических операций, каким обо­рудованием и реактивами он пользовался, и на основе этих све­дений разработать план проведения эксперимента с целью про­верки возможности получения наркотического вещества по описанной технологии с последующим его экспертным исследо­ванием с целью решения вопроса о том, по единой ли технологии изготовлены изъятые наркотики и вещество, полученное при про­изводстве эксперимента;

з) иногда не все необходимые условия могут быть полностью воспроизведены. При оценке результатов эксперимента это об­стоятельство нужно учитывать. Оно должно также найти отраже­ние в протоколе следственного эксперимента.

Третьим тактическим условием, обеспечивающим надеж­ность и достоверность полученных в ходе эксперимента резуль­татов и исключающих при этом случайность, является многократ­ное повторение однородных опытов. Неоднократность опытов дает возможность полнее и глубже изучить проверяемое событие. Если при проведении серии опытов получаются аналогичные ре­зультаты, их можно оценить как достоверные.

В ряде случаев после проведения серии однородных опытов целесообразно провести еще опыт в измененных условиях с от­клонением в сторону ухудшения (усложнения) или улучшения (упрощения) этих условий. Этим самым подтверждается досто­верность эксперимента, так как получение в измененных усло­виях результатов, подтверждающих данные, полученные при проведении прежних опытов, делает последние еще более убедительными.

Четвертое тактическое условие заключается в том, что про­ведение опытов при необходимости может быть расчленено, т.е. производиться поэтапно. Это позволяет более полно изучить вос­производимое событие, глубже проникнуть в его сущность, точ­нее зафиксировать с помощью различных научно-технических средств ход и результаты опытов. Указанный прием особенно эффективен, если изучаются быстро протекающие действия. Од­нако такое деление не должно влиять на содержание, характер, темп производимых опытов.

Пятое тактическое условие заключается в том, что если опыт­ные действия производит лицо, не участвовавшее ранее в про­веряемом событии, то оно должно обладать такими же психо­физиологическими и физическими данными, какими обладает участник этого события. Так, при проверке возможности про­никновения в хранилище подбирается человек такого же воз­раста, телосложения, физической силы, как подозреваемый (обвиняемый), чьи действия проверяются.