Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Семинары / Тема 3. Философская онтология.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
03.01.2022
Размер:
34.46 Кб
Скачать
  1. Философская категория материи. Идея многообразия материального мира

Материя – философская категория, обозначающая окружающую нас чувственно воспринимаемую реальность. Материя – отвлеченное обобщение для основы (субстрата) вещей, данных нам, прежде всего, в опыте ощущений, реакций на отдельные свойства вещей – форму, цвет, фактуру и т.п., – которые воспринимаются при помощи зрения, слуха, обоняния, вкусовых ощущений, осязания и кинестетических ощущений. Понятие материи фиксирует некую единую для всех вещей внешнего мира естественную природу. В материалистической традиции материя понимается как объективная реальность, т.е. существующая независимо от субъективной активности (наших желаний, воли и т.п.). Эта объективная реальность копируется, отражается нашим сознанием в виде психических образов (В.И. Ленин).

История представлений о материи отражает ее трактовку как: 1)условия бытия вещей; 2) свойства; 3) отношения. Первые греческие мыслители усматривали в различных стихиях природного мира, (имеющих и вещественную сторону) arche – «начало». В древнегреческой и средневековой мысли для обозначения материи использовались также понятия hyle и hora. «Хиле» трактовали как то, что наполняет вещи. Всякая вещь слагается из hile и morphos, т.е. материи и формы, которая этой материей заполнена. Понимание материи как внутреннего состава вещи, или строительного материала для нее присутствует и в понятии «хора». Для Платона «хора» – это лишь возможность вещи, которая реализуется только в соединении с формой. Сама по себе, в неоформленном виде материя отождествляется с небытием. Такое понимание материи представляет ее в качестве условия бытия вещей. У Аристотеля материя, выступая в качестве одной из причин вещи, служит ее материалом и началом (условием). Так, например для медного шара материей является медь, а материю меди, в свою очередь, образуют четыре стихии (земля, вода, воздух и огонь). В эпоху Нового времени представления о материи обогащаются естественнонаучным знанием. Классическое естествознание XVII–XVIII в. трактует материю исходя из четырех концептуальных достижений: ньютоновской механики, закона всемирного тяготения, принципа дальнодействия и учения об элементном составе вещества (Р. Бойль, А. Лавуазье). В Новое время эти взгляды были развиты в направлении представлений об однородном составе материальных объектов, различающихся характером молекулярного и атомарного строения и состава. Законы классической механики, в частности принцип инерции, заставляли признать, что одно из основных свойств тел – это масса. Материя, таким образом начинает интерпретироваться как совокупность свойств вещей, таких как весомостьнепроницаемостьнеделимостьналичие пространственных и временных характеристик, что в целом отождествляет материю с веществом.

Ряд научных открытий и разработок XIX в., таких как теория атомарного строения вещества (Д. Дальтон), обнаружение электрона (Дж. Томпсон), теория электромагнитного поля (М. Фарадей, Д. Максвелл) и др. поставили под сомнение классические допущения о природе материи. Идея о том, что вещи состоят из атомов, принадлежит древнегреческому мыслителю Демокриту, который полагал что неделимые частицы различной природы (формы, цвета и размера), соединяясь, составляют многообразие доступных нашему вниманию предметов. Дальтон показал, что атом – это крошечная частица материи, которая участвует в химических реакциях. Современные представления об атоме основаны на планетарной модели Э. Резерфорда, появившейся в начале ХХ в. Природа элементарных частиц, входящих в состав атома, в частности, электрона, понимается не только с позиций корпускулярных, но и волновых представлений. С открытием электромагнитного поля стало понятно, что материя – это не только частицы, но и волны, где взаимодействия распространяются в сплошной среде по принципу близкодействия (от точки к точке). Фиксация волновых свойств материи поставила проблему корпускуляно-волнового дуализма, идея которого была была предложена Л. де Бройлем. Эта идея была развита в квантовой механике (В. Гейзенберг, Э. Шредингер, Н. Бор). Понятие квантования предложил в 1900 году М. Планк для объяснения механизма излучения тепла и света. Энергия может поглощаться или излучаться только определенными порциями – квантами. Поэтому в одних случаях уместно употребление понятия «частица», а в других – «волна». В современных представлениях о материи корпускулярный и волновой подход рассматриваются в соответствии с принципом дополнительности.

Теория относительности А. Эйнштейна, в свою очередь, внесла существенные изменения в представления о постоянстве массы и пространственно-временных параметров объектов. То, что было теоретически справедливо для макрообъектов оказалось неприменимо для изучения микромира и Вселенной. Свойства материи были пересмотрены. Теперь материальные объекты могли представляться невесомымипроницаемыми и делимыми до бесконечности, а их пространственно-временные параметры – непостоянными. Современные представления о материи, таким образом, заданы квантово-релятивистской физической картиной мира. Считается, что материя может существовать в виде вещества, поля и физического вакуума. Различают три уровня организации материи – микромир, макромир и мегамир. В микромире обнаруживают субмикроэлементарные взаимодействия, элементарные частицы, атомарное строение вещества. Макромир образуют в основном тела непосредственно окружающего нас мира: от молекулярного до планетарного уровня. Мегамир подразумевает планетные и звездные системы, галактики и метагалактику (часть космоса, доступную для изучения). Материальный мир подчинен действию четырех сил и двух базовых законов. Четыре типа взаимодействий – сильное (внутриядерные силы), слабое (взаимодействия, где участвуют легкие элементарные частицы, например, электрон), электромагнитное (его носителями могут быть фотоны и т.п.) и гравитационное (не имеющее корпускулярного носителя). Двумя основными законами являются законы сохранения массы и энергии.

Иногда различают также неживуюживую и социальную материю. В данном случае материя понимается как базовое отношение. Так, например, если неживую материю можно представить в виде вещества, то для живой материи этого недостаточно, так как ее образует не какое-то особое живое вещество, а особое функционирование организмов, (процессы, протекающие в них, подчиненные питанию, росту и размножению). Социальная материя – это также основное отношение, которое мы обнаруживаем в обществе. Согласно версии марксизма, это экономические отношения (т.е. те, в которые вступают люди в процессе производства, распределения и потребления благ). Они рассматриваются как социальная материя, поскольку выступают основой общественного развития.

На всем протяжении развития философии наблюдаются различные подходы к истолкованию проблемы единства мира.

Впервые вопрос о единстве мира поставили античные мыслители Фалес, Демокрит и др. Поскольку их взгляды на мир, материю носили наивный характер, они не сумели полностью решить этот вопрос. Для них характерны догадки о том, что единство мира – в его материальности. Проблема единства мира по-своему решалась и другими античными мыслителями, которые исходили из признания основы единства мира в существовании первичных абсолютных идей, или ощущений человека. Последовательность в признании единого начала – материи или духа – называется философским монизмом.

Противоположностью монизма является дуализм. Дуалисты считали, что существуют два равноправных начала, две независимые друг от друга субстанции: материя и дух.

Виднейшим представителем дуализма был французский философ и математик XVI в. Р. Декарт.

В этот же период материалистическую линию в решении вопроса о единстве мира проводили представители метафизического материализма Ф. Бекон, Т. Гоббс, Б. Спиноза, французские материалисты XVIII века.

Глубже, чем другие материалисты, подошли к решению проблемы единства мира русские философы середины XIX века. Опираясь на достижения философии, а также на новые успехи естествознания, они пытались взглянуть на мир как на процесс развития. По Чернышевскому, природа представляет собой не что иное, как разнородную материю с многообразными качествами. Он утверждал, что органические и неорганические «комбинации элементов» образуют единство и что органические элементы возникают из неорганических. Однако, идеалистически рассматривая сущность общественных явлений, русские революционные демократы не смогли до конца последовательно разрешить проблему материального единства мира. Проблему единства мира с материалистических позиций решали Маркс и Энгельс, опиравшиеся на достижения естественных и общественных наук. Они отвергли метафизическое представление о непроходимой пропасти между живой и неживой материей, обосновав положение о возникновении жизни из неорганической материи, дав определение жизни как способа существования белковых тел, являющихся ее материальными носителями.

Марксизм при рассмотрении вопроса о единстве мира исходит из того, что в мире нет ничего, кроме движущейся материи, и что движущаяся материя не может двигаться иначе, как в пространстве и времени.

Материальное единство мира как диалектическое единство многообразия проявляется двояко. Во-первых, как своеобразная дискретность строения объективной действительности. Наличие в ней качественно различных, отграниченных друг от друга вещей, явлений, процессов, систем. Во-вторых, как иерархические отношения между системами разной степени сложности, организованности, выражающиеся во «включении» менее сложных систем в более сложные. Несводимости специфических закономерностей последних к первым.

Диалектико-материалистическое положение о материальном единстве мира соответствует развитию естествознания того периода. Открытие электромагнитных волн и светового давления свидетельствует о материальности электромагнитного поля и о наличии массы света, который представляет собой, как оказалось, электромагнитные волны определенной длины. Открытие клетки показало единство в строении всего живого при всем многообразии его видов. Важными открытиями в этом отношении являются открытие закона сохранения и превращения энергии и создание эволюционной теории происхождения видов Дарвиным.

Овладение методом спектрального анализа позволило установить, что Солнце и другие звезды, звездные ассоциации и планеты имеют в своем составе те же химические элементы, что и Земля. Многообразие химических элементов раскрывается периодической системой элементов Д.И. Менделеева.

Особенно знаменательными были открытия в физике на рубеже XIX-XX вв., показавшие сложную структуру атома. Обогатились представления об основных формах движения. Эти открытия отвергают субстратно-вещественную модель мира, авторы которой пытались свести всю материю во Вселенной к некоей «праматерии». Такой первоматерией всех вещей английский физик Праут считал, например, атом водорода.

Кроме субстратно - вещественной модели единства мира, существует функциональная модель, согласно которой каждая малая частица во Вселенной связана с другой, сколь угодно удаленной от нее. Вселенная функционирует как единый механизм, в котором каждое явление строго необходимо и занимает вполне определенное место в общей цепи событий. Взятая изолированно от других, эта модель упрощает действительность.

В наибольшей степени действительности соответствует атрибутивная теория единства мира. В этой теории предполагается единство всех видов материи и форм движения. Здесь имеется в виду единство атрибутов материи, ее законов. Это единство проявляется и в единстве законов сохранения.

Единство мира находит свое отражение, например, в математике, которая раскрывает некоторые общие связи в окружающем мире. Так, например, решения уравнений общей теории относительности, основанные на различных допущениях, дают модели, математически описывающие Вселенную. Какая из этих моделей наиболее точно описывает мир, выяснится в ходе дальнейшего развития физики и астрофизики.

Вносит свой вклад в раскрытие сущности материального единства мира и кибернетика, устанавливающая общее в различных явлениях и процессах. И вообще, интеграция наук – свидетельство материального единства мира. Вместе с тем, выход естествознания на новый уровень, где здравый смысл уже не может регулировать отношения истинности и ложности, потребовал и изменения философских трактовок Бытия. В структуру бытия была введена категория «наблюдатель». От характеристик наблюдателя (движется он или покоится, какова его масса, заряд и т.д.) зависят характеристики наблюдаемого объекта. Эта концепция, возникшая как реакция на создание Теории относительности и Квантовой механики, не могла проявить себя и в других сферах философского знания. Все большее распространение получает в философском знании замена вопроса: что такое мир, на вопрос «каким мы этот мир представляем». Так, в социальной философии все более популярной становится идея «социального конструирования реальности». Категории Бытия, по мнению сторонников этой концепции, зависят от убеждений людей, воспринимающих мир. То, что считается истинным подавляющим большинством, становится истинным по своим последствиям. Наиболее мощную попытку построить послемарксистскую концепцию Бытия предпринял немецкий философ М. Хайдеггер. По его мнению, существуют три разновидности Бытия. Первая форма или собственно Бытие есть форма существования вообще. Жизненная сила, которая позволяет предметам и явлениям пересечь границу между Бытием и Небытием. Второй разновидностью Бытия выступает по Хайдеггеру здесь-бытие: мгновенный слепок бытия единичных предметов. В этом понятии фиксируются характеристики бытия предметов, которые находятся за пределами нашего сознания. Их нельзя понять. Но их можно пережить (тяжесть, боль, страх, радость, холод и т.д.)