2. Последствия распада ссср

Распад есть распад, никому он выгоды принести не может. Уже само слово предупреждает о последствиях. Основная проблема - государственные границы. Разделительные линии между республиками сплошь и рядом проводились в свое время произвольно, не попадая в следы этнического

прошлого и не считаясь с этническим настоящим. В условиях братства, которое собиралось быть вечным и во имя которого внутренние границы и вообще предполагалось в скором времени стереть, это особого значения не имело, но как только на братстве появились трещины, начались конфликты. Во-первых, разногласия по поводу своей будущей судьбы разных народов в пределах одной республики (сейчас мы это наблюдаем на территории нашей Донецкой Народной Республики), а, во-вторых, и это самое страшное, территориальные притязания соседей друг к другу. Едва ли не каждая республика на многонациональной и межрелигиозной почве способна превратиться в кровных врагов.

1. Экономические последствия

Сразу после распада Советского Союза страна начала переживать серьезный экономический кризис. Два дефолта, потрясших страну в начале 90-х привели к тому, что сбережения у большинства граждан навсегда пропали, а экономика государства оказалась в критическом положении.

Распад СССР привел к разрыву большей части традиционных связей между хозяйственными субъектами в бывших республиках, значительно уменьшил возможности для экономического маневра финансовыми, производственными, природными и другими ресурсами, вследствие повсеместного кризиса. В этой ситуации Россия проиграла меньше других в силу относительной самодостаточности ее экономического и природного потенциала. Однако, продолжает играть роль донора при обеспечении энергоресурсами бывших советских республик без особых экономических или политических выгод для себя. Менее гарантированным стал доступ России к внешним рынкам потребителей ее энергоресурсов. Осложнилась ситуация с доступом к морским портам.

Еще одно негативное последствие распада Советского Союза — это падение авторитета местной валюты. Если во времена нахождения коммунистической партии у власти, советский рубль считался прочной и надежной валютой, то в современном мире отношение к рублю куда более скептическое. После резкого скачка на валютном рынке в конце 2014 года, даже самые патриотичные граждане предпочли перевести свои средства в доллары и евро.

На несколько лет стал затрудненным доступ на рынки постсоветских государств, поэтому стало невозможно снабжать внутренние рынки более дешевыми потребительскими сезонными товарами из стран СНГ.

Увеличение уровня безработицы — главная проблема, с которой столкнулись политики после распада СССР. Прежний режим был сломлен, а новая страна еще не выбрала путь развития, в результате, чего в 90-е годы большинство взрослого населения государства страдало из-за отсутствия рабочих мест. Нестабильная экономическая ситуация сказывалась на работе предприятий, и в результате до сих пор проблема безработицы остается очень острой и актуальной.

2.2 Политические последствия

В политической сфере распад СССР положил начало долговременному процессу изменения мирового и региональных балансов сил: экономических, политических, военных. Вся система международных отношений стала менее стабильной и менее предсказуемой. Отодвинулась угроза возникновения мировой, в том числе ядерной войны, однако повысилась вероятность локальных войн и вооруженных конфликтов. Позже В.В. Путин отметил: «…Ситуация на Северном Кавказе и в Чечне – это продолжение развала СССР. Какое-то время я надеялся, что с ростом экономики и развитием демократических институтов этот процесс будет заторможен. Но жизнь и практика показали, что этого не происходит».

Резко уменьшился международный политический потенциал и влияние России и других советских государств на мировое сообщество по сравнению с СССР, резко упала способность отстаивать свои интересы. Во внешней политике шел поворот в сторону односторонних уступок Западу в условиях внутреннего кризиса. 

Распад СССР не стал окончательным актом, а запустил долгосрочный процесс создания и развития новых независимых государств. Этот процесс характеризуется значительной нестабильностью. Некоторые государства могут оказаться нежизнеспособными, что приведет к их распаду, существует возможность образования новых государств (Абхазия, Преднестровье, ДНР, ЛНР). Эту нестабильность придется регулировать – желательно политическими методами, и огромную роль в этом вопросе должна сыграть Российская Федерация, ни в коем случае не устраняясь от проблем бывшего СССР. Иначе, вместо нее эту проблему решит Запад, и Россия окончательно потеряет влияние на пространстве бывшего СССР.