2) при проведении экологической экспертизы определить:

соответствие материалов требованиям, установленным законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды;

полноту выявления масштабов прогнозируемого воздействия на окружающую среду в результате осуществления намечаемой деятельности;

достаточность предусмотренных мер по охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности.

Руководителю и ответственному секретарю экспертной комиссии обеспечить качественное проведение государственной экологической экспертизы, в том числе:

составить календарный план работы экспертной комиссии;

обеспечить предоставление экспертам необходимой дополнительной информации;

заседания экспертной комиссии оформить протоколами;

подготовить и за 7 дней до завершения работы экспертной комиссии представить в отдел экологической безопасности Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан проект сводного заключения экспертной комиссии, составленного на основании индивидуальных экспертных заключений, содержащего обоснованные выводы о соответствии (несоответствии) материалов требованиям, установленным законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды;

при необходимости изменения срока проведения государственной экологической экспертизы и/или состава экспертной комиссии соответствующие предложения оформить протоколом и представить в отдел экологической безопасности Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан.

ПРОТОКОЛ № 122 заседания экспертной комиссии государственной экологической экспертизы по рассмотрению "Строительство

1. Присутствовали:

Список присутствующих экспертов: Давлеткиреев М.И,Винтер П.С, Газизова.А.С, Мардиева.Л.Р, Мусина.Л.Х, Назарова.Ю.А Руководитель комиссии: Пургин.К.К Ответственный секретарь экспертной комиссии: Алибегов.С.М

2. Повестка дня:

2.1.Доклад руководителя экспертной комиссии (экспертной группы) о работе экспертной комиссии. Представление выводов экспертной комиссии (зачитывается проект заключения экспертной комиссии);

2.2.Выступление представителя заказчика, общественности, администрации территории и т.д;

2.3.Обсуждение заключения экспертной комиссии и особых мнений экспертов;

2.4.Заключительное слово руководителя экспертной комиссии;

2.5.Подписание заключения экспертной комиссии;

2.6.Информация о результатах подписания заключения экспертной комиссии и закрытие заседания экспертной комиссии.

3.Слушали:

3.1.Доклад руководителя экспертной комиссии (экспертной группы) о работе экспертной комиссии. Представление выводов экспертной комиссии (зачитывается проект заключения экспертной комиссии);

3.2.Выступление представителя заказчика, общественности, администрации территории и т.д;

3.3.Обсуждение заключения экспертной комиссии и особых мнений экспертов;

3.4.Заключительное слово руководителя экспертной комиссии;

3.5.Информацию руководителя (ответственного секретаря) экспертной

комиссии о результатах подписания заключения экспертной комиссии и закрытие заседания экспертной комиссии. 4.Решили:

-принять к сведению информацию о результатах анализа и обобщения индивидуальных (групповых) экспертных заключений;

-принять к сведению и использованию в работе аргументированные предложения по экологическим аспектам реализации объекта экспертизы, поступившие от заинтересованных сторон, общественности;

-представить проект свободного заключения в Управление Ростехнадзора.

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ЭКОЛОГИИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

УТВЕРЖДЕНО приказом Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от «15» июня 2019 года № 456

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТНОЙ КОМИССИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МАТЕРИАЛОВ

"Строительство кирпичного завода «Кирпич людям» в городе Салават"

Уфа, 2019 г.

Экспертная комиссия, утвержденная приказом Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от «15» мая 2019 года № 456в составе:

Руководителя комиссии: Пургин К.К Ответственного секретаря:Алибегов С.М

Членов комиссии: Давлеткиреев М.И,Винтер П.С, Мардиева.Л.Р, Мусина.Л.Х, Назарова.Ю.А рассмотрели "Строительство кирпичного завода «Кирпич людям» в городе Салават", разработанный: Аюпова Л.Ф, Беднякова Т.А, Бородкина М.С, Васянкина В.М, Кучербева Л.Т, Моисеева В.В.

На рассмотрение представлены:

1.Проект. Т.1. Пояснительная записка.

2.Т.2. Общая пояснительная записка.

3.Т.3. Книга 1. Технический отчет. Оценка воздействия на окружающую среду.

4.Т.3. Книга 2. Технический отчет. Оценка атмосферного загрязнения.

5.Т.3. Книга 3. Программа "Эколог".

6.Т.3. Книга 4. Охрана окружающей среды. Мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций. Инженерно- технические мероприятия гражданской обороны.

7.Изыскания. Т.1. Топографическая съемка.

8.Изыскания. Т.1. Геология.

9.Рабочая документация. Т.1. Чертежи генерального плана.

Экспертная комиссия отмечает, что объем представленных материалов достаточен для проведения государственной экологической экспертизы. Документация содержит оценку воздействия на окружающую природную среду хозяйственной и иной деятельности, которую предполагается осуществлять при реализации цементного завода, а также данные о допустимости ее реализации.

Необходимые положительные заключения и документы компетентных органов получены в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации. Объект экспертизы обсужден с гражданами (сходы местных жителей, публикации в СМИ по разъяснению проекта).

Результаты рассмотрения перечисленных материалов позволяют констатировать следующее:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1.В рассматриваемых материалах в достаточно полном объеме представлена информация о современном состоянии окружающей среды в районе г. Салават - места расположения проектируемого производства. Природоохранная ситуация здесь не вызывает чрезвычайных опасений.

2.Планируемые природоохранные мероприятия в их физико-химическом существе в целом достаточно подробно и полно отражены в экспертируемых материалах. Приведенные в представленных материалах оценки воздействия планируемого производства на отдельные элементы биосферы выполнены с использованием современных расчетных методик и достоверно отражают характер этого воздействия. Они свидетельствуют об уменьшении на планируемом к реализации производстве валовых поступлений в биосферу ряда токсикантов.

3.Представленные на экспертизу материалы технологического характера являются квалифицированно выполненной технической документацией для организации производства. Существо проекта четко технически аргументировано, экономически и социально ориентировано на увеличение занятости наименее обеспеченного в современных условиях слоя населения. Рассмотренная документация всесторонне характеризует названное производство и в полной мере соответствует выбранному варианту его размещения.

Руководитель комиссии: Пургин.К.К. Ответственный секретарь: Алибегов.С.А.

Члены комиссии: Давлеткиреев М.И., Винтер П.С., Мардиева Л.Р., Мусина Л.Х., Назарова Ю.А.